Сообщения за сегодня
Активность на форуме
4 часа назад
10 часов назад
RR добавляет сообщение в теме Бросаем пить ...
10 часов назад
RR добавляет сообщение в теме Цены на топливо
10 часов назад
11 часов назад
Онлайн 2
Нет пользователей
Были за 24 часа
Статистика
Тем 5 073
Сообщений 170 410
Пользователей 2 459

Купить диплом

Просмотров 6006 Сообщений 13
14 февраля 2010, воскресенье
RR RR

По цене 16-18 тыс. руб. продаются документы, которые не зарегистрированы в самом вузе. С регистрацией – в несколько десятков раз дороже. Но стоит ли овчинка выделки?

В «АиФ» № 48 за 2009 г. мы опубликовали статью, в которой рассказали о том, как просто можно купить диплом о высшем образовании. Наш корреспондент убедился в этом на собственном опыте: стал юристом, «окончившим» вуз, меньше чем за неделю.

Продавцов, предлагающих купить высшее образование, мы нашли в Интернете. Сотни фирм предлагали свои услуги примерно на одинаковых условиях: утверждали, что сделают диплом, который не отличишь от настоящего, - с печатями, подписями, на бланках Гознака. Причём нужную специальность, по утверждению продавцов, можно было «получить» в любом вузе страны, год окончания - тоже на выбор, хоть 20 лет назад.

У купленного нами диплома был лишь один недостаток: если бы работодатель захотел проверить, действительно ли университет выдавал диплом, то там бы сказали, что ничего о нём не знают. По цене 16-18 тыс. руб. в Интернете продаются документы, которые не зарегистрированы в самом вузе. Однако в процессе долгих переговоров некоторые фирмы, торгующие дипломами, уточняли, нужен ли нам обычный диплом или «корочка» с регистрацией в вузе. И предлагали заплатить уже не несколько тысяч рублей, а несколько тысяч долларов за возможность внести данные о купленном дипломе в документы института или университета. Продавцы даже прислали нам прайс-лист с длинным списком вузов из разных уголков России (включая самые престижные), напротив каждого из которых стояла цена в у. е. - якобы за регистрацию. Однако выяснилось, что обещание зарегистрировать диплом в вузе - это лишь уловка, чтобы содрать ещё больше денег.

В. Филиппов, ректор Российского университета дружбы народов, считает, что разговоры о том, что за деньги можно зарегистрировать диплом в их вузе, - «это заведомо ложные, не соответствующие действительности данные… Дипломы являются документами строгой отчётности и выдаются исключительно в соответствии со служебными инструкциями». Это же утверждает и И. Фёдоров, ректор МГТУ им. Н. Э. Баумана: «Заполненные дипломы вручаются студентам строго под роспись в специально пронумерованном и прошитом журнале учёта и выдачи дипломов, где им и присваиваются регистрационные номера. Такие журналы выпускников хранятся на каждом факультете по определённым государством правилам… Наконец, осенью университет отчитывается перед комиссией Министерства образования, предоставляя сведения о количестве выданных дипломов и испорченных бланках с полной проверкой серии и номера диплома, его регистрационного номера, номера паспорта выпускника и ряда других параметров». А. Кутузов, ректор Московского гуманитарного педагогического института, разъясняет, что «получение дипломов и приложений к ним производится по заявке института в Федеральное агентство по образованию (Рособразование), где она обрабатывается, и направляется в Гознак. Готовые дипломы и приложения к ним поступают из Гознака в институт. Бухгалтерия принимает их к учёту на счёте «Бланки строгой отчётности», в дальнейшем бланки хранятся в Первом отделе и выдаются на факультеты в период сдачи студентами государственных экзаменов и защиты дипломов». О невозможности зарегистрировать фальшивый диплом в Мархи заявил и Д. Швидковский, ректор этого вуза.

Так что желающим за неделю получить «высшее образование» нужно помнить: мало того что они совершают уголовное преступление, так их ещё и «разводят» продавцы фальшивых дипломов, гарантирующие регистрацию их в вузах. В реальности это ложь!

Учитывая, что тема поддельных дипломов по-прежнему остаётся актуальной, «АиФ» совместно с правоохранительными органами продолжит расследование и будет освещать его результаты на страницах газеты.
14 февраля 2010, воскресенье
ВЖИК ВЖИК Награда За атеизм!
Вот попадёшь к такому "фальшивому" врачу и...
""
14 февраля 2010, воскресенье
RR RR
ВЖИК;61962:
Вот попадёшь к такому "фальшивому" врачу и...
Лишь бы не к лётчику-заочнику smile
15 февраля 2010, понедельник
Полуночница Полуночница
ВЖИК;61962:
Вот попадёшь к такому "фальшивому" врачу и...
""

Ссылку щас не охота искать, но вот только недавно где-то читала про то, как врачом в московской клинике довольно долгое время работал чел с поддельным дипломом о высшем мед.образовании. Причем, был на хорошем счету и у коллег, и у пациентов. Правд,. у него было среднее медицинское.

Шепотом: а если честно, и настоящий, даже красный, диплом, не может гарантировать высокую квалификацию и профессионализм лечащего вас врача. Увы, увы...
15 февраля 2010, понедельник
RR RR
Полуночница;61985:
Шепотом: а если честно, и настоящий, даже красный, диплом, не может гарантировать высокую квалификацию и профессионализм лечащего вас врача. Увы, увы...
Это точно, диплом не свидетельствует о том, что перед вами хороший специалист. Диплом только подтверждает, что человек учился на этого специалиста.
3 ноября 2011, четверг
RR RR
Представителя СК Владимира Маркина лишили диплома: Генпрокуратура сочла его фальшивым

Диплом о втором высшем - юридическом - образовании пресс-секретаря Следственного комитета РФ Владимира Маркина, проложивший ему путь к генеральскому чину, признан недействительным, пишет в четверг газета "Московский комсомолец". Приказ об этом издал Рособрнадзор.

Решение о присвоении Маркину квалификации "юрист" по специальности "юриспруденция" было отменено приказом №2244 от 20 октября, уточняет газета. Как уверяют представители Рособрнадзора, в ходе специальной проверки, прошедшей в негосударственном Институте экономики и культуры, который в 2009 году закончил спикер СКР, было выявлено немало нарушений.

[off]В частности, оказалось, что людей зачисляли сразу на 2-й и 3-й курсы, в зачетки вносились заведомо ложные сведения, в институте студенты не появлялись, государственные экзаменационные и аттестационные комиссии не проводились, а представленный ректоратом договор о прохождении студентами практики в НИИ Генпрокуратуры и вовсе оказался поддельным, говорилось в другом материале "Московского комсомольца".

Фактически это означает, что студенты в институте не учились, а лишь получали (или, возможно, покупали) дипломы. По заключению прокуроров, более 200 дипломов юристов были выданы людям, "не освоившим в полном объеме программу минимума обязательного образовательного стандарта". Надзорное ведомство потребовало аннулировать выданные вузом документы.

1 ноября Рособрнадзор также приостановил действие лицензии вуза на полгода и отменил решение аттестационной комиссии о присвоении Маркину квалификации юриста. В отношении руководства института возбуждено уголовное дело.

Сам Маркин заявил, что решение надзорного ведомства о лишении его диплома "не выдерживает никакой критики". "Я абсолютно уверен в легитимности получения мной второго высшего образования. Я добросовестно учился, успешно сдал все экзамены и ни на секунду не сомневаюсь в законности получения мной диплома", - заявил представитель СКР.

"Генпрокуратура утверждает, что вуз выдал 250 незаконных дипломов, однако Рособрнадзор выделил меня и для прикрытия признал незаконными дипломы еще двух студентов. Это не что иное, как преднамеренная попытка меня дискредитировать", - заявил Маркин, пояснив, что это связано с его "принципиальной позицией по громким делам, возбужденным в последнее время".

2 ноября Маркин обжаловал приказ Рособрнадзора, направив жалобу в Министерство образования и науки. Если решение об аннулировании его диплома не будет отменено, представитель СКР намерен судиться.

Своего подчиненного поддержал и глава ведомства Александр Бастрыкин. Помимо частного обращения Маркина в Минобрнауки, Следственный комитет также обратился с письмом к главе этого ведомства Андрею Фурсенко с предложением привлечь к ответственности руководителя Рособрнадзора Любовь Глебову, подписавшую приказ о лишении Маркина диплома.

Напомним, до того как возглавить пресс-службу Следственного комитета при прокуратуре (СКП), который затем от нее отделился, став просто Следственным комитетом, к силовым органам Маркин отношения не имел: он окончил журфак МГУ. Если верить документам, Маркин проучился на заочном отделении юрфака злополучного Института экономики и культуры с 2006-го по 2009 год. Именно выданный там диплом юриста позволил ему сначала стать госсоветником юстиции 3-го класса (одна генеральская звезда), а после реорганизации СКП в СКР - генерал-майором юстиции. По закону генеральские звания присваивают лишь сотрудникам СКР с высшим юридическим образованием.

В начале осени пресс-секретарю СКР прочили большое политическое будущее. Генерал Маркин активно участвовал в праймериз путинского Объединенного народного фронта в Волгограде и даже предлагал создать Сталинградский антикоррупционный фронт. Как пишет "МК", казалось, что депутатский мандат уже у него в кармане. Однако после скандала с дипломом из предвыборных списков Маркина убрали.

По данным "КП", проверка в вузе, стоившая генералу юридического образования (а возможно, и карьеры), прошла еще 18 августа. Прокуроры выяснили, что, во-первых, в институт Маркина зачислили сразу на 4-й курс, хотя на журфаке МГУ у него был лишь единственный смежный предмет "советское право". Во-вторых, всего за один день, 26 мая 2007 года, Маркину удалось сдать кряду 6 экзаменов и 11 зачетов.

Даты в зачетке сплошь и рядом противоречат записям в экзаменационных ведомостях и даже приложению к диплому. Маркину зачтены якобы сданные 20 лет назад на журфаке МГУ юридические дисциплины, хотя в старом дипломе о них нет ни слова. К госэкзаменам его допустили с вереницей "хвостов", что строжайше запрещено. Минимальный образовательный стандарт по подготовке юристов Маркин также не прошел: ему не хватает 6 предметов и 46 часов.

Наконец, документы о поступлении Маркина в институт оформлены задним числом. В его личном деле хранится выписка из приказа ректора, якобы датированного августом 2006-го: зачислить Маркина на 4-й курс юрфака. Однако самого приказа в ректорате нет, а в журнале регистрации он вообще не значится, писал "МК".

"В том-то и дело что никакой вины за Маркиным нет, - поделился своими соображениями с "Комсомолкой" юрист указанного вуза Владимир Дзуцев. - Дело в том, что зачетная книжка Владимира Маркина в ходе переезда вуза в 2007 году была утеряна по вине института. Ему тогда выдали дубликат зачетки. Те предметы, что ранее им были сданы, перенесли в новую зачетку. Но методист, переписывая данные с ведомости, проставил там одну текущую дату, что дало проверяющим повод говорить, что Маркин сдавал предыдущие сессии за один конкретный день. Хотя там штамп стоит - "дубликат". На самом же деле все записи об оценках есть в ведомости, там разные даты.

Кроме того, в своем приказе о лишении Маркина квалификации Рособрнадзор ссылается на закон "О высшем и послевузовском профессиональном образовании". Однако в нем написано, что решение Государственной аттестационной комиссии может быть отменено, если по вине выпускника был нарушен установленный порядок выдачи документов государственного образца. Между тем кто, когда и где доказал вину Маркина - неизвестно.

Скандал с представителем СКР очень похож на аналогичный инцидент с другим чиновником - экс-начальником столичного управления СКП Анатолием Багметом, пойманном на мошенническом присвоении себе звания доцента (представленные в Челябинский университет справки о прочитанных Багметом лекциях оказались подложными). Хотя звания Багмет был в итоге лишен, он возглавил Институт повышения квалификации СКР со званием генерал-майора юстиции. Существовало мнение, что таким положительным исходом для себя чиновник-аферист был обязан заступничеству своего шефа - Александра Бастрыкина.[/off]

NEWSru.com
2 марта 2012, пятница
RR RR
Начальница отдела таможни московского аэропорта "Шереметьево" оказалась мошенницей с поддельным дипломом за 100 долларов

Московская прокуратура изобличила высокопоставленную чиновницу, которая сделала успешную карьеру на таможне благодаря фальшивому диплому. Целых шесть лет женщина, не имеющая высшего образования, руководила таможней крупного столичного аэропорта "Шереметьево", сообщает официальный сайт Московской межрегиональной транспортной прокуратуры.


Уголовное дело об использовании поддельного документа возбуждено в отношении Юлии Леонтьевой, которая до конца 2011 года занимала должность начальника отдела документационного обеспечения таможенного поста аэропорта в Шереметьево. Аферистке в погонах грозит два года лишения свободы.

Установлено, что Юлия Леонтьева в целях продвижения себя по службе в июне 2003 года приобрела за 100 долларов США у неустановленного лица заведомо подложный диплом о высшем образовании. В этом документе утверждалось, что она окончила ГОУ ВПО "Восточный институт экономики, гуманитарных наук, управления и права". Диплом женщина представила по месту своей работы в отдел кадров Шереметьевской таможни ФТС России.

В 2005 году подложный диплом послужил основанием для назначения Юлии Леонтьевой на должность начальника отдела документационного обеспечения таможенного поста "Аэропорт Шереметьево (пассажирский)". В указанной должности она проработала шесть лет, до конца 2011 года.

В настоящее время по материалам прокурорской проверки расследуется уголовное дело по ч.3 ст.327 УК России (использование заведомо подложного документа). Расследование ведет Московский следственный отдел на воздушном и водном транспорте ММСУТ СК России.

NEWSru.com
17 августа 2012, пятница
RR RR
В России создают единый реестр документов об образовании


В ближайшее время в России будет единый реестр университетских дипломов и аттестатов. В него включат сведения о выданных документах об образовании, ученых степенях и званиях более, чем за 50 лет. На создание реестра потребуется 10 лет. В министерстве образования уверены, что с его помощью можно будет, наконец, побороть проблему поддельных дипломов в России.

Проект постановления правительства о федеральном реестре документов государственного образца об образовании, ученых степенях и званиях уже опубликован на сайте министерства образования и науки. Как пишет «Российская газета», до начала цифровой эры данные о выданных дипломах хранились в бумажном виде, в огромных толстых тетрадях и книгах, помещенных в несгораемые сейфы. Вновь созданный реестр будет представлять собой государственную информационную систему, которая ведется на электронных носителях. В реестр будут включены сведения о документах об образовании, ученых степенях и званиях, выданных в России и РСФСР в период с 1 января 1960 года по 31 декабря 2012 года.

В министерстве образования уверены, что с помощью данного реестра можно будет решить проблемы огромного количества поддельных дипломов в России. Чтобы проверить подлинность документа, надо будет просто вбить его номер и система подтвердит или опровергнет соответствие. «Планируется, что федеральный реестр будет государственной информационной системой, которая будет совместима с другими государственными инфоресурсами, включая Единый портал госуслуг. Данные о документах вносят в систему те, кто их выдает – школы, вузы, научные организации», – рассказал РБК директор Департамента госполитики в сфере высшего образования Минобрнауки Александр Соболев.

В уральских вузах инициативу создания данного реестра поддерживают. Первый проректор Уральского государственного горного университета Михаил Носырев в беседе с «Новым Регионом» сообщил, что руководство вуза отреагировало положительным образом на это известие. «Уверен, что создание реестра пойдет на пользу в борьбе с поддельными дипломами. В наш вуз регулярно обращаются различные ведомства с просьбой подтвердить подлинность того или иного документа об образовании. Горное образование в своем роде уникальное, поэтому многие хотят иметь диплом нашего вуза, и некоторые – в том числе, незаконным способом. Подобные обращения приходят к нам по нескольку раз в год», – заявил он.

В то же время пользователи екатеринбургских форумов относятся к затее с большим сомнением. Они считают, что коррумпированные чиновники, некоторые из которых пользуются поддельными дипломами, смогут за определенные суммы подделать и сам реестр. «Если один человек сделал, другой завсегда сломать сможет. Аксиома. Поголовно может и прекратится продажа-покупка, но появятся люди, которые за определенную сумму в этот реестр впишут левый диплом, и будет как обычно. Все зависит от количества бабла или власти. У власти приоритет», – пишут пользователи.

Интернет-пользователей также возмущает, что идея создать подобный реестр пришла чиновникам в головы только сейчас, хотя проблема давно является актуальной. В то же время удалось выяснить, что проект ведет свою историю еще с 2009 года. Тогдашнее федеральное агентство по образованию велело всем вузам вносить данные об абитуриентах в электронную базу, которая сегодня трансформировалась в Федеральную базу свидетельств ЕГЭ. Ее разработчики задумали тогда не только учитывать свидетельства Единого госэкзамена, но и создать единую электронную систему учета всех документов об образовании, начиная с вузовских дипломов.

В связи с тем, что работа по составлению реестра предстоит огромная, на его создание отводится 10 лет. В то же время помимо внесения архивных сведений, реестр будет пополняться и свежей информацией. Согласно постановлению, данные о вновь выданных документах об образовании должны вноситься в перечень в течение 60 дней с момента выдачи.

«Новый Регион – Екатеринбург»
5 марта 2013, вторник
RR RR
Челябинка использовала подложный диплом, чтобы стать юристом

Жительница Челябинска осуждена за использование подложного диплома о высшем образовании.

Как сообщили корреспонденту «Нового Региона» в прокуратуре Челябинской области, в мае 2011 года на остановке «Алое поле» девушка приобрела подложный диплом о высшем экономическом образовании, якобы выданный Южно-Уральским госуниверситетом. В августе того же года он представила фальшивый диплом в приемную комиссию Челябинского госуниверситета для поступления на юридический факультет.

В ходе предварительного расследования обвиняемая дала признательные показания и заявила ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке. Ее приговорили к штрафу в размере 5 тысяч рублей.

NR2.ru:>>>>
28 мая 2013, вторник
RR RR
Шесть чиновников Минобрнауки отправлены в отставку

По представлению Генеральной прокуратуры РФ уволены шесть чиновников Министерства образования и науки, еще двое понижены в должности. Об этом сообщается на сайте Генпрокуратуры, при этом имена чиновников не называются.

В пресс-службе Минобрнауки имена чиновников также не назвали, предложив ознакомиться с кадровым составом на сайте и обратиться за уточнением в Генпрокуратуру. В пресс-службе Генпрокуратуре «Ленте.ру» сообщили, что информация, выложенная на сайте ведомства, — это вся доступная информация. Ни имен, ни того, когда чиновники были уволены, в пресс-службе сообщить не смогли.

Увольнения, говорится в пресс-релизе, связаны с «грубыми нарушениями» при присуждении ученых степеней и выдаче разрешений на создание диссертационных советов, которые выявила Генпрокуратура. По данным ведомства, министерство не приняло мер по отмене решения о присуждении степеней тем, в чьих диссертациях обнаружен плагиат. «Лишь в ходе проверки Генеральной прокуратуры РФ министерством создана комиссия по проведению экспертной оценки диссертаций и аттестационных дел, содержащих поддельные документы», — говорится в пресс-релизе.

О какой комиссии идет речь, не уточняется. В конце 2012 года при Минобрнауки была создана комиссия (ее председателем стал замминистра Игорь Федюкин), которая расследовала факты подлога и некорректных заимствований в работах, защищенных в диссертационном совете Д 212.154.01 при Московском педагогическом государственном университете. О проверке Генпрокуратуры в связи с деятельностью этого диссовета ничего не сообщалось.

Генпрокуратура также выяснила, что президиум Высшей аттестационной комиссии незаконно выдал 1323 диплома доктора наук в 2012 году, тогда как летом 2011 года правительство передало эти полномочия Минобрнауки. Дипломы доктора наук были выданы на бланках старого образца, которые были действительны до июня 2011 года.

Помимо этого, Генпрокуратура обнаружила, что Минобрнауки «только на основании ходатайства коммерческой организации» (какой именно, не уточняется) прекратило деятельность двух диссоветов при Всероссийском научно-исследовательском и испытательном институте медицинской техники, после чего они были переданы этой коммерческой организации. Затем министерство присуждало ученые степени диссертантам, защитившимся в этих советах, «после формальной проверки их аттестационных дел».

В 2012 году Минобрнауки, отмечает Генпрокуратура, незаконно прекратила выдачу разрешений на создание диссоветов.

Кроме того, Минобрнауки обвиняется в затягивании сроков присвоения ученых степеней. «При этом имеются случаи присуждения ученых степеней в значительно сокращенные сроки, что свидетельствует о возможном избирательном подходе», — отмечает Генпрокуратура. Ведомство также обращает внимание на то, что в нарушение законодательства Минобрнауки не установило крайних сроков рассмотрение апелляций на присуждение, лишение и восстановление ученых степеней.

Наконец, министерство, по данным Генпрокуратуры, хранит диссертации и аттестационные дела «в местах общего пользования, под лестницами, в служебных кабинетах и залах проведения заседаний экспертных советов», что может привести к их утрате.

Все это, подытоживает ведомство, дискредитирует систему защиты диссертаций, препятствует реализации российской политики в области науки, приводит к незаконному присвоению ученых степеней и званий и к неправомерным предоставлениям льгот и дополнительных выплат из бюджета.

Система защиты диссертаций привлекла внимание общественности в конце 2012 года, когда были выявлены (сначала журналистами и блогерами, а затем Министерством образования и науки) нарушения в диссовете при МПГУ. В феврале 2012 года глава ВАК Феликс Шамхалов был арестован по подозрению в хищении 350 миллионов рублей у Внешэкономбанка и отправлен в отставку. Новый глава ВАК Владимир Филиппов сразу после своего назначения анонсировал масштабную реформу диссоветов. Как ожидается, проект реформы будет внесен в правительство 1 июня. Он предполагает, среди прочего, введение профессиональных степеней и степеней, присуждаемых ведущими университетами.

Ранее депутаты Госдумы от всех фракций требовали отправить в отставку главу Минобрнауки Дмитрия Ливанова, обвиняя его в разрушении российского образования. И премьер-министр Дмитрий Медведев, и президент Владимир Путин увольнять Ливанова отказались. Кроме того, критика звучала в адрес заместителей главы ведомства, в том числе Игоря Федюкина. Газета «Известия» в номере от 28 мая сообщила, что он отправлен в отставку. Сам Федюкин это сообщение опроверг.

Тут >>>
30 октября 2013, среда
don don
RR:

Однако в процессе долгих переговоров некоторые фирмы, торгующие дипломами, уточняли, нужен ли нам обычный диплом или «корочка» с регистрацией в вузе.[/U] И предлагали заплатить уже не несколько тысяч рублей, а несколько тысяч долларов за возможность внести данные о купленном дипломе в документы института или университета.
пытались обмануть "доверчивых покупателей" - случаи проведения дипломов через вузы очень редки и, как правило, это такая помойка, что стоимость такого диплома равна ноль рублей ноль копеек.
17 ноября 2013, воскресенье
Bilanda Bilanda
Купленный диплом стоит своих затрат, ведь он реально экономит время. Но если нет мозгов, то пробиться в карьере он вам вряд ли поможет) Я сама делала диплом на заказ, результат был отличным, потом подфартило и с работой, в общем не жалею. Могу посоветовать обращаться в эту фирму тра-ля-ля
22 марта 2018, четверг
RR RR
Сахалинского лжеучителя отправили на исправительные работы за поддельный диплом историка

На Сахалине к обязательным работам приговорили 28-летнего мужчину, который устроился учителем в школу по поддельному диплому. Обвинительный приговор вынес мировой судья судебного участка N18 Углегорского городского округа.

Жителя города Корсаков осудили по части 3 статьи 327 УК РФ (использование заведомо подложного документа). Учитель-самозванец при устройстве в одну из школ Углегорска предъявил документ о высшем профессиональном образовании по квалификации "Историк. Преподаватель истории по специальности "Историк", после чего директор учебного заведения взял его на работу, сообщает сайт прокуратуры Сахалинской области.

Лжеучителя приговорили к 300 часам обязательных работ, вердикт пока не вступил в законную силу.

Astv.ru уточняет, что диплом новоиспеченный педагог купил в интернете. Как понятно из даты публикации, история началась еще осенью 2016 года. Тогда уголовное дело было возбуждено по части 1 статьи 327 УК РФ "Подделка, изготовление или сбыт поддельных документов, государственных наград, штампов, печатей, бланков".

Еще более вопиющий случай произошел в августе 2017 года: тогда к 400 часам исправительных работ суд приговорил 26-летнего владикавказца, который руководил поликлиникой, не имея медицинского образования. При устройстве на работу он показал не только подложный диплом об окончании Северо-Кавказской государственной гуманитарно-технологической академии по специальности "лечебное дело" с присвоением квалификации "врач", но и удостоверение и сертификат специалиста о прохождении обучения в интернатуре Российского национального исследовательского университета им. Н. И. Пирогова.

Подробнее: >>>>Добавлено спустя 6 минут
Московская прокуратура изобличила высокопоставленную чиновницу, которая сделала успешную карьеру на таможне благодаря фальшивому диплому. Целых шесть лет женщина, не имеющая высшего образования, руководила таможней крупного столичного аэропорта "Шереметьево", сообщает официальный сайт Московской межрегиональной транспортной прокуратуры.
Улыбнуло smile
Оказывается факт обладания дипломом практически не влияет на выполнение возложенных обязанностей. То есть на работу образование особенно то и не влияет. Вот хотя бы в таможне или еще где.
Но, блин, к медику, с покупным дипломом, мне бы не хотелось попадать
smile
Есть 2 новых сообщения
У вас нет прав, чтобы писать на форуме, .