Сообщения за сегодня
Активность на форуме
6 часов назад
RR добавляет сообщение в теме Мобильная связь
9 часов назад
1 день назад
RR добавляет сообщение в теме Новости Суджи
1 день назад
1 день назад
Онлайн 2
Нет пользователей
Были за 24 часа
Статистика
Тем 5 076
Сообщений 170 716
Пользователей 2 463

Новое, в Российском законодательстве

Просмотров 51701 Сообщений 380
18 февраля 2011, пятница
Umka Umka
Курцы, одумайтесь!
22 февраля 2011, вторник
RR RR
Что напланировали, то и воплощают в жизнь...

[center]Госдума смягчает наказание за некоторые преступления[/center]

Госдума приняла во втором чтении президентский законопроект, направленный на дальнейшую либерализацию уголовного законодательства.

Законопроектом, в частности, исключаются нижние пределы санкций в виде лишения свободы по 68 составам преступлений. При этом верхние пределы остаются неизменными. Кроме того, санкции по еще 11 составам преступлений дополняются таким видом наказания, как штраф, который может применяться в качестве основного. В свою очередь, по 12 другим составам преступлений вводится альтернативное наказание в виде исправительных работ, в основном на срок до двух лет.

Наряду с этими изменениями проектом исключается нижний предел наказаний в виде исправительных работ и ареста по 115 составам преступлений. Также предусматривается, что в случае совершения условно осужденным в течение испытательного срока преступления по неосторожности либо умышленного преступления небольшой или средней тяжести вопрос об отмене или о сохранении условного осуждения решается судом.

Как отмечается в официальном отзыве на законопроект Верховного суда РФ, в случае принятия закон будет иметь обратную силу.

Вместе с тем в ходе доработки законопроекта во втором чтении депутаты вернули нижние пределы санкций в виде лишения свободы за такие преступления, как организованный грабеж, кража или вымогательство. Таким образом, при совершении этих преступлений преступники не смогут рассчитывать на минимальный срок тюрьмы в два месяца.

Источник

[HIDE="137"]P.S.По моему это ещё один способ срубить нашей власти дополнительных бабосов и получить бесплатную рабочую силу [/HIDE]
23 февраля 2011, среда
RR RR
[center]Думцы пересчитали деньги в карманах друг друга ради Уголовного кодекса[/center]

Во вторник депутаты Госдумы преподнесли «подарок» российскому бизнесу, приняв во втором чтении президентский законопроект, смягчающий наказание по «экономическим» статьям Уголовного кодекса и отменяющие нижние пороги по ряду статей УК. Из 26 поступивших к законопроекту поправок депутаты после бурной дискуссии приняли 10, а все предложения оппозиции были отклонены в процессе жаркого спора докладчика из ЕР и его оппонента из СР.

Главный «проводник» президентского законопроекта от профильного думского комитета, Владимир Груздев, сразу же пояснил залу, что речь на самом деле не идет о «либерализации», просто по ряду статей «судьям дается возможность принимать более квалифицированное решение индивидуально». Однако противников проекта эта ремарка в заблуждение не ввела. Практически все авторы непринятых поправок потребовали вынести свое творчество на отдельное обсуждение и голосование.

Так, «справоросс» Михаил Емельянов настаивал на сохранении нижнего предела для умышленного причинения тяжкого вреда здоровью[size=1](RR: то есть гопники вас отмудохали до полусмерти, вы полгода в больнице, а их через пару месяцев выпустят)[/size] (хотя эта новелла была в изначальном варианте, присланном из администрации президента, а не добавлена депутатами). Однако, Груздев сообщил, что нижний предел все равно остается, как во всем УК— от 2 месяцев. А дальше пусть суд решает.

Спор об особо крупном

Настоящий бой Груздеву предстоял с другой представительницей СР, Еленой Мизулиной. В свое время она была одним из авторов нынешнего УК и сейчас потребовала сохранить для ст.158.4 УК (кража группой, в особо крупном размере) нижний 5-летний порог. «Мы с вами фактически создаем основания для коррупции в судебной системе,— говорила она.— Такое широчайшее судебное усмотрение (от 2 месяцев до 10 лет) порождает желание участников дать взятку судье, подтолкнуть его к тому, чтобы получить как можно более мягкое наказание».

Полемист Груздев не нашел ничего лучше, как в ответ перейти на личности. Напомнив о том, что в примечаниях к УК особо крупным считается ущерб более 2500 рублей, он заявил: «для Мизулиной, получающей зарплату в среднем, 150 тыс. рублей, 5 тыс. может быть, и не значительно. А для пенсионерки, с пенсией 5 тыс. рублей, это— значительный ущерб!» И опять сослался на то, что суд сам свершит правосудие. Тем более, что комитет «пошел навстречу» «эсерам» и сохранил нижние пределы по наиболее тяжким частям статей УК за разбой, грабеж и вымогательство.

Мизулина в долгу не осталась, заявив миллиардеру Груздеву (экс-хозяину сети «Седьмой континент»), что ее «доход в десятки раз меньше», чем получает он. Ее следующая поправка ожидаемо касалась мошенничества в особо крупном размере— Мизулина также заявила, что недопустимо снижать наказание в 30 раз, а именно это происходит с отменой нижнего порога по ст.159.4 УК.

Однако, и здесь Груздев, для которого обсуждение поправок превратилось в личный поединок с Мизулиной, встал на защиту предпринимателей, которых обычно касается именно эта часть данной статьи. «Почему-то коллега Мизулина не предложила исключить ч.3 ст.159, касающейся мошенников, пользующихся служебным положением,— уверял он.— Может быть, вы пытаетесь покрывать таких мошенников, Елена Борисовна?» Вице-спикер Олег Морозов был вынужден попросить депутатов прекратить пикировку.

Численность населения за решеткой

Предприниматель Груздев продолжал отстаивать свободы бизнеса, отклонив поправки СР к ст.174 (отмывание преступных доходов) и 174 прим, как ранее к ст.159 УК. Все ссылки Мизулиной на то, что с принятием президентских поправок наказание перестанет быть адекватным преступлению и Уголовный кодекс потеряет свою профилактическую роль, в расчет не принимались. Главным, по словам Груздева, было «сохранить концепцию»: защита бизнеса плюс самостоятельность и ответственность суда.

«Когда мы впервые оступившегося человека сажаем на 5–7 лет, так как УК не позволяет судье далеко уйти от нижнего предела, в кассации эти решения отменяются,— поражал зал прямо-таки соломоновой мудростью Груздев.— А когда он получит 6–8 месяцев лишения свободы, то у него есть реальный шанс вернуться в общество. При сроке в 7 лет наказание не работает: через 1–2 года он адаптируется к обстановке и начинает жить той жизнью».

«В принципе, цель фракции СР в том, чтобы число людей за решеткой увеличилось в 1,5–2 раза!», нанес он финальное туше оппонентке. Растерявшаяся депутат Мизулина в ответ практически обвинила Груздева в…поддержке терроризма!

Отклонены были и предложения «эсеров» сохранить нижний предел по сбыту краденного имущества, добытого с использованием служебного положения, а также за фальшивомонетничество и сбыт поддельных кредитных и расчетных карт. Такая же судьба ждала и попытку сохранить минимум в три года за культивирование мака и конопли.

Как пояснил после заседания GZT.RU Владимир Груздев, он в целом удовлетворен прошедшим обсуждением. А горячность Елены Мизулиной «была ожидаемой, ведь сейчас— предвыборный год и все эти выступления рассчитаны на эмоциональную реакцию избирателя, однако, к юридической практике имеют мало отношения».

Источник
25 февраля 2011, пятница
RR RR
[center]Госдума смягчила Уголовный кодекс[/center]

Госдума в третьем и окончательном чтении утвердила президентский законопроект о либерализации Уголовного кодекса. Всего наказание будет смягчено по 68 составам преступлений. По мнению экспертов, эта мера позволит значительно разгрузить тюрьмы.

Законопроект исключает так называемые нижние пределы наказаний в виде лишения свободы по таким составам преступлений, как мошенничество, незаконная банковская деятельность, легализация денежных средств, манипулирование ценами на рынке ценных бумаг и коммерческий подкуп. В основном речь идет о нарушениях закона в сфере экономики, которые не являются общественно опасными.

Кроме того, еще ряд составов преступлений дополнен новыми видами наказания, такими как штраф и исправительные работы. К ним относятся и некоторые общественно опасные преступления, например, убийство в состоянии аффекта (ст. 107), превышение пределов самообороны (ст. 108) и причинение смерти по неосторожности (ст. 109).

Ко второму чтению, которое состоялось накануне, депутаты предложили оставить без изменения наказания за ряд тяжких преступлений. К ним относятся грабеж и вымогательство (ст. 161 и ст. 163 УК), и разбой (ст. 162), сообщает РБК.

Отметим, что принятые сегодня поправки имеют обратную силу. "Это приведет к тому, что те лица, которые осуждены по соответствующим статьям уголовного кодекса в связи с изданием нового закона, который смягчает ответственность, в случае принятия нами такого решения будут либо освобождены от отбытия наказания, если соответствующие сроки истекли, либо соответствующее наказание будет им сокращено в пределах предусмотренных нормами особенной части и в соответствии с общей частью УК РФ", - цитирует РИА "Новости" полпреда президента в нижней палате Гарри Минха.

О планируемой либерализации УК стало известно еще в конце октября 2010 года. "Законодательство должно быть жестким, но в то же время современным и гуманным в разумном смысле этого слова, а восстановление справедливости посредством правосудия и защита прав потерпевших не должны приводить к пополнению преступного мира большим количеством новых кадров", - отметил Дмитрий Медведев в послании Федеральному собранию.

Любопытно, что аналогичные меры сегодня приняли и в Китае. Всекитайское собрание народных представителей (ВСНС, аналог парламента) внесло поправки в УК КНР, согласно которым количество "расстрельных статей" сократилось на 13. В основном смертную казнь отменили за экономические преступления. В старом варианте китайского УК высшая мера полагалась за 68 составов преступлений.

Источник
26 февраля 2011, суббота
BuBu BuBu
в феврале 17-го уголовников выпустили из тюрем- потом был октябрь, белый и красный террор, голод, война и разруха. Медвед хочет революции...
26 февраля 2011, суббота
ВЖИК ВЖИК Награда За атеизм!
Если он высказался по поводу недопущения египетского сценария в России, значит призадумался слегка, что может потерять место хранителя стула.
7 марта 2011, понедельник
RR RR
[center]Медведев подписал закон, позволяющий не лишать свободы по 68 составам преступлений[/center]

Президент России Дмитрий Медведев подписал ФЗ "О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации", сообщает в понедельник пресс-служба главы государства. Закон был принят Госдумой 25 февраля 2011 года и одобрен Советом Федерации 2 марта 2011 года.

Федеральный закон направлен на либерализацию уголовного законодательства. Законом устанавливается, что общая "типовая санкция" в виде лишения свободы применяется главным образом за преступления средней тяжести, тяжкие и особо тяжкие.

С учетом этого по 68 составам преступлений, предусмотренным УК РФ, исключены нижние пределы санкций в виде лишения свободы. При этом верхние пределы, определяющие степень общественной опасности преступления, остались неизменными. Тем самым суду предоставляется возможность проявлять более дифференцированный подход при назначении наказания.

[size=1]INTERFAX.RU[/size]
17 марта 2011, четверг
RR RR
[center]Свободы не лишать[/center]

[size=1]Кремль предложил революционные поправки в уголовное законодательство: не сажать впервые преступившего закон; не сажать бизнесмена, если он компенсирует ущерб; не считать уголовным деянием товарную контрабанду. Силовики резко против[/size]

Сегодня в Горках Дмитрий Медведев обсудит с руководством своей администрации, представителями правительства и правоохранительных органов подготовленный Минюстом и Государственно-правовым управлением пакет поправок (есть у «Ведомостей») — третий этап либерализации уголовного законодательства, сообщили два сотрудника администрации.

Первый и второй пакеты Медведев внес в Госдуму весной и осенью 2010 г.:
введен мораторий на аресты за экономические преступления,
отменен нижний предел наказания в виде лишения свободы за нетяжкие преступления.

Первый раз не сажать

Если примут третий пакет, человека, впервые совершившего нетяжкое преступление без отягчающих обстоятельств, нельзя будет приговорить к лишению свободы (такое положение добавляется в ст. 56 УК). Понятие нетяжкого преступления расширяется: это деяния, за которые лишают свободы на срок до трех лет, а не до двух, как прежде.

У судьи появляется важное право: понизить категорию преступления на менее тяжкую — на один уровень: например, особо тяжкие (от 10 лет) перевести в разряд тяжких (до 10 лет). В 2009 г. 45% приговоров к лишению свободы касалось преступлений средней и меньшей тяжести.

Категория влияет на многое, констатирует адвокат Леонид Альперович: срок наказания, тип исправительного учреждения, режим, сроки давности и возможность прекращать дела. Раньше судьи находились в жестких рамках категорий и нижних порогов наказаний; теперь у них будет гораздо больше возможностей для снисхождения.

Изменения коснутся самых распространенных статей — кражи (ст. 158) и мошенничества (ст. 159), продолжает Альперович: бизнесменов в основном и сажали за мошенничество — на сумму от 1 млн руб. (ст. 159 ч. 4), срок до 10 лет (тяжкое преступление). Теперь судья сможет перевести дело в разряд средней тяжести и, если будут основания, прекратить его или не приговаривать к реальному сроку.

Откупиться от тюрьмы

Воплощена идея министра юстиции Александра Коновалова: наказывать за экономические преступления не тюремным сроком, а штрафом. В случае уклонения от уплаты налогов (ст. 198-199) уголовной ответственности можно избежать, полностью возместив ущерб бюджету.

А если возместить ущерб пострадавшему и заплатить в пятикратном размере штраф, то уголовного наказания можно избежать за более чем половину из 40 экономических преступлений, входящих в главу 22 УК.

Это не коснется преступлений
в составе организованной группы и с особо крупным ущербом (от 6 млн руб.),
преступлений, связанных с отмыванием и сбытом имущества (ст. 174 и 175),
фальсификацией реестра ценных бумаг (ст. 170.1),
разглашением коммерческой тайны (ст. 183).

Первый зампред комитета по законодательству Госдумы Владимир Груздев и зампред Андрей Назаров пытались либерализовать несколько экономических статей поправками в закон о снятии нижних порогов наказания, но им пришлось отозвать поправки — в Кремле им объяснили, что готовится президентский законопроект.

Контрабанды не будет

Предлагается вообще ликвидировать ст. 188 Уголовного кодекса (контрабанда). Те товары, оборот которых запрещен (оружие, наркотики, яды и др.), предлагается вывести в отдельную статью 226.1. В пояснительной записке отмечается, что анализ применения ст. 188 показывает ее коррупциогенность, теперь контрабанда товаров, оборот которых в России не запрещен, станет административным правонарушением. В УК остается ст. 194 — уклонение от уплаты таможенных платежей.

В записке сказано, что против декриминализации товарной контрабанды выступает ФСБ. По словам человека из правоохранительных органов, ФСБ недовольна потому, что ей необходимо бороться с организованными международными группировками по ввозу опасных товаров, оборот которых не запрещен. Это же заявлял бывший советник председателя Конституционного суда Владимир Овчинский, который после критики еще не внесенного пакета был вынужден покинуть свой пост.

По словам адвоката и бывшего сотрудника Государственного таможенного комитета (ГТК) Марата Файзулина, ГТК еще в середине 1990-х гг. предлагал декриминализировать товарную контрабанду. По одному из дел, связанных с «Евросетью», обвинение по контрабанде телефонов предъявлено руководителю компании «Илед М» Алексею Широкову, Файзулин его адвокат. Декриминализация коснется его и многих бизнесменов, получивших за контрабанду несоразмерные сроки.

Единственный минус нового закона — должна быть предусмотрена ответственность за ввоз несертифицированных и опасных товаров: это более опасное преступление, чем уклонение от таможенных платежей, считает Файзулин. Алексей Поповичев из «Русбренда» опасается увеличения потока контрафакта.

Законопроект еще сырой, скорее всего, будет дорабатываться и вряд ли в окончательный вариант войдут все обсуждаемые статьи, говорит чиновник администрации. Он признает, что против уже выступают силовики. Помимо ФСБ проект раскритиковал в отзыве (есть у «Ведомостей») Конституционный суд: наделение судьи полномочиями на изменение категории преступления, по его мнению, не согласуется с логикой законодательства и нарушает принцип градации преступлений, на который опирается и уголовное, и уголовно-исполнительное, и оперативно-розыскное законодательство.

Сложнее всего поправки согласовать с правительством и Верховным судом, знает Назаров.

В Кремле готовы жестко отстаивать поправки, обещает сотрудник администрации.

Источник
17 марта 2011, четверг
BuBu BuBu
больше преступлений хороших и разных !russa
17 марта 2011, четверг
Umka Umka
И почем индульгенция? Хотя, откупиться ведь и раньше получалось у некоторых.
17 марта 2011, четверг
RR RR
[HIDE="37"]
И почем индульгенция? Хотя, откупиться ведь и раньше получалось у некоторых.
Наверное дорого. Как мне кажется, это новый источник денег для государства. Зачем трать бабосики на содержание заключённого, да ещё много лет? А тут как здорово придумали. Деньги тратить практически не надо, да и ещё больше, тут осуждённый будет расплачиваться, и не какие-нибудь там 100-200 тысяч, а конкретненько напрягут... А если вдруг негде человечку заработать, так на что у нас приставы и т.п. организации... короче, бабло будет вышиблено. Это будет наказание, а воспитывать будет общество. Если конечно сможет joke [/HIDE]
19 марта 2011, суббота
RR RR
[center]Против шансона[/center]

Намеченная Дмитрием Медведевым правка уголовного и уголовно-процессуального законодательства поражает размахом. Если президентские новеллы (более подробно — в статье «Свободы не лишать» в номере от 17 марта) вступят в силу в нынешней редакции, то наказания будут смягчены по 206 из 285 статей особенной части Уголовного кодекса (УК). Некоторые статьи, в частности клевета и оскорбление, перейдут в разряд административных правонарушений.

Нынешние поправки в УК могут облегчить судьбу сотрудницы Хамовнического суда Натальи Васильевой. За утверждение о давлении на судью Виктора Данилкина во время процесса по второму делу Михаила Ходорковского, опровергнутое затем Мосгорсудом и самим Данилкиным, она сейчас может заплатить четырьмя годами лишения свободы за клевету в отношении судьи, соединенную с обвинением в совершении тяжкого преступления (ч. 3 ст. 298). Если поправки примут, максимум, что ей грозит, — штраф до 5000 руб. и арест не дольше 10 суток.

Судьи по исправленной версии УК и УПК получат значительно больше возможностей варьировать наказание, учитывать индивидуальные особенности личности каждого правонарушителя, его готовность возместить вред потерпевшему и казне. Поправки ослабят рычаги воздействия силовиков на бизнес и их участие в конфликтах хозяйствующих субъектов.

Однако всего важнее другое: президентские новеллы способны разорвать порочный круг российской правоохранительной и пенитенциарной систем. В последние годы их работа, официальная цель которой — исправление осужденных и недопущение новых преступлений, приводила к противоположному результату: она калечила людей физически и морально. По расчетам бывшего первого заместителя председателя Верховного суда Владимира Радченко, за последние 20 лет через лагеря прошел каждый восьмой мужчина России. Добавим к ним еще около 600 000, впервые осужденных к лишению свободы в 2008-2010 гг. По данным Федеральной службы исполнения наказаний, в последние годы осужденные впервые составляли около 60% лагерного контингента (694 500 на 1 января 2011 г.). Более четверти из них — молодые люди до 25 лет, от 15 000 до 19 000 заключенных отбывали в 2005-2009 гг. сроки до года, еще 150 000-160 000 — от года до трех, т. е. были осуждены за преступления малой или средней тяжести или заслуживали снисхождения.

Они находились в обществе десятков тысяч психически больных, а также больных туберкулезом и ВИЧ-инфицированных (цифры приводил заместитель министра юстиции Александр Савенков). Унизительные условия содержания, несоблюдение норм разделения заключенных по тяжести совершенных преступлений и их числу, наконец, скученность в камерах и бараках способствовали воспроизводству преступности. Тысячи людей, отрезанных от привычных социальных связей, деградировали. По данным судебного департамента при Верховном суде, доля ранее осужденных в их общем числе выросла в 2003-2009 гг. с 24,6 до 30,6%. Исправления осужденных не произошло, наоборот, тюремная субкультура с ее искаженными понятиями о границах допустимого все больше проникает в обывательскую среду. Слезливый шансон, доносящийся из автомобилей всех марок и расцветок, с крошечных дачек и роскошных вилл, — неприятное тому подтверждение.

Возможность назначать вместо лишения свободы принудительные или обязательные работы, домашний арест позволят наказать впервые совершивших нетяжкие преступления, не погружая их в криминальную среду, и одновременно улучшить условия содержания тех, кто все-таки оказался за решеткой. Разумеется, подобная гуманизация потребует большого труда работников уголовно-исполнительных инспекций, руководителей организаций, где будут работать осужденные, и их родственников. Наконец, гуманизация будет невозможна без преодоления репрессивного уклона в головах судей и следователей, часть которых уверена, что «некуда сажать — это не аргументация».

Правда, странно выглядит возможность отбывать наказание дома за похищение человека, незаконное лишение свободы и торговлю людьми.

Источник
8 июня 2011, среда
RR RR
[center]Ругать и клеветать на судей в России станет проще[/center]

Президент России Дмитрий Медведев разработал новый блок поправок к Уголовному кодексу, предусматривающий появление новых видов санкций и исключение ряда правонарушений из уголовного перечня. Глава государства подписал и внес соответствующий документ на рассмотрение в Госдуму, сообщает пресс-служба президента.

Так, поправки предусматривают перевод оскорбления и клеветы из разряда уголовных в разряд административных правонарушений. В разряд декриминализованных деяний подпадают оскорбление, клевета, в том числе и в отношении представителей судебной власти, а также неквалифицированные деяния, не сопровождающиеся отягчающими обстоятельствами.

Нетяжкие экономические преступления и преступления, связанные с оборотом наркотиков, будут наказываться принудительным работами. [size=1](Предполагается, что срок принудительных работ составит от 2 месяцев до 5 лет. Предельный срок обязательных работ увеличивается с 200 до 480 часов)[/size] В качестве альтернативного наказания для наркоманов предусмотрено прохождение обязательного лечения.

Глава Минюста Александр Коновалов заявил, что его ведомство считает необходимым создание в России специализированной службы по исполнению наказаний, которые не связаны с лишением свободы. В обязанности службы войдут такие задачи, как обеспечение профилактики правонарушений и рецидива, социальное обустройство людей, освобождающихся от контроля уголовно-исправительной системы. Президент готов рассмотреть предложения Минюста после подготовки соответствующего распоряжения.

Сам глава государства оценил поправки по либерализации УК как "интересные и весьма актуальные", добавив, что "законопроект заслуживает внимания, так как делает уголовный закон более современным, устраняет устаревшие нормы, которые переходили из одного кодекса в другой и часто не выполнялись, устраняет противоречия и вводит новый вид наказания - принудительные работы".

Читать
8 июня 2011, среда
ВЖИК ВЖИК Награда За атеизм!
Вот, мля других проблем у него нет.
8 июня 2011, среда
BuBu BuBu
Дима-доцент опять чудит...
Есть 2 новых сообщения
У вас нет прав, чтобы писать на форуме, .