Сообщения за сегодня
Активность на форуме
5 часов назад
RR добавляет сообщение в теме О фильмах (часть 2)
5 часов назад
8 часов назад
8 часов назад
8 часов назад
RR добавляет сообщение в теме Отморозки
Онлайн 1
Нет пользователей
Были за 24 часа
Статистика
Тем 5 065
Сообщений 168 203
Пользователей 2 439

Новое, в Российском законодательстве

Просмотров 42091 Сообщений 371
11 апреля 2013, четверг
дрон дрон Заслуженному панку России!
RR:
за утверждение "бога нет", атеистов не будут наказывать уголовно.
А вот отсюда поподробней пожалуйста. А то получается, что
RR:
публичного оскорбления религиозных чувств граждан предусмотрены штрафы до 300 тысяч рублей
Или депутатик не так выразился, или я чего недопонял. Можно или нет говорить, "Бога нет", без наказания?
RR:
Подобное умозаключение оскорбляет не верующих, а тех людей, которые не верят в бога,
Вот тут вообще ничего не понял.
11 апреля 2013, четверг
RR RR
BuBu:
Как бомжа оскорбляет закон о защите частной собственности.
Бомж тоже человек
BuBu:
На самом то деле оскорбляет не наличие закона а наличие собственности
Жлобская позиция.
13 апреля 2013, суббота
RR RR
Кураев указал на недостатки закона об оскорблении чувств верующих

Диакон Андрей Кураев прокомменировал новый закон об оскорблении чувств верующих, который Госдума приняла в первом чтении.

"Я знаю православных, которых оскорбляет крестовина в раковине, мол, смываешь грязь на крест Спасителя. Их же оскорбляет, если на подошве обуви насечка в виде креста. Про тех, кто оскорбляется штрих-кодами, ИНН, паспортами и лазерными фотоаппаратами, и говорить нечего. Причем они убеждены, что это делается специально врагами Христа и слугами антихриста… Поскольку в законе не сказано, что истцом могут быть лишь религиозные организации, то для суда будут значимыми голоса тех граждан, что считают себя пострадавше-оскорбленными, а не отрезвляющие заявления официальных спикеров церкви. Кто и как докажет светскому суду, что эти граждане не являются адекватными носителями "традиционной религии?" — пишет Кураев в своем блоге в ЖЖ.

Диакон считает, что можно было обойтись законом о защите храмов, святынь и символов. "С одной стороны, я за то, чтобы Дума сократила, сузила область действия своих поправок, забыв о "чувствах", а с другой стороны – расширила эти поправки, распространив их на святыни гражданские, национальные, исторические, например, на памятники воинам Великой Отечественной войны", — заключил Кураев.

Подробнее: >>>>
15 апреля 2013, понедельник
RR RR
Кому нужны "православные моджахеды"

Ряд законодательных новаций и заявлений представителей РПЦ заставили общество задуматься о том, чем могут закончиться "игры в теократию". Эксперты говорят об опасности "православных моджахедов" и возвращении в Средневековье. Вопрос в том, насколько серьезны новые веяния и кому они выгодны?

Выяснилось вдруг, что ряд граждан не могут мыть посуду в раковине, потому что их религиозные чувства оскорбляет крестовина в сливе раковины — вызывает ассоциации с "тем самым" крестом. За решетку — производителей крестовин или саму раковину? Атеисты тоже обиделись и говорят, что православная символика вызывает у них неприятные мысли о невежестве и ущемлении их собственных прав как граждан светского государства. Получается, если покопать, то обиженным у нас каждый второй станет. Однако проблема глобальнее, нежели чьи-то ссоры в песочнице, потому что речь идет не о поломанном куличике, а о законах Российской Федерации. И Конституции — в первую очередь напоминающей об отдельном существовании церкви в государстве.

Принятый Госдумой в первом чтении Закон о наказании за оскорбление религиозных чувств поддержали все фракции, за исключением КПРФ. Народные избранники не приняли во внимание не только мнения многих своих рядовых избирателей, которые считают документ, мягко сказать, антиконституционным и мракобесным, но и на членов Общественной палаты, судей Верховного суда и даже некоторых членов правительства.

Аргументы тех, кто хочет сажать в тюрьму за богохульство, прямо скажем, "актуальны" для XXI века: "Вот во времена Петра Первого и инквизиции за богохульство и вовсе сжигали или на кол сажали". А один из инициаторов закона — депутат Ярослав Нилов — в качестве аргумента "за" предложил атеистам посмотреть фильм "Жизнь Пи" про мальчика и тигра. Кстати, никого не оскорбляет долгое соседство ребенка и животного в одной лодке?
Депутаты предложили богохульников штрафовать на полмиллиона или сажать за решетку на срок до 5 лет. Примечательно, что в законе чувства представителей других конфессий или атеистов защищает лишь административный штраф в 3 тыс. рублей.

"Принятие закона означает, что мы вступаем в новую эру, когда вновь слово "инакомыслие" приобрело конкретный смысл. Понятно, кем он инициирован и с какой целью. Это единственный способ православия сохраниться. У них нет доводов, кроме дубинок и колючей проволоки. Поэтому уйти от сомнений и сарказма людей они могут лишь с помощью репрессивных мер", — считает публицист и режиссер Александр Невзоров.

По его мнению, сейчас православие насаждается едва ли не полицейскими мерами.

"В законе нет ни слова о правах других людей. Нет прав на соответствующую точку зрения, например, атеистов, а они ведь тоже могут оскорбиться при виде православной символики, считая ее знаком невежества и лицемерия, — считает Невзоров. – Мракобесная Госдума все эти вещи попросту обошла. У нас снова есть инакомыслие и снова статьи "за антисоветскую пропаганду и агитацию".

Любопытно, что в спорах вокруг этого законопроекта схлестнулись в основном православные и атеисты. Представители других конфессий молчат, как воды в рот набрали. Их, правда, меньшинство. Может, потому и молчат?

В других странах тоже нельзя безнаказанно глумиться над тем, что может быть свято. В большинстве европейских стран за оскорбление религиозных чувств придется заплатить штраф и даже сесть в тюрьму на пару-тройку лет. В Пакистане за это положена смертная казнь. Однако практически во всех странах — кроме ортодоксально-мусульманских — защищаются ЛЮБЫЕ чувства ЛЮБЫХ граждан, а не представителей только одной конфессии. Кроме того, у нас в стране все идет к тому, что оскорблением чувств верующих можно будет назвать любое критическое мнение в адрес РПЦ.

Практически одновременно со скандальным заседанием Госдумы СМИ растиражировали мнение патриарха Кирилла о том, что феминистические организации вредят институту семьи и самим женщинам. Это заявление прозвучало в Москве, где проходил Съезд православных женщин Украины. Призыв вернуться "к истокам" вызвал также неоднозначное мнение в обществе.

Так, председатель движения "Санкт-Петербург — духовная столица", экс-депутат ЗакСа Петербурга Елена Бабич заявила корреспонденту "Росбалта", что обвинять женщин в том, что они берут на себя мужские обязанности и все больше уходят от дома и семьи по меньшей мере несправедливо. Женщины так делают не потому, что им этого хочется, а потому что они вынуждены это делать из-за слабости мужчин, живущих рядом.

"Это несправедливое обвинение, — считает Бабич. – Надо, наоборот, поднимать роль мужчин в обществе, и прежде всего роль института отцовства. У нас действительно есть перекос в сторону женщин, но он вынужденный. Сначала – войны, унесшие мужчин. Потом пришли 1990-е — тогда именно женщинам как наиболее активной и ответственной части общества пришлось хватать клетчатые баулы и стоять на рынках, чтобы выжить и накормить семью. Мужчины же впадали в депрессию и рефлексировали. Так что нынешняя роль и ответственность женщин – вынужденная необходимость, рожденная безысходностью".

Еще резче прокомментировал заявление Александр Невзоров. По его словам, Гундяев (заметим, Невзоров настаивает именно на светском имени главы РПЦ и в собственных комментариях просит указывать только его) действительно не фантазирует, критикуя феминизм. Он просто транслирует традиционную христианскую точку зрения на роль женщины.

"Второсортная роль женщины следует из всей христианской догматики. Никакие достоинства женщины не могут позволить ей стать, например, священником. Поэтому Гундяев просто эти догмы транслирует, — говорит Невзоров. — Да, женщина слабее мужчины в силу определенных физиологических циклов. Но зная о том, до какой степени женщина талантливее, умнее и сильнее, в очередной раз напомнить женщине о ее подчиненной роли – это и есть хамство РПЦ".

Между тем другие эксперты призывают не преувеличивать клерикализацию России и говорят о том, что "игры в теократию" закончатся сразу, как только жажда чудес станет более чем реальной и буквально без справки об исповеди станут "отлучать" от работы или не дадут съездить на Гавайи.

"Подобные явления в истории уже были. Были и реформация, и контрреформация, и инквизиция, и эпоха Возрождения, — размышляет писатель и философ Александр Мелихов. — Но взаимоотношения человека и вечности не могут быть регулируемыми. Поэтому период нынешней контрреформации, желании жить воедино с могущественными силами, на время вполне может сохраниться. Вопрос в другом: способна ли на это сама церковь?".

По мнению эксперта, сейчас большинство священников менее радикальны, чем многочисленные околоцерковные граждане, а сама церковь, возможно, выполняет некий неписанный закон.

"Потому что "откаты" от всего этого — многомиллионные, — считает Мелихов. — Я вполне допускаю, что возглавляет всю эту кампанию вовсе не церковь, а некие крайне прагматичные люди. Священники менее радикальны, чем трущиеся вокруг церкви. Между тем религиозные фанатики, настоящие православные моджахеды уже появились, и это тревожит".

Как считает философ, популистские заявления типа "вернуть женщину в семью" или "защитить чувства верующих" звучат красиво, и народ на это идет. Вопрос в том, насколько это серьезно, как долго продлится и насколько много тех, кто в этом заинтересован?

"Насколько серьезен запрос на чудо? Все-таки когда народ действительно заставят поститься, а без справки об исповеди не примут на работу — то есть придется нести жертвы реальные, а не словесные — все быстренько успокоятся. Повернуть историю в Средневековье вряд ли удастся", — считает писатель.

Пока же, по мнению экспертов, наши нынешние проблемы во взаимоотношениях между светским и духовным не в самой теократии, а в тех, кто трется возле церкви, продвигая свои интересы.

Марина Бойцова

Подробнее: >>>>>
23 апреля 2013, вторник
RR RR
Депутаты Госдумы от ЛДПР предлагают отменить понятие «превышение допустимой самообороны»

Отменить понятие превышения допустимой самообороны в отношении граждан, защищающих себя, свои семьи и имущество от преступников, в том числе врывающихся к ним в дом, предлагают депутаты фракции ЛДПР. Как сообщили корреспонденту ИА REGNUM 23 апреля в аппарате Государственной думы РФ, соответствующий законопроект внесен на рассмотрение нижней палаты парламента.

Авторы законопроекта — Игорь Лебедев и Ярослав Нилов — считают необходимым закрепить в Уголовном кодексе РФ норму, согласно которой не являются превышением пределов необходимой обороны любые действия гражданина, направленные на защиту себя и своей семьи от насилия или угрозы применения насилия либо на защиту своего имущества против лица, незаконно проникшего в его жилище.

Всю важность этого предложения обозначил очередной страшный случай в Белгороде, где прямо в центре города были расстреляны 6 человек, отмечают депутаты Госдумы.

«В настоящее время законопослушный гражданин России ограничен „пределами необходимой обороны“. Однако при этом Уголовный кодекс РФ не учитывает, что преступники не ограничены ничем», — заявляют парламентарии.

Они напоминают, что подобная практика существует в ряде других государств, в частности, в США и Великобритании. «При этом обороняющемуся предоставляется не только право применить насилие в отношении человека, проникающего в его жилище, но и право применить так называемое „смертельное насилие“, то есть использовать оружие вплоть до смертельного исхода. Данную практику представляется целесообразным распространить и в Российской Федерации», — отмечают авторы законопроекта.

Читать на сайте ИА REGNUM >>>>
23 апреля 2013, вторник
YustaS YustaS
Идея правильная, давно об этом говорю. Но главное не переборщить, а то начнут у нас в гости звать..
23 апреля 2013, вторник
RR RR
YustaS:
а то начнут у нас в гости звать..
hoho запросто
21 мая 2013, вторник
RR RR
Госдуму заполонили клоны

Государственная дума переписала закон об ответственности за оскорбление религиозных чувств с учетом лишь некоторых замечаний экспертов. Между тем, депутаты так и не удосужились ответить на главный вопросза что конкретно людей будут штрафовать на 500 тыс. рублей, а то и вовсе сажать в тюрьму на три года?

Законопроект о наказании за оскорбление религиозных чувств прошел во вторник в Госдуме второе, основное чтение. Против его принятия открыто выступили только представители КПРФ, которые сочли, что в таком виде закон будет противоречить не только Конституции, но и здравому смыслу.

Первым делом коммунисты заявили, что поправки к проекту не обсуждались на заседании профильного думского комитета по уголовному законодательству. "Поправки никто не видел, а голосование провели опросным путем — по телефону", — возмутился депутат от КПРФ Борис Кашин, который потребовал по этой причине исключить документ из повестки заседания.

Однако представители парламентского большинства эту просьбу, понятное дело, проигнорировали. Вместо этого они заявили, что наказание за оскорбление чувств верующих только на первый взгляд кажется "достаточно жестким", а его принятие отвечает "интересам большинства граждан".

Тем не менее, единороссы выполнили свое обещание, под давлением общественности и Верховного суда отказавшись от введения в Уголовный кодекс новой статьи о святотатстве с длинным названием — "Оскорбление религиозных убеждений и чувств граждан и/или осквернение объектов и предметов религиозного почитания (паломничества), мест, предназначенных для совершения религиозных обрядов и церемоний".

Вместо этого они подправили действующую ст.148 УК ("Нарушение права на свободу совести и вероисповеданий"). Новая редакция этой статьи предусматривает, что за публичные действия, выражающие "явное неуважение к обществу и совершенные в целях оскорбления религиозных чувств верующих", богохульникам будет полагаться штраф до 300 тыс. рублей или "посадка" в тюрьму на срок до одного года.

Штраф возрастет до 500 тыс. рублей, а тюремный срок до трех лет только в том случае, если кощунники решат устроить акцию в церквях, синагогах или мечетях. В качестве наказания они также могут быть приговорены к обязательным или принудительным работам.

К слову, ко второму чтению из проекта исчезла оговорка, из которой следовало, что новый закон будет защищать только представителей "религий, составляющих неотъемлемую часть исторического наследия России". Но это вовсе не означает, что суды начнут теперь принимать иски, например, от сатанистов. По словам главы думского комитета по делам общественных организаций Ярослава Нилова, добиваться справедливости смогут только представители официально зарегистрированных религиозных объединений.

Согласившись скостить богохульникам срок с предложенных ранее пяти до трех лет тюрьмы, депутаты, тем не менее, так и не удосужились устранить главный изъян закона. Его суть изложил во время дискуссии по законопроекту член думской фракции КПРФ Олег Смолин, который заметил, что используемые в документе понятия не поддаются юридическому определению.

"Что считать оскорблением религиозных чувств? Верующие всегда могут посчитать, что их оскорбляет другая религия или неверие в бога как таковое", — сказал депутат. С этой точки зрения, непонятно, как, например, относиться к тому, что "Петр I переливал колокола на пушки, а Екатерина II отнимала земли у монастырей", — пояснил коммунист.

По словам Смолина, проблемы могут возникнуть и с наследием мировой литературы — от Вольтера до Бертрана Рассела, не говоря уж о включенной в школьную программу пушкинской "Сказке о попе и работнике его Балде".

А депутат Госдумы от КПРФ Борис Кашин, прославившийся в свое время попытками убрать из российского гимна слова "хранимая богом земля", заявил, что в таком виде закон нарушает права атеистов, публично отрицающих существование бога.

В защиту прав атеистов выступила и партия "Яблоко", чьи активисты попытались утром воспрепятствовать принятию закона, проведя акцию у стен Госдумы. "Защищая в уголовном порядке чувства только одной категории граждан – верующих – власть тем самым нарушает Конституцию, гарантирующую равенство всех граждан", — заявил лидер "Яблока" Сергей Митрохин.

По его словам, на практике новый закон разрешит читать религиозные проповеди по телевизору, а вот для лекций атеистического содержания место на "голубом экране" не найдется. "Организаторы мирных акций, выступающие против, к примеру, сращивания РПЦ и государства, смогут теперь получить год тюрьмы, а так называемые "православные активисты", сжигающие книги своих оппонентов – максимум, мизерный административный штраф", — заметил Митрохин.

Претензии к законопроекту нашлись и у правового управления Госдумы, которое указало депутатам на то, что они так и не устранили конкуренции нового закона с уже действующими статьями Уголовного кодекса.

Например, думские юристы дали понять, что принятая редакция будет, по сути, дублировать нынешнюю ст. 282 УК, по которой сейчас в тюрьму отправляются в основном сторонники националистических убеждений.

При этом наказание по этой статье за действия, "направленные на возбуждение ненависти либо вражды, а также на унижение достоинства человека либо группы лиц по признакам пола, расы, национальности, языка, происхождения, отношения к религии, а равно принадлежности к какой-либо социальной группе, совершенные публично или с использованием средств массовой информации", предусматривается такое же, как и по новой статье об оскорблении религиозных чувств.

Вот только кому и зачем понадобилось плодить в УК статьи-"клоны", в Госдуме, похоже, пока не знают и сами.

Елена Земскова

Подробнее: >>>>
12 июня 2013, среда
RR RR
Госдума приняла закон об оскорблении религиозных чувств

Госдума приняла в третьем чтении закон об оскорблении религиозных чувств граждан, передает корреспондент "Росбалта". Изменениями в УК предлагается новая редакция ст.148 "Нарушение права на свободу совести и вероисповеданий" (сейчас — "Воспрепятствование осуществлению права на свободу совести и вероисповеданий").

Согласно этой поправке, уголовному наказанию будут подлежать "публичные действия, выражающие явное неуважение к обществу и совершенные в целях оскорбления религиозных чувств верующих". Эти действия будут караться максимум 3 годами заключения и штрафом до 500 тыс. рублей, если они были совершены в местах, специально предназначенных для отправления богослужения, других религиозных обрядов и церемоний.

Также вводятся санкции за незаконное воспрепятствование деятельности религиозных организаций или отправлению религиозных обрядов и церемоний в виде штрафа до 300 тыс. рублей (сейчас — 80 тыс. рублей) или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за 2 года.

Кроме того, увеличиваются предельные размеры штрафов за нарушение законодательства о свободе совести, свободе вероисповедания и о религиозных объединениях. Для граждан они составят от 10 тыс. до 30 тыс. рублей, для должностных лиц — от 50 тыс. до 100 тыс. рублей. Также устанавливается ответственность за умышленное публичное осквернение религиозной или богослужебной литературы, предметов религиозного почитания, знаков или эмблем мировоззренческой символики и атрибутики, либо их порчу или уничтожение. Штраф за эти действия составит для граждан в размере от 30 тыс. до 50 тыс. рублей, а должностных лиц — от 100 тыс. до 200 тыс. рублей.

При рассмотрении документа в третьем чтении депутаты вернули его во второе с тем, чтобы принять дополнительные поправки. Согласно одной из них, закон вступит в силу с 1 июля 2013 года.

Подробнее: >>>>
14 июня 2013, пятница
RR RR
Опьянение признано отягчающим обстоятельством

Состояние опьянения теперь включено в список обстоятельств, которые являются отягчающими при вынесении уголовного наказания. Соответствующий законопроект Госдума приняла сегодня в первом чтении.

Документ, подготовленный правительством, вносит поправки в ст. 63 Уголовного кодекса. Он предполагает, что в зависимости от характера и степени общественной опасности преступления, а также обстоятельств его совершения и личности виновного, судья состояние алкогольного или наркотического опьянения отягчающим обстоятельством. Также в этот перечень может попасть состояние, в котором виновный оказался после употребления одурманивающих веществ, передает Газета.Ru.

Однако, согласно проекту закона, суд имеет права и не признавать такие обстоятельства отягчающими, если сочтет, что они не связаны напрямую с совершенным преступлением.

NR2.ru: >>>>>
24 июля 2013, среда
RR RR
Путин подписал закон о доступе к врачебной тайне граждан России
Президент РФ Владимир Путин подписал закон, согласно которому прокуратура сможет узнать врачебную тайну граждан страны без их согласия. Документ опубликован сегодня на официальном портале правовой информации.

Изменения вносятся в федеральные законы "О персональных данных" и "Об основах охраны здоровья граждан в РФ".

В соответствии с документом, органы прокуратуры при осуществлении прокурорского надзора вправе получать доступ к необходимой для этого информации, в том числе осуществлять обработку персональных данных, в круг которых входит и врачебная тайна.

Закон предусматривает, что это может быть сделано без согласия гражданина или его законного представителя — по запросу органов прокуратуры.

Подробнее: >>>>>>>
15 августа 2013, четверг
RR RR
Преступление против пенсионера станет отягчающим обстоятельством

Депутаты Госдумы взволнованы растущим количеством преступлений против пенсионеров и инвалидов. Парламентарии обсуждают возможность признать правонарушение в отношении этих категорий граждан отягчающим обстоятельством. Член независимой группы депутатов и лидер Партии пенсионеров Игорь Зотов уже подготовил соответствующие поправки в ст. 63 Уголовного кодекса РФ и отправил их на экспертную оценку в Верховный суд и председателю правительства. Если документ будет принят, то суд сможет приговаривать обидчиков пожилых людей к максимальной мере наказания, предусмотренной каждой статьей закона.

Текст
...

Читать на сайте Известий >>>>>



Россиянам предлагают дать «семейную собственность»

«Семейную собственность» нельзя будет подарить, продать или обменять, сдать в залог под кредит, а власти не смогут конфисковать ее, зато она будет передаваться по наследству. Об этом пишет в четверг газета «Известия».

Группа депутатов во главе с «единороссом» Евгением Федоровым разработала соответствующий законопроект. По мнению парламентариев, это предложение поможет создать в России «родовые гнезда». Отметим, что к «семейной собственности» можно будет отнести недвижимость, землю, машины, драгоценности и даже интеллектуальные ценности.

Правда эксперты отмечают, что в проекте надо будет прописать некие ограничения, чтобы законом не смогли воспользоваться коррупционеры.

Отсюда >>>>

в проекте надо будет прописать некие ограничения, чтобы законом не смогли воспользоваться коррупционеры.
Можно подумать, что никто не догадался откуда растут ноги у данной юридической новации и для чего вообще она появилась joke
16 августа 2013, пятница
RR RR
Статья 18.8. Нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства правил въезда в Российскую Федерацию либо режима пребывания (проживания) в Российской Федерации

Информация об изменениях:
Федеральным законом от 23 июля 2013 г. N 207-ФЗ в часть 1 статьи 18.8 настоящего Кодекса внесены изменения, вступающие в силу с 9 августа 2013 г.


1. Нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства правил въезда в Российскую Федерацию либо режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в нарушении установленных правил въезда в Российскую Федерацию, в нарушении правил миграционного учета, передвижения или порядка выбора места пребывания или жительства, транзитного проезда через территорию Российской Федерации, в неисполнении обязанностей по уведомлению о подтверждении своего проживания в Российской Федерации в случаях, установленных федеральным законом, - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации или без такового.

Информация об изменениях:
Федеральным законом от 23 июля 2013 г. N 207-ФЗ статья 18.8 настоящего Кодекса дополнена частью 1.1, вступающей в силу с 9 августа 2013 г.


1.1. Нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

Информация об изменениях:
Федеральным законом от 22 июня 2007 г. N 116-ФЗ в часть 2 статьи 18.8 настоящего Кодекса внесены изменения


2. Нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства правил въезда в Российскую Федерацию либо режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в несоответствии заявленной цели въезда в Российскую Федерацию фактически осуществляемой в период пребывания (проживания) в Российской Федерации деятельности или роду занятий, - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации или без такового.

Информация об изменениях:
Федеральным законом от 23 июля 2013 г. N 207-ФЗ статья 18.8 настоящего Кодекса дополнена частью 3, вступающей в силу с 9 августа 2013 г.


3. Нарушения, предусмотренные частями 1, 1.1 и 2 настоящей статьи, совершенные в городе федерального значения Москве или Санкт-Петербурге либо в Московской или Ленинградской области, - влекут наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до семи тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

Информация об изменениях:
Федеральным законом от 23 июля 2013 г. N 207-ФЗ статья 18.8 настоящего Кодекса дополнена частью 4, вступающей в силу с 9 августа 2013 г.


4. Повторное в течение одного года совершение иностранным гражданином или лицом без гражданства административного правонарушения, предусмотренного частями 1 и 2 настоящей статьи, - влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до семи тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

Информация об изменениях:
Федеральным законом от 23 июля 2013 г. N 207-ФЗ статья 18.8 настоящего Кодекса дополнена примечанием, вступающим в силу с 9 августа 2013 г.


Примечание. Административное выдворение за пределы Российской Федерации иностранного гражданина или лица без гражданства в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации не применяется к иностранным гражданам и лицам без гражданства, привлекаемым к административной ответственности за административное правонарушение, предусмотренное частью 4 настоящей статьи.

Статья 18.10. Незаконное осуществление иностранным гражданином или лицом без гражданства трудовой деятельности в Российской Федерации

Информация об изменениях:
Федеральным законом от 23 июля 2013 г. N 207-ФЗ в часть 1 статьи 18.10 настоящего Кодекса внесены изменения, вступающие в силу с 9 августа 2013 г.


1. Осуществление иностранным гражданином или лицом без гражданства трудовой деятельности в Российской Федерации без разрешения на работу либо патента, если такие разрешение либо патент требуются в соответствии с федеральным законом, -влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации или без такового.

Информация об изменениях:
Федеральным законом от 23 июля 2013 г. N 207-ФЗ статья 18.10 настоящего Кодекса дополнена частью 2, вступающей в силу с 9 августа 2013 г.


2. Нарушение, предусмотренное частью 1 настоящей статьи, совершенное в городе федерального значения Москве или Санкт-Петербурге либо в Московской или Ленинградской области, - влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до семи тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

Информация об изменениях:
Федеральным законом от 23 июля 2013 г. N 207-ФЗ статья 18.10 настоящего Кодекса дополнена частью 3, вступающей в силу с 9 августа 2013 г.


3. Повторное в течение одного года совершение иностранным гражданином или лицом без гражданства административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, - влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до семи тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

Информация об изменениях:
Федеральным законом от 23 июля 2013 г. N 207-ФЗ статья 18.10 настоящего Кодекса дополнена примечанием, вступающим в силу с 9 августа 2013 г.


Примечание. Административное выдворение за пределы Российской Федерации иностранного гражданина или лица без гражданства в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации не применяется к иностранным гражданам и лицам без гражданства, привлекаемым к административной ответственности за административное правонарушение, предусмотренное частью 3 настоящей статьи.

Ссылка на источник >>>>>

Статья 3.10. Административное выдворение за пределы Российской Федерации иностранного гражданина или лица без гражданства

Комментарий к статье 3.10

Текст
...
[hide]Что можно сказать по этому поводу, да только одно, что теперь практически любое нарушение будет заканчиваться судом, штрафом и административным выдворением, без всяких вариантов по отношению ко всем иностранным гражданам, в том числе и Украины. И после выдворения минимум на 5 лет такому гражданину надо будет забыть о России[/hide]
16 августа 2013, пятница
дрон дрон Заслуженному панку России!
Вопрос в другом. Как это будет выполнятся...
17 августа 2013, суббота
RR RR
[hide]
дрон:
Как это будет выполнятся...
Через суд. только через суд.... но при таких объёмах мигрантов.... лет 20 понадобится, чтобы с теми, кто уже присутствует разобраться.[/hide]
Есть 2 новых сообщения
У вас нет прав, чтобы писать на форуме, .