Сообщения за сегодня
Активность на форуме
8 часов назад
10 часов назад
RR добавляет сообщение в теме Повезло
10 часов назад
11 часов назад
RR добавляет сообщение в теме Готовим шашлык!
11 часов назад
Онлайн 2
Нет пользователей
Были за 24 часа
Статистика
Тем 5 073
Сообщений 170 440
Пользователей 2 459

Так где нужна цензура?

Просмотров 8052 Сообщений 33
20 декабря 2010, понедельник
BobNet BobNet
Список бы этих 147 фильмов почитать, интересно что под "нож пустили"
20 декабря 2010, понедельник
Nikso Nikso
Список
здесь
ВНИМАНИЕ: не нормативная лексика!
20 декабря 2010, понедельник
BobNet BobNet
Вах, оказывается я таких фильмов и не слышал, не то что бы их посмотреть smile
21 декабря 2010, вторник
RR RR
Что-то у меня сомнения присутствуют на счёт того, что там написано... Не похоже на правду.
21 декабря 2010, вторник
Master Master
Не похоже на правду.
Но это же интернет, тут правда и ложь рядом...
23 декабря 2010, четверг
Nikso Nikso
Поиск работает. Истинная правда. Только что убедился.
[HIDE="1000"]ссылка для неверящих))))[/HIDE]
27 мая 2011, пятница
RR RR
[center]Михалков предложил вернуть цензуру в СМИ[/center]

Режиссер, президент Российского фонда культуры Никита Михалков считает, что деятельность наблюдательного общественного совета, контролирующего СМИ, может быть урегулирована специальным законом, который должна принять Госдума РФ.

"Я считаю, это вопрос о создании совета может решиться просто решением думы, законом, введенным по этому поводу", - сказал Михалков в интервью с писателем Сергеем Минаевым, передает "Интерфакс".

По словам Михалкова, "огромное количество передач, публикаций, которые мы имеем здесь, - они не прошли бы ни в одной стране, где существуют цивилизованные отношения между обществом и СМИ". "Другой вопрос - как наблюдательный совет воплотится в жизнь - может, криво, косо. Может быть, опять ничего не получится", - сказал режиссер.

Ранее деятели культуры, в том числе Михалков, народные артисты России Василий Ливанов, Евгений Стеблов, Аристарх Ливанов, Владимир Хотиненко, Николай Бурляев, художественный руководитель Малого театра Юрий Соломин, председатель Союза писателей России Валерий Ганичев направили письмо президенту РФ Дмитрию Медведеву и премьер-министру РФ Владимир Путину.

В обращении они предложили создать Общественный наблюдательный совет, контролирующий СМИ, а также транслировать по государственному телевидению основные мероприятия, проводимые Русской православной церковью (РПЦ).

[size=1]Источник[/size]
27 мая 2011, пятница
ВЖИК ВЖИК Награда За атеизм!
Решили похерить конституцию окончательно?
28 мая 2011, суббота
BobNet BobNet
RR;113486:
Михалков предложил вернуть цензуру в СМИ
Частично с ним согласен, но не полностью !
2 июня 2011, четверг
BobNet BobNet
Ответственность СМИ за веб-комментарии

Минкомсвязь РФ до августа подготовит проект законодательных поправок, фиксирующих пределы ответственности СМИ за комментарии читателей и третьих лиц в интернете.

Соответствующее поручение дал президент Дмитрий Медведев по итогам встречи с представителями интернет-сообщества, сообщила пресс-служба Кремля в четверг.

"Подготовить предложения о внесении изменений в законодательство РФ о СМИ, устанавливающих пределы ответственности редакций СМИ, распространяемых в сети интернет, за размещение комментариев читателей и высказываний третьих лиц, нарушающих законодательство РФ, в том числе законодательство о противодействии экстремистской деятельности", - говорится в сообщении.

rian.ru

P.S. "Базар" надо фильтровать
27 июня 2011, понедельник
RR RR
[center]Комментаторы сами ответят за экстремизм в Интернет-СМИ [/center]

Российские парламентарии считают, что ответственность за экстремистские комментарии читателей в Интернет-СМИ следует переложить на плечи самих комментаторов. Такое предложение было озвучено в ходе расширенного заседания отраслевого совета по Интернету и новым СМИ при Минкомсвязи.

По мнению первого заместителя председателя Комитета Государственной думы РФ по информационной политике Роберта Шлегеля, редакция Интернет-СМИ не должна нести ответственности, если не знает о размещенной информации.

В связи с чем комитет предложил освобождать СМИ от ответственности за экстремистские комментарии их пользователей при том условии, как сказал Роберт Шлегель, что руководство издания не знало и не должно было знать о факте распространения таких сведений.

Парламентарий также отметил, что удаление комментария должно происходить только по решению суда.

При этом Роберт Шлегель заявил, что его предложения схожи с положениями действующего постановления Верховного суда, согласно которому редакция отвечает за комментарии читателей, но с некоторыми оговорками.

«Роскомнадзор», выявив экстремистские комментарии, направляет СМИ просьбу удалить их. Если в течение суток комментарий остается на месте, «Роскомнадзор» выносит предупреждение. В случае неоднократного предупреждения работу издания может приостановить суд.

Однако, как отметил зампредседателя Комитета Государственной думы РФ по информационной политике, обсуждение поправок вызвало большую дискуссию и говорить об окончательных изменениях еще рано.

Совет по Интернету и новым СМИ намерен проанализировать предложения и вынести их на повторное обсуждение, пишет «Живая Кубань».

Остальное тут
31 июля 2013, среда
RR RR
Критиковать запрещается

Российское цензурное законодательство становится одним из самых проработанных в мире. Если в советский период всем было понятно, что можно критиковать, а о чем писать категорически нельзя, но на законных основаниях действовала лишь условно политическая цензура, то сегодня все детализируется до мелочей. Скоро, похоже, будет принят закон о запрете на "косые взгляды". Тех, кто чересчур дерзко посмотрит на чиновника или государственное учреждение, будут останавливать и штрафовать.

Российские СМИ принято обвинять в постоянном поиске негативных новостей. Об этом говорят даже сами журналисты: это лучше читается, — объясняют они. То же самое говорят и про российский сегмент Интернета – анонимность, мол, позволяет беззастенчиво материться.

А потом привыкшие к грубому стилю общения люди, даже сняв маску анонимности, продолжают почем зря "крыть" своих оппонентов. С учетом нынешней общественной ситуации ими могут быть либо представители власти – либо оппозиционеры, если речь идет о так называемых "кремлевских" блогерах".

Последние дни власти дают обществу массу поводов для того, чтобы оно вполне прочувствовало, к чему дело идет. Это не только ставшее уже знаменитым уголовное дело по запросу двух депутатов Госдумы против неполиткорректного гей-активиста. Или, скажем, вступление в силу с 1 августа так называемого "антипиратского" закона, который, по мнению специалистов, приведет к введению цензуры в Интернете, если, конечно, у государства хватит на это ресурсов.

Весьма показательны как раз не столь публичные примеры. В частности, решение Кировского районного суда Томска, который приговорил 20-летнего молодого человека по статье 282 УК РФ к шести месяцам исправительных работ за размещение в интернете видеоролика "Последнее интервью приморских партизан", признанного ранее нижегородским судом экстремистским материалом. Теперь молодой человек полгода будет отдавать 15% своего заработка государству на зарплату той же мадам Живоденко из прокуратуры, которая, кстати, за этот ролик требовала "закатать" его на исправительные работы аж на год.

Теперь, на примере юного томича, любой журналист или блогер с легкостью может представить, что станет с ним после вступления в силу "антипиратского" закона, если даже простым комментарием к его статье или посту какой-то злопыхатель прицепит что-нибудь "экстремистское". А значит, любой пишущий что-либо публично человек десять раз задумается, прежде чем публиковать что-либо на любую резонансную тему.

Счета или дома у чиновников за границей? Лучше не стоит – так чиновников "покроют" неизвестные комментаторы, что замучаешься потом годами улицы мести в пользу государства, а то и еще что-нибудь похуже. "Липовая" диссертация у политика-академика? Да ну его … Ведь, в лучшем случае, – добьется возбуждения против тебя дела Следственным комитетом.

Блогерам в этом случае проще будет вовсе ничего не писать – так тише и спокойнее. Может быть, даже те из них, кто совсем уж молчать не может, вернутся к доброму старому опыту самиздата, который, кстати, в России уже возродился из пепла как птица феникс, одновременно с возрождением цензуры.

Ну а для журналистов есть готовый рецепт – ему уже следуют на центральных телеканалах. "Чернуху" можно давать только по указке сверху. А в остальное время следует заниматься развлечением читателей. Или напротив, рассказывать что-то такое, что не вызовет вовсе никакого резонанса, как делает Общественное телевидение. Никому не интересно – никто и не прокомментирует. Значит, не будет повода для возбуждения дела или подачи против тебя иска.

В итоге, постепенно будет формироваться исключительно "благостная" картина происходящего. Люди не узнают (никто просто не станет об этом писать), что у них в соседнем подъезде человека зарезали, а по району разгуливает маньяк, которого уже полгода полиция поймать не может. Зато будут слышать о том, как растут надои в колхозе "Путь Владимировича".

Российское общество семимильными шагами идет к удушливой атмосфере, которая обычно является предвестником большой бури. В том числе и социальной. И бунт, в таких случаях, чаще всего случается совершенно неожиданно – предупредить о нем оказывается просто некому. Блогерам (этому современному аналогу "пикейных жилетов" или "базарных кумушек"), затыкают рот, СМИ вынуждены давать публике только позитив – за все остальное их судят.

В итоге на первый план, как это было во Франции в 1960-е годы, выйдет лозунг "Запрещено запрещать!" А за ним и настоящая вседозволенность. Не свобода, а пресловутая "воля", поскольку общество, потеряв связь с реальностью, как мы знаем уже по советскому опыту 1980-х годов, с радостью, вместе с излишними запретами, сокрушает и саму государственную систему.

Иван Преображенский

Подробнее: >>>>>
1 августа 2013, четверг
Фрида Крюгер Фрида Крюгер За Питерские репортажи За фоторепортаж За проявленный героизм! За Белгород! За стихотворчество!
RR:
Люди не узнают (никто просто не станет об этом писать), что у них в соседнем подъезде человека зарезали, а по району разгуливает маньяк, которого уже полгода полиция поймать не может.
Люди узнают. Так же, как узнавали в советские времена. Сарафанное радио разносит новости быстрее интернета.
RR:
Зато будут слышать о том, как растут надои в колхозе "Путь Владимировича".
Хотелось бы об этом услышать. Давно не слышали.
2 августа 2013, пятница
RR RR
Фрида Крюгер:
Хотелось бы об этом услышать. Давно не слышали.
Толку-то... это же капитализм, а не социализм.
29 октября 2013, вторник
Bilanda Bilanda
Мда, хотя я например вообще цензуры не придерживаюсь, могу и матом ругануться сгоряча)
Есть 2 новых сообщения
У вас нет прав, чтобы писать на форуме, .