Сообщения за сегодня
Активность на форуме
11 часов назад
11 часов назад
RR добавляет сообщение в теме Бросаем пить ...
12 часов назад
1 день назад
1 день назад
RR добавляет сообщение в теме Выбор ноутбука
Онлайн 2
Нет пользователей
Были за 24 часа
Статистика
Тем 5 073
Сообщений 170 421
Пользователей 2 459

Про деньги

Просмотров 13156 Сообщений 40
26 июля 2011, вторник
RR RR
[CENTER]Бюджет войны и полиции[/CENTER]

Выборы не выборы, а денежки прежде всего. Считать наши чиновники умеют, своего не упустят. И если у кого-то оставались сомнения в курсе нашего государства, то Минфин только что развеял последние сомнения, предложив откровенно антисоциальный бюджет на ближайшие 3 года. Будут расти затраты на оборону и безопасность и сокращаться — на социальную сферу.

Тринадцатая зарплата — на войну

Расходы на оборону будут ежегодно расти на 20 и больше процентов – прежде всего, на закупки вооружения и двукратный рост зарплат военнослужащим.

Мы увеличиваем военные расходы на человека с 400 до более 700 долларов в год. По 300 долларов у каждого россиянина дополнительно будут вынимать из кармана ежегодно.

Сейчас россиянин и американец отдают на войну примерно одинаково — по половине своего месячного дохода в год. После реализации бюджетных планов правительства каждый россиянин станет отдавать почти вдвое больше американца — всю свою 13-ю зарплату.

Наш военный бюджет составляет в этом году (по закону) 2,9% ВВП, и мы его увеличиваем за три года ровно на 1 пункт — до 3,9%. С какой страной это сопоставимо? Средний военный бюджет в еврозоне (данные Всемирного банка, 2009 год) 1,7%, в Китае 2%. И только в США военный бюджет намного выше – 4,3%. Конечно, за счет огромного ядерного потенциала и ведения военных операций по всему миру. Наш бюджет выше среднего по миру уже сейчас, и мы стремительно пытаемся догнать США. Но стоит ли это делать?

Военный бюджет России сейчас около $50 млрд. Мы хотим его увеличить до почти $100 млрд. А военный бюджет США свыше $600 млрд.

Даже почти двукратное увеличение военных расходов никак не приближает Россию к паритету с США: для них в последние годы $50 млрд – это просто обычный ежегодный прирост военных расходов.

Попытка установить паритет по военным расходам с США уже развалила Советский Союз. Военные расходы СССР в конце 80-х годов оценивались в 19% ВВП, притом что у США они были около 5%. Именно из-за экономического отставания СССР пытался сохранить паритет путем простого наращивания доли военных расходов в ВВП и в конечном итоге просто развалил свою экономику. Мы что, пытаемся повторить этот подвиг? Имеем все шансы — с тем же самоубийственным успехом.

Вообще для чего нужна такая мощная военная программа России? Что, у страны резко обострилась международная ситуация и мы теперь в окружении врагов?

Давайте поймем простые вещи.

1. Военным всегда будет мало оборонных расходов. Всегда. Только политическое руководство может сдерживать их аппетиты.

2. Военные очень любят играть новыми игрушками. Дайте им новые системы вооружений, и они будут искать поводы их применить. Это их работа. И, если гражданское руководство недостаточно их сдерживает, такие поводы найдутся. Чечня, Грузия – что дальше?

3. Военные расходы не исчерпываются статьей «на национальную оборону». На самом деле они гораздо больше и разбросаны по другим статьям бюджета. Типичные примеры — расходы на космос и ГЛОНАСС, российская навигационная система, которая практически не имеет коммерческой перспективы и создается в первую очередь для военных нужд.

4. Россия кровно заинтересована в максимально широкой программе разоружения, вплоть до уровня минимальной достаточности. Зачем нам ядерное оружие, которое уничтожит весь мир 10 раз? Одного раза вполне достаточно для сдерживания. И тем не менее последний договор по ограничению ядерных вооружений заставляет США действительно сократить свои силы, а Россию — нет, так как она и сейчас вполне укладывается в лимиты этого договора. Этой хитрой позицией Россия фактически обманывает саму себя, а не США: экономическая нагрузка содержания ядерных сил относительно ВВП в России намного больше, чем в Штатах. Россия истощает себя излишними вооружениями.

5. Отказ от всеобщей воинской повинности не планируется. Переход к профессиональной армии не ставится как задача вообще. Нашей армии по-прежнему нужно «пушечное мясо», а переходить к высокоточным и профессиональным методам ведения войны Россия, похоже, не планирует.

6. Есть люди, прямо заинтересованные в наращивании объема госзакупок. По мнению самого президента России, который еще в декабре 2010 утвердил эту новую военную программу, на госзакупках воруется каждый пятый рубль. А в военной программе, ввиду секретности, эта цифра может быть существенно выше. Как бы то ни было, двукратный рост закупок вооружений означает двукратный рост нелегальных доходов госворов.


Так стоит ли ускоренно наращивать военный бюджет Россиии? Конечно, я за модернизацию ядерных вооружений, но только при их реальном сокращении.

Кстати, одностороннее сокращение военного бюджета России в начале 90-х (в связи с экономическими проблемами) привело почти на десятилетие к реальному всеобщему разоружению: мировой военный бюджет сократился почти вдвое. Американский, кстати, тоже. К сожалению, этот век начался с бурного вооружения всего мира – рекордные военные бюджеты времен «холодной войны» уже давно побиты. И тон новому витку вооружений задали США. А теперь и Россия активно включается в эту гонку, которая уже однажды привела к развалу нашей страны.

Бюджет полицейской дубинки

Денег на полицию власть не жалеет. Расходы на обеспечение безопасности возрастают в следующем году сразу в 1,4 раза. Полиция переводится на финансирование из федерального бюджета, а доходы полицейских удваиваются. Зачем? Как известно, кто платит, тот и танцует даму.

Выборы 2012 года вызывают у власти некоторое беспокойство, и она укрепляет полицейскую вертикаль, чтобы избежать неожиданностей.

Помните протесты дальневосточников против повышения импортных пошлин на автомобили в 2008 году? Собственный ОМОН не желал усмирять смутьянов, да и местная власть сочувствовала протестующим и не торопилась отдавать жесткие приказы. Для разгона бунтарей был прислан ОМОН из центральной России. Теперь таких инцидентов быть не должно: полиция больше не подчиняется местным властям и не получает от них денег. И после чистки в связи с принятием нового закона в ней останутся только преданные.

Увеличение расходов на безопасность происходило все последние годы постоянно. Но это странным образом не приводит к ослаблению террористической активности в стране – наоборот, теракты становятся все более жестокими и публичными. Может, дело все-таки не в размере расходов, а в их использовании?

Ради борьбы с терроризмом в стране отменили выборы губернаторов (хотя какая тут связь?), наложили ограничения на СМИ, расширили права ФСБ и полиции, ограничили суды присяжных и т. д. Мы жертвуем демократией — это очевидно. Но где эффект? Может, надо как в Норвегии? Чтобы премьер-министр на теракт отвечал, что нужно еще больше демократии, чтобы избегать терактов?

Нищенки бюджета

Это, конечно, вся социальная сфера. Предполагается номинальное сокращение расходов на образование, гражданскую науку, здравоохранение, культуру и кино, физкультуру и спорт, СМИ, межбюджетные трансферты регионам и особенно резко на ЖКХ. Это значит, что в реальном исчислении — т. е. с учетом инфляции — сокращение по этим статьям будет значительно больше.

Прежде всего, это, конечно, следствие реформы бюджетной сферы. Сразу после выборов — с 1 июля 2012 года – школы и больницы вдруг встанут перед необходимостью где-то находить деньги на оплату ЖКХ, т. к. доля бюджета в этих выплатах резко упадет. И пойдут расти задолженности учреждений бюджетной сферы... Вообще этим учреждениям придется осваивать искусство разведения людей на деньги, иначе даже на зарплаты не хватит.

Не стоит обманываться ростом расходов по статье «социальная политика». Это в основном трансферт Пенсионному фонду. Он растет. Но традиционно не обращается внимания публики, что уже четверть этого трансферта — это не пенсионные выплаты, а администрируемые ПФ чисто бюджетные расходы типа материнского капитала или пособий на погребение.

Бюджетные расходы скидываются на ПФ, а затем начинаются стенания по поводу слишком большого его дефицита. В связи с чем надо поднимать налоги на зарплату и повышать пенсионный возраст...

Идиотизм бюджета

Некоторые вещи в бюджете я объяснить не могу никак, при всем желании. Никакого другого слова к ним подобрать просто не могу, простите уж за грубость.

Хотите, я найду вам в бюджете текущего года 179 млрд рублей или $6,3 млрд? Вообще делать ничего не надо, требуется только росчерк пера. Давайте хранить деньги Резервного фонда и Фонда национального благосостояния в рублях, а не в долларах. Зачем хранить их в долларах, если бюджетом планируется укрепление номинального курса рубля? Для перевода их в рубли требуется только распоряжение Минфина и больше ничего. Реальной продажи долларов на рынке не будет, как не было их реальной покупки. Это просто условные расчеты. И убыток бюджета в виде «курсовой разницы» будет ликвидирован. А уж если эти деньги положить хотя бы на депозит в банке, то доход от них будет просто невероятен (впрочем, это совсем из области фантастики).

Или вот еще. Дефицит федерального бюджета планируется в размере около 700 млрд рублей. И почти столько же планируется отправить доходов в Резервный фонд. Направьте эти деньги на расходы. В самом деле, зачем занимать деньги, когда они у бюджета есть? Тем более что проценты по занятым бюджетом деньгам существенно выше, чем проценты по размещаемым им средствам. Процентные потери очевидны — не менее $1 млрд в год только по трансферту в Резервный фонд этого года.

Этими двумя росчерками пера федеральный бюджет сразу превратился бы из дефицитного в профицитный. И всякое нытье по поводу необходимости увеличения налогов, пенсионного возраста и т. д. потеряло бы всякий смысл.

Но разве это кому-то нужно?

А вот еще один сюжетец. Дмитрий Медведев заявил о необходимости изменения программы приватизации и продажи реальных контрольных пакетов российских предприятий. Но программа приватизации по сравнению с утвержденной в прошлом году никаких изменений по цифрам не претерпела. Это что означает? Что Минфин игнорирует прямые указания президента? Или собирается продавать контрольные пакеты акций по тем же ценам, что и миноритарные пакеты?

Если реально продать контрольные пакеты хотя бы нескольких крупных российских госкомпаний, это увеличит доходы от приватизации не меньше чем в 3 раза. Но этих поступлений в бюджете нет.

Девальвация-2012

Поразительно легко избавляется Минфин от реальных экономических проблем.

[off]Вот реальная проблема. Если мировые цены на нефть больше расти не будут (а по планам Минфина, они даже снизятся до 90 с небольшим долларов за баррель), то объем экспорта стабилизируется. А импорт растет, причем с ускорением – в 2010 году на 30%, в первом квартале этого года на 41%, во втором на 43% (к соответствующему периоду прошлого года). С таким темпом за два года импорт догоняет остановившийся экспорт. И вот он, валютный кризис.

Центр развития ВШЭ посчитал, что уже во втором квартале будущего года профицит счета текущих операций платежного баланса сокращается менее чем до 1% ВВП и девальвация рубля встает в повестку дня — это станет одним из первых решений нового президента в его первые 100 дней.

Причина быстрого роста импорта очевидна — укрепление реального (т. е. с учетом инфляции) курса рубля. К основным валютам реальный эффективный курс рубля вырос за 2010 год на 9,6%, за 4 месяца этого года уже на 5,7% (в годовом исчислении это 17%). Это удешевляет импорт, который вытесняет с внутреннего рублевого рынка продукцию отечественного производства. Что приводит к стагнации экономики, тормозит и обращает вспять экономический рост.

Отчасти рост курса рубля «съедается» оттоком капитала из страны, ставшим почти нормой после кризиса 2008 года. Центробанк на самом деле рад этому оттоку: он категорически не хочет больше скупать валюту в свои резервы, пусть бежит из страны сама. Ведь скупка валюты означает денежную эмиссию, что приведет к росту рисков инфляции. Немного странная позиция Центробанка страны, не правда ли?

Рубль сегодня явно переукреплен: его реальный курс никогда не был столь высоким за последние лет двадцать. Девальвация необходима российской экономике как воздух. Ее стоит воспринимать как благо, а не как зло. И девальвация хотя бы процентов на 50 дала бы шанс реальному ускорению экономического роста в стране (как это было после кризиса 1998 года).

Но наши денежные власти, если (когда!) встанут перед этой необходимостью, предпочтут резать хвост собаке по частям, допуская небольшую девальвацию и всячески пытаясь сделать ее поменьше, плавной и незаметной. В таком варианте она, конечно, не будет иметь никакого положительного эффекта для российской экономики.

Это реальность. А возвращаясь к минфиновскому бюджету, проблемы просто нет. Рубль номинально останавливается на цифре 28 к доллару (почему?). Хотя это означает продолжение укрепления реального курса рубля (ведь инфляцию никто не отменил), тем не менее рост импорта замедляется до 15% годовых (почему?), а потом начинается рост экспорта (почему?) и все в порядке. Зачем нам проблемы? Мы их в упор не видим (пока они сами не дадут нам в морду).[/off]

Поразительно. Столь откровенный антисоциальный бюджет перед выборами.

Есть, конечно, такой вариант: правительство специально сделало такой жесткий бюджет, чтобы в Думе партия власти внесла кучу социальных поправок и тем самым поправила свой собственный имидж. Но тогда стоит признать, что Путин готов пожертвовать собственным имиджем ради имиджа «Единой России». Верится в это с трудом.

Нет, скорее всего, нашим высшим чиновникам уже настолько наплевать на мнение избирателя, что они даже перестали делать вид, что их это интересует. Гораздо интереснее то, что звенит в их карманах, и терять хотя бы год из-за выборов они совершенно не готовы...

[size=1]Автор Алексей Михайлов –
эксперт Центра экономических и политических исследований (ЭПИцентр)[/size]


www.gazeta.ru
12 декабря 2012, среда
RR RR
Зарплата россиян вырастет в следующем году на 9%

Такой прогноз делает глобальная консалтинговая компания Hay Group.

Помимо России, эксперты ожидают заметный рост зарплат и в других странах БРИК. При этом в Бразилии повышение заработной платы вряд ли превысит инфляцию.

Рост зарплаты в среднем по рынку в 2013 г.

Бразилия 5,5%

Россия 9%

Индия 10,5%

Китай 9,5%


Из стран, не входящих в БРИК, самыми щедрыми станут страны Латинской Америки: так, в Венесуэле зарплаты вырастут на 29%, а в Аргентине — почти на 25%.

В Европе политика увеличение заработных плат в 2013 г. будет более сдержанным: средний рост составит 3,3% при инфляции 2%.

Предположительный рост зарплаты в развитых странах в 2013 г.

США 2,9%

Германия 3%

Великобритания 3%

Греция 0%

Ирландия 0%


Что касается развивающихся стран Восточной Европы, там в следующем году ожидается более оживленный рост зарплат 2013 г. Так, на Украине в 2013 г. уровень оклада сотрудников может вырасти на 10% — существеннее, чем в любой другой европейской стране.


Читать на сайте Вести Экономики <<<
20 декабря 2012, четверг
RR RR
Россияне получат меньше новогодних премий

Российские работодатели в 2012 году ужесточили бонусную политику по сравнению с 2011-м. Об этом пишет газета «Коммерсантъ» со ссылкой на данные исследования HeadHunter. Кадровое агентство опросило 1,8 тысячи работников и 350 компаний. Доля руководителей, которые выплатят новогодние премии всем сотрудникам, сократилась с 22 процентов в прошлом году до 18 процентов в текущем.

Читать дальше на сайте Lenta.ru >>>
27 февраля 2013, среда
RR RR
Минфин решил ужесточить ограничения по обороту наличных с 2015 года 300 тысячами рублей

Министерство финансов предлагает с 2015 года запретить гражданам оплачивать наличными деньгами покупки дороже 300 тысяч рублей, заявил глава ведомства Антон Силуанов. Раньше речь шла об ограничении только в 600 тысяч рублей, сообщает РИА "Новости",

Силуанов пояснил, что на первом этапе, с 2014 года, расчет наличными деньгами для физических лиц будет ограничен 600 тысячами рублей. На втором этапе - с 2015 года сумма будет снижена вдвое. Министр финансов добавил, что подготовленный ведомством, уже прошел обсуждение в правительстве и в ближайшее время будет направлен в Госдуму.

Законопроект, направленный на сокращение наличных денег в обороте, был подготовлен Минфином в мае прошлого года. Согласно предложенным поправкам к Гражданскому кодексу, расчеты наличными должны осуществляться только в том случае, если их сумма не превышает 600 тысяч рублей.

Эта мера, как считают в Минфине, должна повысить безопасность граждан, которые приезжают на заключение сделки с крупными суммами, подвергая себя риску ограбления.

Выбранное ограничение - 600 тысяч рублей - подавалось как либеральное. К примеру, в Греции и Италии наличный расчет по одной покупке ограничен суммами 1500 и 1000 евро соответственно.

Выбранная Минфином планка совпала с другой: банки обязаны сообщать в Росфинмониторинг обо всех проведенных физлицами операциях, сумма по которым превышает 600 тысяч рублей, или 18 тысяч долларов по текущему курсу. Напомним, что под госгарантии по банковским вкладам попадают суммы до 700 тысяч рублей включительно.

Первый вариант этого законопроекта критиковал Центробанк. В частности, это касалось лимита единоразового платежа в 600 тысяч рублей, который легко можно было обойти дроблением сумм покупки. Минфин учел это замечание, и в нынешнем варианте законопроекта любая покупка, стоимость которой превышает 600 тысяч рублей, может совершаться только через банк.

Как считает журнал "Коммерсант Деньги", под действие подготовленных поправок автоматически подпадут все сделки на рынке недвижимости, другие крупные сделки - покупка драгоценностей и антиквариата, а также машин.

На автомобильном рынке ограничения примут "классовый" характер, за наличные можно будет купить Ford Focus или Volkswagen Golf в минимальной комплектации, или модели российского автопрома. Покупка машины бизнес-класса за наличные станет совершенно невозможна, не говоря уже о представительском и премиальном сегментах.

Эксперты не сомневаются, что введенные ограничения породят финансовые схемы, позволяющие их обходить. Например, при приобретении дорогостоящей мебели, кухонь и любых других сложносоставных вещей покупка будет оформляться по частям - так, чтобы объем каждого платежа не превысил 600 тысяч наличными.

Рынку недвижимости, где большинство сделок осуществляется за наличные, приспособиться к безналичному расчету будет значительно сложнее. До 70% сделок на вторичном рынке являются альтернативными, то есть состоят из цепочек съездов, обменов и разъездов, реализация которых пока невозможна без наличных.

Минфин считает наличный оборот благоприятной средой для коррупции и теневой экономики. В ближайших планах ведомства, например, обязать работодателей выплачивать жалованье сотрудникам через карточные счета.

При этом Минфин заявлял, что не поддерживал и никогда не станет поддерживать любые попытки законодательно ограничить хождение наличных денежных купюр.

Помимо низкого уровня финансовой грамотности переход на безналичные платежи тормозят высокие тарифы на банковские операции, а также отсутствие необходимой инфраструктуры.

Стоит напомнить, что в июле 2012 года председатель правления "Сбербанка России" Герман Греф направил письмо премьер-министру Владимиру Путину с предложением сократить оборот наличных денег в России.

По мнению Грефа, для этого потребуется внести изменения в Трудовой кодекс и закон о пенсиях, которые закрепят порядок выплаты зарплат, пенсий и социальных пособий исключительно через банковские карты, а в дальнейшем - через универсальную электронную карту.

Свои предложения глава "Сбербанка" основывал на том, что из-за высокой доли наличных в денежном обороте Россия теряет до 1% ВВП в год.

Как показал опрос Банка России, банковскую карту имеют 62,9% респондентов, у 19,5% - несколько карточек. Средняя сумма покупки, начиная с которой респонденты расплачиваются карточкой, в 2012 году составила 2556 рублей, средняя сумма покупки при оплате наличкой - 491,6 рубля.

Источник >>>>
12 марта 2013, вторник
RR RR
Медведев призвал бороться с «серыми» зарплатами

Премьер-министр РФ Дмитрий Медведев призвал бороться с так называемыми зарплатами в конвертах, которые не попадают под налогообложение. О такой необходимости он заявил на совещании по вопросу мобилизации дополнительных доходов федерального бюджета.

Глава правительства обратил внимание участников совещания на то, что необходимы эффективные меры по легализации зарплат, отметив при этом, что в данном направлении уже многое сделано. Более того, сама по себе налоговая система такова, что настраивает налогоплательщиков на получение «белых» зарплат.

«Тем не менее, проблема все равно существует, заниматься этой темой нужно, — подчеркнул Медведев. — В конечном счете, это вопрос не только правовой, но и психологический».

По его мнению, люди должны понимать, что «зарплата в конверте» в конечном счете снижает возможности бюджета и в будущем лишает работников пенсий.

Читать на сайте ИТАР-ТАСС >>>>

Вот пуская и борется. Это как он себе представляет... человек, в конце месяца своему шефу громко заявит, давай мне белую зарплату, не нужен мне твой серый конверт... и минут через 5-10 число безработных пополнится ещё одним умником. А про пенсию вспомнил совсем зря. До пенсии ещё дожить надо, а денежки нужны сейчас.. Сейчас надо кушать, платить за все... а не будет денежек, не будет и пенсии, так как не доживешь нахрен. А если он беспокоится о других пенсиях, так это уже ваши проблемы раз делаете для некоторых граждан космические пенсии, ищи у себя на это бабло, а не в чужих карманах. Надо по трудам человека, а не виртуальной пользе и просиженным штанам, пенсии назначать
19 марта 2013, вторник
RR RR
Каждый россиянин получит $165 тыс., если продать всю нефть и газ страны

Каждый гражданин РФ получит в среднем 165 тысяч долларов, если все коммерческие запасы нефти и газа страны одномоментно продать, а полученную сумму поделить поровну, подсчитали эксперты «РИА Рейтинг».

Аналитики агентства «РИА Рейтинг» провели исследование стран мира и составили рейтинг их обеспеченности запасами нефти и газа. Рейтинг ранжирует страны по запасам данных энергоресурсов в денежном выражении на душу населения, что является некоторой оценкой национального богатства в части запасов нефти и газа.

Самыми «обеспеченными» нефтегазовыми ресурсами являются Катар и Кувейт. В этих странах на каждого гражданина приходится по 6,01 миллиона долларов и 4,14 миллиона долларов нефтегазовых богатств соответственно. Лидирующий в рейтинге Катар имеет запасы нефти и газа, оцениваемые в 10 триллионов долларов в текущих ценах, что более чем вдвое меньше, чем у Саудовской Аравии, Венесуэлы, Ирана и России. Занять первую строчку ему позволила скромная численность населения — 1,76 миллиона человек.

Вслед за Катаром и Кувейтом в рейтинге расположились Объединенные Арабские Эмираты, Туркмения и Саудовская Аравия — 1,6 миллиона, 1,5 миллиона и 1,1 миллиона долларов на душу населения соответственно.

Россия, имеющая самые большие запасы газа в мире и входящая в десятку стран с крупнейшими запасами нефти, заняла лишь 17 место в рейтинге, что во многом связано с относительно большой численностью населения, отмечают эксперты. Суммарно российские коммерческие запасы нефти и газа можно оценить примерно в 23,5 триллиона долларов. При этом на одного россиянина приходится в среднем в 35 раз меньше запасов нефти и газа, чем у Катара, но примерно в те же 35 раз больше, чем в среднем по миру.

«Таким образом, даже несмотря на большой объем населения в России, наша страна неплохо обеспечена запасами данных энергоносителей», — отмечается в исследовании «РИА Рейтинг».

Читать на сайте РИА Новости >>>>
21 марта 2013, четверг
RR RR
На Кипре заблокированы счета ряда российских госструктур

Россия обеспокоена блокировкой счетов российских госструктур в кипрских банках, заявил премьер-министр РФ Дмитрий Медведев.

«У нас большое количество открытых публичных структур работает через Кипр, у них сейчас заблокированы деньги по непонятным причинам, потому что источник этих денег очевиден, эти деньги везде предъявлены. Это государственные структуры», — заявил Медведев в интервью ряду европейских СМИ и российскому агентству «Интерфакс».

Премьер добавил: «Именно поэтому мы и вынуждены занимать такую достаточно твердую позицию в отношении событий вокруг Кипра и урегулирования задолженности республики Кипр».

Медведев отметил, что большое количество российских публичных компаний имеют счета как в российских, так и в зарубежных банках, в том числе на Кипре, поскольку это удобная юрисдикция для совершения операций. При этом он заметил, что объемы так называемых «серых вкладов» россиян в кипрских банках преувеличены. «Думаю, что слухи, о вкладах которые, что называется, носят специфический характер и свидетельствуют о „серых“ схемах вывода денег из России, их объемы все-таки не столь значительны, как об этом принято говорить», — заявил Медведев.

Читать на сайте Интерфакса >>>>>
21 марта 2013, четверг
@Le)( @Le)(
Кстати о ситуации на Кипре, да и ситуация вовсе-то не на Кипре, а более глобальна. В мире опять идёт передел сфер влияния, и этот общеизвестный и общедоступный офшор переедет, я так думаю, в Бельгию. Сам же Кипр загнётся, ввиду его ненужности и перейдёт под контроль Турции.
21 марта 2013, четверг
RR RR
И как мне думается, властьимущие россияне таки с частью бабосиков расстанутся?
Вообще, то, как отреагировала наша власть на этот банковский катаклизм, явственно свидетельствует о том, что бабки правят миром, и Россией в частности, и как говорится "всех денег ^честно^ не заработаешь" joke
Особенно на фоне того, что в других странах, почему-то, сей демарш Греции не вызвал особого беспокойства joke
18 апреля 2013, четверг
RR RR
Российские бизнесмены стали богаче на 42 миллиарда

Русская версия журнала Forbes опубликовала десятый по счету рейтинг богатейших бизнесменов России. За год число долларовых миллиардеров в России увеличилось с 96 до 110 человек. Совокупное богатство 200 самых состоятельных россиян увеличилось на 9% или $42 млрд до $488,3 миллиарда.

Лидером рейтинга, как и в прошлом году, оказался владелец «Металлоинвеста»Алишер Усманов, хотя его состояние и уменьшилось на $500 млн до $17,6 миллиарда. На втором месте оказался совладелец «Альфа-Групп» Михаил Фридман, который еще год назад занимал шестую позицию. Его капитал за год вырос на $3,1 млрд до $16,5 миллиарда. Третья строчка досталась главе НОВАТЭКа Леониду Михельсону, который год назад был на десятом месте. Его состояние выросло на $3,5 млрд до $15,4 миллиарда.

В первую пятерку также попали поднявшийся на четыре ступени глава группы компаний «Ренова» Виктор Вексельберг ($15,1 млрд, рост состояния на $2,7 млрд), президент ЛУКОЙЛа Вагит Алекперов ($14,8 млрд, рост на $1,3 миллиарда).

На шестом месте оказался Андрей Мельниченко ($14,4 млрд, рост состояния на $3,6 млрд), на седьмом — президент «Интерроса» Владимир Потанин, который годом ранее занимал четвертую позицию. Его состояние уменьшилось на 200 млн до $14,3 миллиарда.

Восьмое место досталось владельцу Новолипецкого металлургического комбината НЛМК Владимиру Лисину, состояние которого уменьшилось на $1,8 млрд до $14,1 млрд (минус шесть позиций), девятое — совладельцу Gunvor Group Геннадию Тимченко ($14,1 млрд, плюс $5 миллиардов). Замыкает десятку владелец группы «Онэксим», лидер партии «Гражданская платформа» Михаил Прохоров, состояние которого сократилось на $200 млн до $13 миллиардов.

Стоит отметить, что 37 российских миллиардеров за 10 лет ни разу не выпадали из рейтинга. Пять из них увеличили свои капиталы в десять раз. В частности, капитал Михельсон вырос в 34 раза, Усманова — в 18 раз.

Читать на сайте YTPO.ru >>>>>
29 мая 2013, среда
RR RR
Всех денег не заработаешь...
Всех денег, честно, не заработаешь


Жители России всё больше не любят миллионеров
Такие деньги честно не заработать!

Граждане России недолюбливают миллионеров, так как считают, что большие деньги невозможно заработать честным трудом. К такому выводу пришли социологи «Левада-центра», подведя итоги соответствующего опроса.

Согласно результатам исследования, 73% опрошенных считают, что сейчас в РФ нереально зарабатывать миллионы честно. И только 19% респондентов полагают обратное. Остальные – затруднились ответить.

При этом число тех, кто считает честный заработок невозможным, за минувшие несколько лет выросло на 3 %. В 2008 году так думали 70% респондентов.

В то же время, с 2008 года вдвое снизилось количество людей, положительно относящихся к открытию соотечественниками банковских счетов за границей и приобретению там недвижимости. Ранее это считало нормальным 36% опрошенных, а ныне – 18%. При этом ещё 48% людей ситуация не волнует, а 31% – раздражает.

Как сообщается на сайте, представительный опрос 1601 россиянина был проведен «Левада-центром» 19-22 апреля 2013 года. Статистическая погрешность подобных опросов не превышает 3,4%.

NR2.ru: >>>>
9 августа 2013, пятница
RR RR
«Если продавец примет наличными 1 млн, он заплатит штраф в 1 млн»

Осенью в Госдуме будут рассмотрены поправки Минфина, ограничивающие расчеты наличными между гражданами и юридическими лицами 600 тыс. рублей с 2014 года. Весной эти предложения были депутатами отвергнуты: профильный комитет Госдумы отказался рассматривать их по причине несоблюдения правил по внесению поправок. Впрочем, эксперты говорили, что истинная причина — противодействие Центробанка и ритейлеров инициативе Минфина. Замминистра финансов Алексей Моисеев рассказал «Известиям» о том, какие ключевые возражения в адрес документа высказал регулятор и как будут наказываться торговые сети, отказывающиеся принимать банковские карты.

— Алексей Владимирович, есть ли шанс, что закон об ограничении наличных платежей будет принят в 2014 году?

— Все зависит от депутатов Госдумы. Сейчас они вернутся (из отпуска), и мы будем ставить вопрос о принятии законопроекта во втором чтении — в осеннюю сессию. Мы рассчитываем, что закон будет принят до конца года или в следующем году.

— Не секрет, что против предложений Минфина высказывался Центробанк. Представители регулятора указывали, что введение обязанности осуществления расчетов в безналичном порядке (свыше установленной суммы) влечет за собой в определенной степени принуждение физических лиц к заключению с кредитной организацией договора банковского счета, что противоречит Гражданскому кодексу. Какова позиция Минфина по этому вопросу?

— Когда мы общались с юристами Госдумы, такого опасения мы не услышали. Конечно, если человек хочет осуществлять платежи в безналичной форме, ему нужно заключать договор банковского счета.

— Также ЦБ отмечал, что степень обеспечения банковскими услугами в стране неравномерна, что может существенно затруднить приобретение дорогостоящих товаров для жителей определенных территорий…

— Тарифы на инкассацию выше тарифов на эквайринг. Розничным сетям выгоднее поставить себе POS-терминал, чем заказывать грузовики с инкассаторами. Так что вопрос обеспечения банковскими услугами — это вопрос мотивации. Одна из мер, которые мы предлагаем, — все торговые точки с оборотом свыше 60 млн в год должны поставить терминалы. Нежелание сетей это делать иногда объясняется тем, что на черном рынке наличные деньги стоят дороже безналичных. Кроме того, это делается для того, чтобы уходить от налогов. Иногда в торговых сетях стоят три терминала, из которых один оборудованный, а два — нет. Это не повальная практика, но в ряде случаев это так. Что касается граждан, то почти все россияне имеют зарплатные карты. Если у человека свободный миллион рублей, ему безопаснее доехать до райцентра и пойти в банк для оплаты дорогостоящей покупки.

— Банковские карты не принимают иногда даже крупные супермаркеты. Как в этой ситуации бороться с ними?

— Будет введена система штрафов. Для крупных покупок, если, к примеру, продавец примет платеж в 1 млн рублей наличными, организация должна будет заплатить штраф 1 млн рублей.

— По каким вопросам есть еще противодействие Банка России?

— У нас возникли вопросы юридического характера. Юристы подвергли сомнению установление ограничительной суммы Центробанком, а не законом (правительство хочет наделить Банк России полномочиями по установлению предельного размера расчетов наличными денежными средствами, соответствующие поправки будут внесены ко второму чтению законопроекта. — «Известия»). Мы очень плотно работаем вместе с Банком России и депутатами и надеемся выработать взаимоприемлемый компромисс.

— Если ЦБ не будет наделен таким правом, сумма останется той же — 600 тыс. рублей — или планка как-то изменится?

— Сейчас в законе прописано, что сумму должен установить ЦБ. Первоначально оговаривалась планка в 600 тыс. рублей. Но не исключено, что через несколько лет этот показатель может быть уменьшен до 300 тыс.

— Когда будет введена планка в 300 тыс. рублей?

— Через несколько лет. Возможно, это будет сделано к 2015 году, но графика здесь никакого нет. Это направление движения. Сначала мы посмотрим, как заработает планка в 600 тыс. Нужно разобраться с ней, а потом двигаться дальше. Просто хотелось бы, чтобы в дальнейшем сумма была снижена.

— Институт экономической политики им. Е. Т. Гайдара предлагал Министерству финансов понизить лимит для платежей наличными до 100 тыс. рублей. Возможно ли снижение планки до этого уровня?

— Если законодатели решат, что это уместно, такое желательно и возможно.

Будет ли нижняя планка по расчету наличными, неизвестно. Такой вопрос не обсуждался. Какой смысл банку обрабатывать платеж размером 50 копеек? Есть такой фильм братьев Коэн «Большой Лебовски». Он начинается с того, что житель Лос-Анджелеса Джеффри Лебовски выписывает чек на 69 центов, чтобы купить себе пакет сливок. И продавщица на него смотрит с нескрываемой ненавистью.

Нам всегда приводят примеры разных стран. В большинстве европейских существует жесткое ограничение наличных расчетов. Например, в Италии максимальный размер наличного платежа составляет €1 тыс.

Достаточно жесткие ограничения в США, Франции, Бельгии, Греции и других странах. Норвегия, Нидерланды, Австрия движутся к полному отказу от наличных, а Германия, Испания, Швеция и Литва рассматривают возможность введения запрета на оплату покупок наличными средствами. Нужно вводить ограничения наличных расчетов, большие, чем в европейских странах.

Читать на сайте Известий >>>>>
11 октября 2013, пятница
RR RR
Минфин ограничит наличный расчет

Минфин России разослал в ведомства новую версию законопроекта об ограничении оплаты наличными денежными средствами. В ближайшие две недели законопроект будет внесен в правительство, сообщил журналистам замминистра финансов Алексей Моисеев.

«Закон об использовании наличных денег мы сейчас несколько модифицировали, разослали на этой неделе в новой версии ведомствам на согласование, и, надеюсь, что через неделю-другую будем вносить в правительство», — сказал он, пояснив, что Минфин вернулся к концепции, когда сумма определяется законом, а не Банком России.

Документ предлагает на первом этапе ограничить сумму оплаты наличными 600 тыс. рублей, а в дальнейшем, с 2016 или 2017 г., снизить ее до 300 тыс. рублей.

Как пояснил Моисеев, от варианта, когда размер оплаты устанавливался бы Банком России, отказались, в частности, из-за жесткой позиции Государственного правового управления (ГПУ) президента — поскольку норма касается граждан, то неправильно ее отдавать на определение какому-то одному ведомству.

Он также подчеркнул, что новый закон вступит в силу с 1 января 2014 года.

«Нам бы очень хотелось на это рассчитывать (что вступит в силу с 1 января 2014 года — прим. ИФ), понятно, что закон бюрократически очень далек от принятия, мы его только разослали, согласования могут занять определенное время, риски того, что мы не успеем, присутствуют. Но хорошо, будет действовать с 1 марта, я не вижу особых проблем для этого. Однако базовый вариант, что с 1 января все-таки должны успеть», — пояснил замминистра.

В законопроекте могут быть ужесточены санкции за превышение ограничения.

«В том случае, когда операции происходят между физическими и юридическими лицами, для юрлица это штраф на всю сумму превышения (над суммой ограничения — прим. ИФ), если вы платили миллион, значит, 400 тыс. рублей забираются в штраф. Возможно, имеет смысл ужесточить. Я думаю, мы к этому вопросу вернемся, возможно, мы будем штрафы ужесточать, есть предложения забирать всю сумму», — сказал Моисеев.

Ранее председатель ЦБ Эльвира Набиуллина заявила, что Банк России поддерживает предложение Минфина установить потолок в расчете наличными в размере 600 тыс. рублей. При этом она отметила, что, по мнению ЦБ, «можно в законопроекте прописать, что это полномочия ЦБ, а потом эту сумму будем снижать».

Министр финансов Антон Силуанов на слушаниях отметил, что, в отличие от ЦБ, который хочет прописать полномочия об установлении максимального потолка расчета наличными в законе, Минфин предлагал прямо в законе прописать этот максимальный потолок. «Мы хотели в законе прописать 600 тыс., а через пару лет, может, 300 тыс. рублей», — заявил он.

Читать на сайте Интерфакса >>>>
30 октября 2013, среда
RR RR
Москва и Чечня - лидеры по неравенству доходов в России

Самый большой уровень разрыва между богатыми и бедными в России отмечен в Москве, Тыве, Чечне и Дагестане. Об этом, как передает агентство "Прайм", свидетельствует исследование РИА "Рейтинг", основанное на изучении коэффициента Джини.

Наименьший уровень неравенства зафиксирован в Белгородской области. В этом регионе расслоение населения ниже, чем в Нидерландах, Испании или Канаде.

Коэффициент Джини - показатель того, насколько равномерно распределяются доходы между различными группами населения. Чем выше расслоение населения, тем ближе коэффициент к 100%. Это один из наиболее популярных статистических показателей, которые определяют уровень социального расслоения в обществе.

У лидеров по расслоению на богатых и бедных - Тыва (38,5%), Дагестан (38,6%), Москва (39,3%) и Чечня (40,1%) - показатель неравенства находится примерно на том же уровне, что и в США.

В целом же, как показало исследование, неравенство зарплат в России находится примерно на уровне Японии или Португалии, где коэффициент Джини достигает 37,7%.

Почти 13% россиян ежемесячно зарабатывают менее 9 тысяч рублей. При этом в шести российских регионах (Калмыкии и кавказских республиках) доля граждан с таким заработком превышает 30%. Еще в 25 регионах страны более 20% граждан получают в месяц меньше этой суммы.

В ряде регионов, в основном, дальневосточных, почти нет людей, которые зарабатывают менее 10 тысяч рублей в месяц. Это связано во многом с тем, что цены на продукты и коммунальные услуги в северных и дальневосточных регионах очень высоки, что накладывает определенные обязательства на работодателей.

Больше 75 тысяч рублей в месяц зарабатывает 4,7% населения России. В частности, такую зарплату получают почти 30% работников в Ямало-Ненецком автономном округе и 25% населения в Ненецком автономном округе и Чукотском автономном округе.

Отсюда>>>>>
8 ноября 2013, пятница
RR RR
Минфин запретит населению крупные покупки за наличные
И сделает фикцией понятие банковской тайны

Минфин вновь предлагает правительству законопроект о запрете гражданам финансовых операций с наличностью – если сумма сделки превышает установленный регуляторами «потолок». С 2014 года физлицам будет запрещено совершать наличные платежи крупнее 600 тысяч рублей. С 2016-го – крупнее 300 тысяч. В долгосрочных планах ведомства – запрет на сделки с наличными крупнее 40-50 тысяч рублей. Эта идея продвигается Минфином с 2009 года, ее противники считают, что такого рода законопроекты продвигаются банковским лобби: банки становятся обязательным посредником в любых сделках, в том числе, между частными лицами. Кроме того, ограничение вызовет рост цен на квартиры и автомобили.

Текст


NR2.ru: >>>>>
Есть 2 новых сообщения
У вас нет прав, чтобы писать на форуме, .