Сообщения за сегодня
Активность на форуме
7 часов назад
RR добавляет сообщение в теме Мобильная связь
10 часов назад
1 день назад
RR добавляет сообщение в теме Новости Суджи
1 день назад
1 день назад
Онлайн 1
Нет пользователей
Были за 24 часа
Статистика
Тем 5 076
Сообщений 170 716
Пользователей 2 463

Кто заплатит за электричество

Просмотров 9654 Сообщений 46
9 августа 2013, пятница
RR RR
«Господин Медведев – вы невероятный мирдверьмяч»
Письмо культработника премьеру о «социальной норме потребления»

Немногим более недели назад стало известно о том, что российский премьер-министр подписал постановление, которое вводит т.н. «социальную норму потребления электроэнергии». Уже с сентября в ряде регионов России граждане, «истратившие» больше электричества, чем установят власти, будут платить за «сверхпотребление» по завышенным тарифам; с 2014 года – постановление коснется всех жителей России. После выхода этой информации «Новый Регион» подсчитывал, на что можно потратить лимитные 150 кВт/ч (прим. НР – это максимум, который правительство Дмитрия Медведева разрешило устанавливать региональным властям в качестве планки потребления электроэнергии в месяц, некоторые СМИ также сообщали о норме в 70кВт/ч), чтобы не переплачивать.

Между тем, новость о скором вступлении в силу постановления, устанавливающего социальную норму, продолжает широко обсуждаться в Рунете, а пользователи, ранее не задумывавшиеся о цифрах в коммунальных квитанциях, стали подсчитывать, смогут ли они уложиться в «медведевский лимит». Такие расчеты провел российский сценарист, режиссер и актер Сергей Чихачев – ужаснулся и написал письмо главе кабмина РФ Дмитрию Медведеву. Приводим его текст «без купюр» и правок – авторская стилистика сохранена.

«Господин Медведев,

Я прочёл новость о введении «социальной нормы потребления электроэнергии» в 70 кВт на человека в месяц. Эта информация побудила меня обратиться к Вам этим письмом, чтобы уведомить Вас о том, что Вы, на мой взгляд, невероятный мирдверьмяч. Как и Ваши дружбаны, с которыми Вы эту норму и собираетесь ввести.

Предлагаю Вашему мирдвермячному вниманию нехитрую калькуляцию.

Я живу один.

Допустите, что я пишу эти строки, сидя в комнате. Она освещается четырьмя энергосберегающими (как Вы и завещали) лампочками по 15 Вт каждая. Это не так и много. Не то, чтобы у меня в комнате было бы светло как днём. Но мне, допустим, хватает. Будем считать, что я жгу эти лампочки по 6 часов в сутки. 60 Вт х 6 часов = 360 Вт/ч, то есть 10,8 кВт/ч в месяц.

И на кухне у меня четыре точно такие же лампочки. Я вообще, как гиена, люблю полутьму. Понимаю, что Вам было бы лучше, чтобы я любил совершеннейшую тьму, как крот, но я пока только работаю над этим скиллом, и, честно говоря, полноценно порадовать Вас не могу.

Для сравнения – когда Вы даёте своё мирдверьмячное интервью очередному карманному телеканалу, на Ваш хобот светит сразу несколько приборов ватт по 500 каждый. Но я не такой транжира: 4х15=60 Вт как раз погружают мою кухню в приятный таинственный полусумрак. Этим полусумраком я пользуюсь, скажем, 3 часа в день. Итого- 5,4 кВт/ч в месяц.

На кухне у меня урчит холодильник. Я храню в нём продукты, господин Медведев. Я ими питаюсь. Особенно стараюсь напирать на морковку – она улучшает зрение в темноте. Так вот, эта тварь – я о холодильнике – относится к классу энергопотребления «А», то есть сжирает, по уверениям производителя, около 365 кВт в год. В месяц, стало быть, 30 кВт.

Несмотря на то, что я хотел бы жить исключительно духовной жизнью, мне, увы, приходится, господин Медведев, иногда срать. Допустим, что мой совмещённый санузел освещается двумя скромными лампочками по 20 Вт. В этом же помещении я моюсь, бреюсь и почёсываюсь. Дадите мне 2 часа в день на всё про всё? Итого 20 Вт х 2 часа = 40 Вт/ч в день, то есть 1,2 кВт в месяц.

Я мог бы срать и в темноте – резонно заметите Вы. На это я Вам возражу, что в таком случае резко возрастут расходы на туалетную бумагу, уборку и стирку белья, а я хотел бы экономить, потому Вы со своими мирдвермячными дружбанами настаиваете именно что на экономии.

Нет? Всё равно нет?! Вы – не просто мирдверьмяч, а жестокий мирдверьмяч. Но будь по-вашему. 1,2 кВт/ч я в месячную норму не включу.

Выходим из санузла, и я жестом обращаю Ваше мирдвермячное внимание на чайник. Он электрический. Его мощность – 2 кВт. Я стараюсь не включать его без нужды, но 20 минут в день уходит, как ни крути. Я пью чай. То есть, это мне кажется, что я пью чай, а Вы видите, как я буквально выпиваю 2кВт в 3 дня = 20 кВт/ч в месяц.

Подходя к чайнику, чтобы как следует рассмотреть эту электрическую сволочь, хапающую у страны столько тока, Вы, возможно, пройдёте мимо моего компьютера. На его блоке питания написано «600 Вт». Я не сильно разбираюсь в компьютерах и их блоках питания, поэтому если Вы свысока укажете мне, что это и есть его, компьютера, энергопотребление – я с Вами поспешно соглашусь. Четыре час в день, допустим, я работаю за компьютером. Я читаю, пишу, играю и разглядываю голых баб. Специально для Вас не упоминаю слово «торренты», а то некоторых Ваших мирдвермячных дружбанов это слово возбуждает сильней, чем меня возбуждают голые бабы.

Нет! нет! не уходите! я признаю, что я аморальный и разложившийся тип – но ведь мы сейчас об энергопотреблении, да? – а положительные, моральные типы, образцы добродетели, потребляют гораздо больше электроэнергии. Итак, на чём мы остановились? На компьютере! – 4 часа в день х 600 Вт. = 2,4 кВт/ч в день = 72 кВт/ч в месяц.

Вы всё-таки обиделись и решили уйти из моей подслеповатой, слабо освещённой квартиры, где духовность представлена только порнографией? – жаль, жаль....когда будете обуваться, обопритесь на стиральную машину. Да, увы! – она жрёт 1 кВт/ч, программа стирки идёт как раз около часа, а стираю я, допустим, 6 раз в месяц. Каждые, скажем, 5 дней. Это я чтобы не вонять. Я мог бы, конечно, вонять, господин Медведев, и стирать меньше, тут Вы правы. Спешу попросить прощения сейчас, пока Вы ещё тут. Сколько там у нас ещё приехало? – 6 кВт/ч в месяц. Ну всё-таки постарайтесь меня понять: я только хочу, чтобы бы эта проклятая одежда выглядела чистой. У меня в квартире, благодаря освещению, ВСЯ одежда выглядит чистой, но естественное освещение на улице выдаёт меня с головой.

Простите, отвлёкся. Что у нас получилось-то?

10,8 + 5,4 + 30 + 20 + 72 + 6 = 144,2 кВт/ч в месяц.

Заметьте! – я ничего не делал! Я только ел, сидел за компом, пил чай и немного стирал. А срать и мыться Вы мне приказали в темноте.

Я не смотрел телевизор, не включал DVD, не слушал музыку, не пользовался электробритвой, не сушил условные волосы феном, а условную обувь – электросушкой, не заряжал телефон, не пылесосил квартиру. Я запрещал дамам включать бра и ночники, не говоря уже о романтической подсветке чего-нибудь. Я и думать не стал об электродрели и прочих электроинструментах. Я – клянусь! – не заряжал никакие аккумуляторы. Я демонстративно отказался от принтеров, сканеров и плоттеров. Лечиться я стараюсь травами, поскольку чувствую, что включённый в сеть какой-нибудь медицинский электроприбор, типа ингалятора, опечалит Вас, господин Медведев, и тем самым сократит Вашу мирдвермячную жизнь.

Ну и, конечно, я не включал ни кондиционер (2 кВт/ч) летом, когда давящая жара накрывает мой город, ни обогреватель (1,5 кВт/ч ) зимой, когда этот же самый город немного промерзает до синих соплей.

А готовил я на газовой плите и в газовой духовке, избегая потребления электричества. Даже зажигал я их не пьезоподжигом, а спичками.

И всё равно я превысил предложенную Вами норму более чем в 2 раза.

Понимаете теперь, почему я считаю, что Вы – мирдверьмяч?

Уже уходите?

Старайтесь не расквасить рыло у меня в прихожей.

Там нет света.

Во всяком случае, я Вам его не счёт не включал».


NR2.ru: >>>>>
13 августа 2013, вторник
RR RR
Приморье отказалось проводить эксперимент с "энергопайками", а хакеры уже научились "взламывать" счетчики

Губернатор Приморского края Владимир Миклушевский отказался от участия в эксперименте с введением энергопайка с 1 сентября. Пока проект пилотный, это делать не возбраняется, пишет в понедельник "Московский комсомолец".

Власти края пояснили свое решение тем, что жители населенных пунктов, где нет горячего водоснабжения, на "этих ваших" пайках совсем разорятся, потому что вынуждены использовать электрообогрев. Особенно это касается населения военных городков, где старые котельные совсем никуда не годятся.

Напомним, во всей России "энергопайки" (в среднем - 70 кВт/ч в месяц) появятся с января 2014 года. Сам "паек" подешевеет, а вот потребление сверх нормы, по прогнозам, со временем подорожает в полтора - два, а то и в три раза. Платежи для населения, расходующего электроэнергию в пределах социальной нормы, останутся на прежнем уровне или немного снизятся, а вырастут только для тех небережливых граждан, которые способны платить по рыночным ценам, заверяют в Минэнерго

Эксперты, однако, проанализировав новшество, предсказали, что оно будет шоком для населения, пишет газета. Чиновниками же движет желание замаскировать рост тарифов на электроэнергию. Изначально заявлялось, что базовый тариф будет несколько меньше текущего, но в реальности уже есть примеры несоблюдения этого обещания. К тому же, через год после введения соцнорм власти собираются отпустить цены за "лишнее" (сверх лимита) электричество в свободное плавание.

Представитель энергосбыта - замгендиректора "МРСК-Центр" Сергей Румянцев - пояснил журналистам, что введение так называемых "экономически обоснованных тарифов" было бы шоком для социально незащищенных групп населения. Поэтому, чтобы лишний раз не волновать народ, энергопайки в порядке эксперимента сначала вручили семи регионам.

Опыты ставят в Забайкальском и Красноярском краях, а также в Орловской, Владимирской, Нижегородской, Ростовской и Самарской областях. "Пайки" во Владимирской и Нижегородской областях ранее вручили в размере от 50 кВт-ч на душу населения. Средний для страны лимит псевдольготного электричества намечен в 70 кВт-ч.

Успешный бунт пока имел место только в Приморье. В других регионах пайки пока проглотили, но еще не вечер.

Кроме "энергопайков" регионы ждет скандал со счетчиками

Между тем, в регионах России может возникнуть проблема и с установкой в жилых домах самих счетчиков тепла, воды и электроэнергии.

Первый зампредседателя комитета Госдумы РФ по безопасности и противодействию коррупции Виктор Черкесов направил в адрес заместителя председателя правительства Дмитрия Козака обращение с просьбой организовать проверку фактов возможности фальсификации показаний общедомовых счетчиках тепла и горячего водоснабжения, которые повсеместно устанавливаются в соответствие с федеральным законом "Об энергосбережении".

Как заявит депутат, "конструкция производимых компанией "Теплоком" приборов "ПРЭМ" уязвима для несанкционированного значительного изменения их показаний... и может влиять на стоимость услуг, оплачиваемых населением", передает "Регнум".

Напомним, скандал со счетчиками разгорелся в Петербурге в апреле этого года, когда некоммерческое партнерство "Метрология энергосбережения", объединяющее производителей приборов учета, провело по инициативе ОАО "Теплосеть Санкт-Петербурга" испытания счетчиков различных производителей. Эксперимент показал, что к настройкам новых счетчиков можно получить несанкционированный доступ, а следов вмешательства при этом обнаружить штатными методами невозможно.

Вслед за питерскими тепловиками ОАО "Московской объединенной энергетической компании" также провело испытания по определению степени защищенности приборов от фальсификации показаний. Испытания подтвердили, что в счетчиках "Теплокома" присутствует возможность несанкционированного внесения изменений в показания.

После этого в Росстандарт было направлено обращение на предмет соответствия приборов "ПРЭМ" требованиям закона "Об обеспечении единства измерений". Росстандарт рекомендовал производителю заменить программное обеспечение на счетчиках.

Испытания приборов с новой версией программного обеспечения прошли в Петербурге 31 июля. Разработчики уверили, что "закрыли" дыру в защите и теперь любые попытки несанкционированного доступа можно обнаружить. Однако замена программного обеспечения прибора требует последующей внеочередной поверки расходомера. А это значит, что уже установленные в домах приборы надо демонтировать и заново установить.

Но некоторые эксперты утверждают, что вообще все эксплуатируемые счетчики содержат недокументированные возможности и потенциально опасны с точки зрения фальсификации показаний.

Отсюда >>>>
1 октября 2013, вторник
RR RR
Просрочка платежей за электроэнергию обойдется в пять тысяч рублей

Штраф для граждан за самовольное подключение к электросетям уже в следующем году может составить от 1,5 до пяти тысяч рублей. Для юридических лиц - от ста до трехсот тысяч рублей. Такое предложение содержится в проекте закона "О внесении изменений в отдельные законодательные акты в связи с укреплением платежной дисциплины потребителей энергоресурсов".

Законопроект внесен сегодня правительством в Госдуму. Он предусматривает установление размера законной неустойки за нарушение потребителем обязательств по своевременной оплате электрической энергии (услуг по передаче электрической энергии). Это должно стать стимулом для потребителей и покупателей электрической энергии за нее платить не позднее десятого числа каждого месяца. Пока многие покупатели предпочитают несвоевременно исполнять свои обязательства, то есть фактически кредитоваться за счет гарантирующих поставщиков, энергосбытовых и сетевых организаций, говорится в пояснительной записке к проекту.

Размер законной неустойки для обычных пользователей предлагается в размере 1/170 ставки рефинансирования ЦБ за каждый день просрочки платежа (17,7 процента). Он приближен к средней ставке краткосрочных кредитов для потребителей. Анализ кредитных предложений по Москве и Московской области свидетельствует, что ставки краткосрочных кредитов (1-3 месяца) без обеспечения варьируются для граждан в диапазоне от 14 процентов до 32 процентов, для юридических лиц - от 12,5 процентов до 28 процентов.

По договорам, заключенным на оптовом рынке электроэнергии и мощности в настоящее время действует неустойка за просрочку платежей в размере 2/225 от ставки рефинансирования ЦБ за каждый банковский день просрочки платежа (что в пересчете на год составляет около 1/165 за каждый день просрочки или 18,1 процентов). То есть сами гарантирующие поставщики оплачивают на оптовом рынке неустойку в размере 18,1 процентов годовых.

Также предложены аналогичные изменения в Жилищный кодекс, повышающие законную неустойку за неуплату предоставленных коммунальных услуг.

Законопроектом предлагается уточнение действующих норм, направленных на внедрение системы гарантий оплаты потребителей, ограничение режима потребления которых может привести к негативным экономическим, экологическим, социальным последствиям "неотключаемые потребители". Предполагается необходимость формирования адресного списка таких потребителей органами исполнительной власти субъектов, которые будут выступать поручителями и гарантами этих потребителей по оплате энергетических ресурсов.

Для того, чтобы рассчитать нагрузку на сеть и последить число конечных потребителей предлагается разрешать подключать новых субабонентов только при условии обеспечения абонентом технической возможности введения раздельного ограничения режима потребления собственных энергопринимающих устройств и присоединяемых устройств. Эта мера также поможет вводить ограничения в отношении должников, а не всех, кто подключен к линии.

Татьяна Шадрина

Российская Газета >>>>>
25 октября 2013, пятница
RR RR
ФТС: энергопаек помог россиянам сэкономить 10 рублей на электричестве

Месяц действия социальных норм на энергопотребление показал, что большинству домохозяйств удалось снизить свои расходы на электричество на 10-90 рублей, рассказал глава Федеральной службы по тарифам Сергей Новиков. "Это небольшие деньги, но факт сам по себе позитивный", - отметил он.

Социальные нормы на электроэнергию действуют в шести регионах (Нижегородской, Орловской, Владимирской и Ростовской областях, а также в Забайкальском и Красноярском краях).

В разных субъектах социальные нормы разные: от 50 кВт/ч во Владимирской области до 190 кВт/ч в Орловской. Если эксперимент пройдет удачно, с 1 июля 2014 года "энергетический паек" будет установлен на территории всей страны.

Как подчеркивает глава ФСТ, основная масса потребителей ничего не потеряла от введения соцнорм, а напротив, немного выиграла. Введение соцнорм на энергию он объяснил ситуацией, при которой крупные промышленные потребители электроэнергии платят за большее количество энергии, чем реально потребляют, тем самым субсидируя население.

Теперь граждане, потребляющие много энергии (а это прежде всего люди с высокими доходами, отмечает глава ФСТ), будут больше платить. Введение соцнорм он считает "правильным решением": альтернативой ему было бы только повышение тарифов для всех. "Это плавный способ, который позволяет выделить категории, которые могут платить, одновременно сохранив цены для большинства", - цитирует Новикова РБК daily.

По его словам, в Ростове-на-Дону введение соцнормы было проведено "достаточно аккуратно". Однако осенью из пилотных регионов, где был запущен эксперимент по введению социальной нормы потребления электроэнергии, уже сообщили о негативной реакции плательщиков.

В начале осени в Ростове прошло два митинга против введения соцнормы, на которых собравшиеся грозили вообще не платить за электричество. Ростовчане возмущались величиной региональных тарифов: в области действуют Волгодонская АЭС и Новочеркасская ГРЭС, но стоимость электричества для населения одна из самых высоких в ЮФО.

Тут >>>>
14 декабря 2013, суббота
RR RR
Мосэнергосбыт наклеит на двери неплательщиков позорные метки

О долгах москвичей за электроэнергию смогут узнать соседи. При отсутствии оплаты в течение более трех месяцев сотрудники Мосэнергосбыта будут не только отключать электричество, но и оставлять на счетчике или двери большую наклейку с надписью "Отключен за неуплату" красного цвета.

Энергетики пояснили, что такие меры хотят применять к тем, кто не платил за электричество три месяца, сообщает Москва 24.

В компании подсчитали, что сумма задолженности в этом году выросла более чем на 2% по сравнению с прошлым годом. Москвичи задолжали за электроэнергию более 2 миллиардов рублей, задолженность организаций - более 3,5 миллиарда рублей, сообщает ИТАР-ТАСС.

Даже отключение электроэнергии не всегда помогает в борьбе с неплательщиками, сожалеют в Мосэнергосбыте. Вводить предоплату за электроэнергию компания пока не собирается, но штраф для неплательщиков считает решением в сложившейся ситуации.

Юристы считают инициативу сомнительной. Они полагают, что расклеивание таких меток можно расценивать как "вмешательство в частную жизнь и превышение должностных полномочий".

Источник >>>>>
19 декабря 2013, четверг
RR RR
Путин: Соцнормы не должны вести к повышению оплаты

Социальные нормы потребления электроэнергии не должны вести к повышению оплаты энергоснабжения, считает президент РФ Владимир Путин.

"Правительство приняло решение об этих нормах только на электричество и только в некоторых регионах в качестве экспериментов. То, что мы сейчас видим, а вы совершенно справедливо обратили внимание на некоторые перекосы, — это сигнал к тому, что нужно внимательнее подойти к реализации этих решений в будущем, если они будут реализованы. Нормы должны быть нацелены на совершенствование всех механизмов, на модернизацию отрасли. Они должны быть нацелены на энерго- и теплосбережение, но они не должны вести к повышению оплаты. Если так происходит, тогда региональные власти и соответствующие правительственные структуры должны на это отреагировать," — сказал Путин.

Напомним, в сентябре в нескольких регионах была введена социальная норма потребления электроэнергии для населения. В пределах нормы потребления устанавливается более низкий тариф на электроэнергию. Если потребитель превысил норму, то разницу между соцнормой и фактическим расходом электроэнергии он будет оплачивать по более высокому тарифу. Пока предполагается, что эти тарифы будут различаться более чем на 30%. Кроме того, под соцнорму должно подпадать не менее 70% фактического объема поставки электроэнергии населению в регионе.

Подробнее: >>>>>
29 декабря 2013, воскресенье
RR RR
Соцнорму на электричество утвердят до 1 мая

Правительство России сегодня обнародовало постановление о пересмотре тарифов на электроэнергию. Постановление за №1254 от 26 декабря 2013 года было опубликовано только сегодня. Об этом сегодня сообщает пресс-служба правительства.

Согласно постановлению, региональные власти обязаны до конца года утвердить тарифы на электроэнергию на первое полугодие 2014 года. При этом на первое полугодие их нужно утвердить "без разделения указанных цен (тарифов) в отношении объемов электрической энергии, поставляемой указанным потребителям в пределах социальной нормы потребления электрической энергии (мощности) и сверх такой социальной нормы". Таким образом, в первом полугодии социальная норма вводиться не будет.

Однако, до 1 мая 2014 года власти субъектов должны будут пересмотреть цены на второе полугодие. При этом тарифы должны быть установлены "раздельно в отношении объемов электрической энергии, поставляемой указанным потребителям в пределах социальной нормы потребления электрической энергии (мощности) и сверх такой социальной нормы".

Напомним, что с 1 сентября 2013г. эксперимент по введению социальных норм потребления электроэнергии начался в Забайкальском и Красноярском краях, а также во Владимирской, Нижегородской, Орловской, Ростовской и Самарской областях.

Лимиты энергопотребления разнятся от региона к региону. Минимальные установлены в Нижегородской и Владимирской областях - 50 кВт•ч, в Забайкальском и Красноярском краях - 65 кВт•ч и 75 кВт•ч соответственно, в Ростовской области - 96 кВт•ч. Больше всего повезло жителям Самарской и Орловской областей: им разрешено тратить по 150 кВт•ч в месяц на человека.

Не вводить социальные нормы призвал в начале декабря президент В.Путин на конференции «Объединенного народного фронта" (ОНФ). "Пока мы не будем с этим спешить, потому что есть известные социальные риски", - пообещал В.Путин.

Ранее мэр Москвы Сергей Собянин попросил правительство дать регионам право самим решать, когда вводить социальную норму на электроэнергию. "Есть основания полагать, что негативные последствия социального характера превысят экономический эффект от введения социальной нормы", - предостерег мэр Москвы.

Читать полностью: >>>>>
28 января 2014, вторник
RR RR
Замминистра рассказал, каким будет сверхнормативный тариф на свет

Разница между льготным тарифом, которые граждане будут платить в рамках социальной нормы, и сверхнормативным тарифом будет составлять не более 40%, сообщил во вторник заместитель министра строительства и ЖКХ Андрей Чибис.

В ходе «круглого стола» «Практика и результаты применения социальной нормы на электроэнергию в пилотных регионах РФ в 2013 году» в Общественной палате Чибис сообщил, что размер соцнормы будет высчитывать субъект РФ, и он же будет устанавливать разницу между тарифами. При этом скидки на льготный тариф должны составлять от 3% до 10%, а разница между тарифами не должна превышать 40%.

По словам замминистра, субъект РФ также сможет учитывать сезонные факторы при установке тарифов и делать стимулирующие коэффициенты, например, для категорий граждан, которые живут в селах.

Чибис добавил, что субъекты также получат право не устанавливать соцнорму в изолированных территориях — районах с децентрализованным распределением электроэнергии. Чиновник добавил, что многодетные семьи при введении соцнорм получат дополнительную защиту, ее также получат одиноко проживающие пенсионеры и семьи с детьми-инвалидами.

Как ранее отмечалось, постановлением предусмотрено, что пенсионеры-инвалиды в первый год применения социальной нормы все свое потребление электроэнергии будут оплачивать по льготному тарифу, а в последующие годы их социальная норма потребления будет в полтора раза больше, чем у остальных граждан.

Вице-премьер Дмитрий Козак ранее сообщал, что соцнормы потребления электроэнергии планируется ввести по всей России с 2014 года, потребления воды — с 2015 года. Соцнорма предполагает оплату электроэнергии свыше установленного объема, который в каждом регионе свой, по более высокому тарифу. Таким образом, на конечный размер платежей будет влиять не только тариф, но и экономность потребителя.

Читать на сайте РИА Новости
www.ria.ru

P.S Самый экономный вариант при таком раскладе сразу умереть и не напрягать государство
30 января 2014, четверг
RR RR
Переплаты на местах

Итоги эксперимента по внедрению социальной нормы на электричество оказались противоречивы

Подводя итоги эксперимента по внедрению социальной нормы на электричество в ряде регионов, глава правительства Дмитрий Медведев признал, что не везде удалось добиться того, чего хотелось. В итоге было решено отказаться от тотального перехода к социальной норме этим летом. Регионы должны сами решить, как и когда это произойдет.


В четверг правительство обсудило результаты пилотного проекта введения социальных норм потребления электричества. В рамках эксперимента уже пять месяцев в семи регионах России действует социальная норма. Это Забайкальский край, Красноярский край, Самарская, Владимирская, Ростовская, Нижегородская и Орловская области.

Напомним, что в пределах нормы потребления устанавливается более низкий тариф на электроэнергию. Например, в Красноярском крае социальная норма составляет 110 кВт/ч для одиноко проживающих. Если за месяц жилец потребил 150 кВт/ч, значит, за 110 кВт/ч он заплатит по более низкому тарифу в рамках соцнормы, а за оставшиеся 40 кВт/ч – по более высокому тарифу, потому что это уже превышение социальной нормы. Разница между первым и вторым тарифами должна быть более 30%.

По логике федеральных властей, тех, кто будет платить сверх нормы, в регионе должно быть не более 30% от общего населения. Потому что остальные 70% населения должны укладываться в социальную норму.

Базовая величина соцнормы рассчитывается каждым регионом самостоятельно – по статистике потребления 10 тыс. одиноко проживающих граждан в домах с газовыми плитами (прописано в постановлении правительства № 614 от июля 2013 года). Для семей постановлением установлены надбавки: на второго проживающего – 50 кВт/ч, на третьего, четвертого и пятого – по 20 кВт/ч на каждого. Эти надбавки определены путем экспертного анализа статистики потребления по разным регионам.

Информация о годовом потреблении электроэнергии представляется крупным поставщиком электроэнергии, который должен обслуживать более 50% потребителей региона. Чтобы избежать обогащения энергетиков за счет введения социальной нормы, постановлением правительства было введено условие, что тарифы должны пересматриваться таким образом, чтобы выручка энергокомпаний была равна той валовой выручке, которая была до введения социальной нормы.

Еще один момент – правительство установило, что соцнорма не может быть выше 150 кВт/ч на человека в месяц. Например, как рассказывали газете ВЗГЛЯД в министерстве энергетики и жилищно-коммунального хозяйства Самарской области, по расчетам Самарагорэнергосбыта (местный крупный поставщик электроэнергии), базовая величина социальной нормы потребления электрической энергии должна составлять 178 кВт/ч на человека в месяц. Но в итоге регион должен был установить соцнорму в 150 кВт/ч. Этот факт может говорить о том, что в регионе живут довольно обеспеченные россияне, привыкшие пользоваться большим количеством электроприборов или, возможно, редко выключающие свет, когда выходят из комнаты.

В Орловской и Ростовской областях соцнорма установлена по новой методике. В остальных регионах она рассчитана и применяется с 2005 года с учетом ранее принятой на региональном уровне методологии по инициативе местных властей.

Снизить плату за ЖКХ

Премьер-министр Дмитрий Медведев напомнил, что одна из целей социальной нормы потребления коммунальных услуг – это снизить плату за ЖКХ для большинства населения, а также развивать энергоэффективность.

Оценить решение задачи снижения платы оказалось не так-то легко. Замминистра строительства и ЖКХ Андрей Чибис на днях признал этот эксперимент удавшимся, так как энергопотребление большей части семей не выходит за рамки соцнормы. По его данным, в регионах, где проводился эксперимент, в рамки установленных норм попали от 70% до 90% семей.

По его словам, эти семьи оплачивают электричество по специальному тарифу, экономя таким образом примерно 3% от суммы оплаты. Экономия, правда, скромная: «Цифры небольшие – 10–90 рублей в месяц, но сам по себе факт позитивный», – отметил глава Федеральной службы по тарифам Сергей Новиков.

Те же семьи, которые не умещают потребление электричества в социальные нормы, по его словам, переплачивают в среднем 4%, что тоже не кажется крупной потерей, когда речь идет о счете в почти две тысячи рублей и переплате в размере порядка 80 рублей.

Однако Дмитрий Медведев признал на совещании, что «пилотный проект был реализован, но с разными результатами». В частности, по его словам, в некоторых регионах не удалось добиться снижения стоимости электроэнергии благодаря введению соцнормы.

При этом в качестве положительного примера Медведев привел Ростовскую область, где в рамках социальной нормы для некоторых потребителей удалось снизить стоимость 1 кВт/ч электроэнергии. Однако на практике не во всех городах этой области эксперимент прошел гладко. В Таганроге обнаружили, что установленная базовая соцнорма потребления электроэнергии в 96 кВт/ч привела к тому, что 81% потребителей не входят в пределы социальной нормы, а значит, таганрожцы переплачивают за ЖКУ (а центр постановил, чтобы 70% населения укладывались в соцнорму). Об этом заявила городская дума, депутаты которой официально обратились в заксобрание Ростовской области с требованием увеличить базовую соцнорму с 96 до 150 кВт/ч.

В региональной службе по тарифам Ростовской области в четверг сообщили, что решили увеличить не базовую соцнорму, а порог соцнормы для второго и последующего членов семьи, а также для многодетных семей. Соцнорма на второго члена семьи увеличится с 50 до 60 кВт/ч, на третьего и последующих – с 20 до 40 кВт/ч. Легко подсчитать, что для семьи из четырех человек, проживающих в одной квартире, соцнорма составит 236 кВт/ч вместо 186 кВт/ч, что вполне вписывается в расчеты экспертов при «традиционном» наборе электроприборов при практичном их использовании.

Кроме того, ОНФ, проанализировав итоги реализации эксперимента по переходу к соцнорме, выступил против роста тарифов на свет в рамках сверхнормы (то есть речь идет не о льготных тарифах для соцнормы). Предполагается, что власти будут сдерживать рост тарифов в рамках социальной нормы, а вот тарифы сверхнормы должны расти быстрей.

«Есть риск, что для чуть более обеспеченных людей тарифы начнут взлетать. И это была бы абсолютно политическая ошибка», – заявил на прошлой неделе член центрального штаба ОНФ Валерий Фадеев. По его словам, «этого допустить нельзя, потому что российские граждане и так уже много платят за электричество» (в частности, в Москве тарифы выше, чем в большинстве стран).

Впрочем, министр строительства и ЖКХ РФ Михаил Мень предупредил регионы, что тарифы для сверхнормы не стоит увеличивать более чем на 40%.

Перекрестное субсидирование

Впрочем, с другой задачей, которая также ставилась перед проектом соцнормы, – сокращением объема перекрестного субсидирования – вполне справились. Суть этого явления в том, что население в России платит за электроэнергию не по рыночным тарифам, а промышленность – по более высоким и рыночным, тем самым бизнес как бы платит за (субсидирует) население. А перекрестное субсидирование – потому, что затраты на электроэнергию бизнес перекладывает обратно на потребителей, закладывая эти издержки в цену продукции.

«Фактически граждане недоплачивают по 2 рубля с кВт/ч. За них доплачивают промышленность и бизнес, существенно снижая свою конкурентоспособность», – говорил газете ВЗГЛЯД осенью руководитель РСТ Нижегородской области Сергей Протасов.

В регионах, которые участвовали в эксперименте с соцнормой, перекрестное субсидирование сократилось почти на 3 млрд рублей, заявил глава кабмина. «Это выгода от появления социальной нормы, и эти выгоды должны быть прочувствованы представителями малого и среднего бизнеса», – сказал Дмитрий Медведев.

Однако неясно, произошел ли эффект в обратную сторону: если расходы промышленности на электроэнергию уменьшились на 3 млрд рублей, то их продукция для потребителей должна подешеветь.

Что решили

Итогом прошедшего в четверг совещания стало то, что Дмитрий Медведев решил передать на уровень регионов решение вопроса о введении соцнорм. «Решение о введении социальной нормы, ее корректировке регион должен принимать самостоятельно с учетом реального состояния дел в регионе: климата, доходов населения, состояния жилищного фонда», – заявил он.

Введения социальной нормы с июля 2014 года, как это ожидалось в случае успешности эксперимента, судя по всему, не произойдет, по крайней мере по всей России. Премьер заявил, что «делать это надо будет в определенной временной перспективе, о которой надо договориться, после чего каждый регион будет по своему графику социальную норму вводить».

От тотального введения соцнормы решили отказаться. «Обязаловки» и тотального введения нам сейчас допускать нельзя, потому что у нас нет абсолютно точных данных, что и как будет происходить», – пояснил Медведев. «У нас просто такая страна, что все будет очень «пестрым», – заметил он.

«Если бы речь шла о введении нормы в центральной части России, то можно было бы на это пойти (на обязательное введение) одномоментно, но с учетом того, что страна очень разная, регионы разные – по экономическому потенциалу, по состоянию жилищного фонда, по платежеспособности населения, – нам лучше делать это разноскоростным путем, на основе решений руководства территорий», – подчеркнул глава кабмина.

Кроме того, премьер-министр также поддержал предложение партии отказаться от введения социальной нормы на водопотребление в России, сообщил руководитель проекта «Управдом» партии «Единая Россия», депутат Госдумы Павел Качкаев. Ранее ожидалось, что соцнорма будет установлена не только на электропотребление, но и на воду. Одновременно с этим Медведев предложил сделать исключения для социально незащищенных групп граждан и освободить их от обязанности ориентироваться на соцнормы энергопотребления. «Речь идет о многодетных семьях, инвалидах, о сельских жителях, одиноких пенсионерах, о жильцах аварийных и ветхих домов», – сказал Медведев.

Можно ли уложиться в соцнорму

Теоретически уложиться в рамки социальной нормы при ее правильном расчете в целом можно, если верить расчетам экспертов Некоммерческого партнерства гарантирующих поставщиков и энергосбытовых компаний (НП ГП и ЭСК). Но при условии, что жилец использует «традиционный» набор электроприборов, необходимый для жизнедеятельности, и соблюдает элементарные правила энергосбережения, например, выключает свет, выходя из комнаты.

Как посчитали эксперты НП ГП и ЭСК, один жилец в квартире потребляет в месяц в среднем 118,4 кВт/ч (или 83,4 кВт/ч без электроплиты).

В этом случае жилец «традиционно» использует освещение, холодильник эконом-класса, стиральную машину-автомат на 6 кг белья, телевизор, электроплиту, микроволновую печь, один компьютер с монитором 22 дюйма, электрочайник на один литр, утюг, пылесос, стационарный телефон с зарядкой трубки, электрические часы-будильник, а также видеокамеру и фотоаппарат (для зарядки). Расчеты проводились с учетом того, что какие-то приборы работают постоянно, а какие-то нет, например, утюгом пользуются один раз в неделю, а чайником – два раза в день.

При таком же наборе электрических приборов семья из четырех человек расходует 214,4 кВт/ч (152,4 кВт/ч без электроплиты). Поэтому за второго, третьего и т. д. проживающего устанавливаются надбавки к базовой соцнорме.

Кстати, по постановлению правительства № 614, если дом оборудован электроплитами, то к соцнорме добавляется до 90 кВт/ч на человека в месяц.

Однако, конечно, если у вас по телевизору в каждой из трех комнат, два холодильника, несколько компьютеров, смартфонов и телефонов, теплые полы зимой, кондиционер летом, джакузи, посудомоечная машина, кухонный комбайн (блендер, фен и т. п.), плюс еще швейная машинка с бортовым компьютером, то ни в какую социальную норму потребления электроэнергии вы не «влезете». Хотите иметь этот комфорт – платите больше. За месяц все это оборудование в дополнение к «традиционному» «накрутит» еще 107 кВт/ч, посчитали эксперты. Логика властей такова, что если хотите использовать больший набор электроприборов, значит, вы более состоятельный гражданин, поэтому способны оплачивать электроэнергию по себестоимости.

www.vz.ru
3 февраля 2014, понедельник
RR RR
СМИ: В РФ предлагают ввести "абонентскую плату" за электричество

Федеральная служба по тарифам (ФСТ) предлагает ввести "абонентскую плату" за электричество — выделить долю в ежемесячных платежах и закрепить ее как оплату услуг по передаче электроэнергии. Тогда у граждан, которые уже платят за свет, расходы не изменятся, но владельцы пустующих "инвестиционных" квартир или коттеджей, которые не платят ничего, компенсируют электросетям затраты на свое подключение, сообщает "Коммерсант".

Как пояснил руководитель ФСТ Сергей Новиков, речь идет о том, чтобы, "не увеличивая или даже уменьшая платеж для малоимущих потребителей и среднего класса", перенести часть нагрузки по оплате передачи электроэнергии на владельцев построенных, но простаивающих коттеджных поселков или тех, кто приобретает несколько квартир для перепродажи. Затраты на эту инфраструктуру ложатся в тариф на передачу, который оплачивают все потребители региона, сказал специалист.

В ФСТ рассчитывают, что введение постоянной платы привело бы к появлению новых плательщиков. Однако участники рынка считают, что "население устало от реформ" и абонентская плата может вызвать столь же негативную реакцию, как соцнорма электропотребления.

Жители России платят за электроэнергию в 1,8 раза ниже экономически обоснованного уровня. Эту субсидию компенсируют за счет генерации (регулируемые договоры по низкому тарифу) и перераспределения тарифа на передачу электроэнергии. Но субсидирование пропорционально удельному потреблению. В итоге на обеспеченные домохозяйства приходится большая доля субсидии, чем на малоимущие.

Подробнее на www.rosbalt.ru
12 февраля 2014, среда
RR RR
Эксперт: Почему россияне должны оплачивать долги олигархов за электроэнергию

Правительство намерено в два раза увеличить размер пени, начисляемых за просрочку оплаты электричества. Как предупреждает известный экономист Михаил Делягин в авторской публикации в "Московском комсомольце", это решение может привести к тому, что честным гражданам придется оплачивать долги процветающих предприятий, принадлежащих олигархам.

По мнению Делягина, сегодня даже добросовестные плательщики не могут чувствовать себя уверенно. Дело в том, что главными должниками по электричеству, как оказалось, являются успешные промышленные предприятия, а вот платить по их счетам нередко приходится именно населению. Например, как пишет экономист, когда в сентябре лишился своей лицензии банк "Пушкино", вместе с другими средствами из него были выведены и деньги, перечисляемые за коммунальные услуги. До энергетиков они, соответственно, не дошли, и добросовестные плательщики оказались под угрозой отключения. Только благодаря вмешательству подмосковных властей ситуацию удалось разрешить.

Показательна, по мнению эксперта, и ситуация, сложившаяся вокруг ОАО "Воскресенские минеральные удобрения" — прибыльного, ориентированного на экспорт предприятия, принадлежащего Дмитрию Мазепину. Сам Мазепин за два года переместился в списке Forbes с 70 на 33 место, а "Воскресенские удобрения" накопили перед энергетиками долгов почти на 200 млн рублей.

"Рост тарифов вызван не столько злоупотреблением монопольным положением, сколько неплатежами: за недобросовестных потребителей расплачиваются добросовестные плательщики, в том числе за процветающие промышленные предприятия — население, – пишет Делягин. — И модернизации энергетики не наблюдается не из-за незаинтересованности в ней монополистов, а из-за тех самых неплатежей со стороны предприятий, успешных олигархов, гарантированно имеющих для этого средства".

При этом попытки законным путем взыскать долги тоже не всегда заканчиваются успехом. "Доходит до анекдотичных ситуаций, когда, даже выиграв арбитражный суд, энергетики не могут вручить должнику – крупному и вполне успешному заводу — исполнительный лист: руководство "в отъезде", а сотрудники "не имеют права брать на себя ответственность", расписываясь в его получении, — констатирует Делягин. — Нельзя исключить, что сами владельцы не платящих за электроэнергию предприятий, пребывая в нирване лучших курортов наиболее фешенебельных стран мира, порой даже не в курсе происходящего, а неплатежи являются результатом креативного творчества "эффективных менеджеров", стремящихся сокращать издержки любой ценой и на чем угодно".

Экономист задается вопросом: почему за роскошную жизнь олигархов и долги принадлежащих им заводов в конечном итоге должны платить граждане, не имеющие ни к тем, ни к другим никакого отношения? Понятно, что навести порядок, призвать к ответу должников – дело непростое, требующее затраты сил и профессионального подхода, но ситуация, в которой за грехи бизнеса страдает население, неприемлема и порядок наводить надо, резюмирует Делягин.

Подробнее на www.rosbalt.ru
27 февраля 2014, четверг
RR RR
Медведев уверен, что соцнормы позволят людям меньше платить за электроэнергию

МОСКВА, 27 февраля. Социальные нормы потребления электроэнергии позволят большинству граждан платить меньше. Об этом заявил глава правительства РФ Дмитрий Медведев. Он напомнил, что на днях подписал постановление, касающееся соцнорм.

"Гражданам не нужно будет доказывать никаких прав на льготы, бегать со справками по различным кабинетам. Органы местной власти и энергетики должны сами обмениваться информацией для определения размера социальной нормы в каждом домохозяйстве", — сказал Медведев, выступая на заседании кабмина.

Введение нового механизма учета электроэнергии, по словам премьер-министра, позволит большинству россиян платить за электроэнергию меньше, чем они платят сейчас. "Конечно, также рассчитываю на то, что это, в конечном счете, снизит размер перекрестного субсидирования в энергетике и повысит культуру энергосбережения", — заметил председатель правительства.

Напомним, согласно постановлению, регионам предоставляется право принятия решения о введении социальной нормы, исходя из необходимости ее введения не позднее 1 июля 2016 года.

В документе также прописано, что будет увеличен размер социальной нормы для многодетных семей, домохозяйств, имеющих в своем составе инвалидов или детей-инвалидов. Подробнее — здесь.

Подробнее:
http://www.rosbalt.ru/main/2014/02/27/1238362.html

P.S. Не позволят, а вынудят платить меньше, потому что придётся меньше потреблять ущемляя себя и членов своих семей...
2 марта 2014, воскресенье
RR RR
Для многодетных семей увеличат соцнормы на электроэнергию

Через два года регионы должны дать ответ правительству — нужны ли им социальные нормы на электроэнергию или достаточно действующих тарифов. За это время предстоит решить, как эффективнее вести бухгалтерию для киловатт/часа. Специалисты уже начали предлагать разнообразные варианты. От введения субсидий для малоимущих граждан до полного отказа от социальных норм

«Тарифы могут вырасти как минимум в два раза для тех, кто будет расходовать энергию сверх соцнормы, — заявил “РГ” председатель комитета Госдумы по энергетике Иван Грачев. — А таких в России много. Эксперимент в регионах показал, что в норму могут не уложиться 20-40 процентов жителей, в том числе и малообеспеченные россияне». Например, семьи с одним или двумя детьми, пенсионеры, у которых старая энергоемкая бытовая техника. А также наниматели жилья — студенты, командированные, молодые семьи. Именно арендаторы, как правило, опаливают счета за электричество. Таких квартир в России тысячи.

Чтобы этого не произошло, эксперты предлагают компенсировать из регионального бюджета плату за свет, если сумма в платежке за него превышает 15 процентов от совокупного бюджета семьи. Напомним, что сейчас в стране уже действует правило, по которому россияне получают субсидию из региональной казны в случае, если объем платежей за ЖКХ превышает 22 процента. «В итоге по повышенным тарифам будут реально платить лишь самые обеспеченные и “неэкономные” россияне. Таких должно быть не более семи процентов россиян», — уточнили участники совещания, которое прошло в Госдуме. Это владельцы коттеджей, больших квартир, домов, где постоянно включен теплый пол, несколько телевизоров, компьютеры или бытовая техника. Если это не учесть, то россияне с небольшими доходами не смогут «потянуть» новые тарифы, в результате чего долги за коммуналку вырастут еще больше, опасаются эксперты совещания.

Эксперимент по введению социальной нормы стартовал осенью прошлого года в шести регионах. Его суть в том, что электроэнергию разделили на «дешевую» и «дорогую». Киловатты в пределах соцнормы стоят меньше, чем те, что сверх нее. Норму устанавливают местные власти. В зависимости от региона ее размер отличается почти в четыре раза. Во Владимирской и Нижегородской областях соцнорма составляет 50 кВт в час на человека, в Ростовской области — 96, в Забайкальском крае — 65, а в Орловской области — уже 190. Для тех, кто не укладывается в норму, перерасход обходится дороже в среднем на сорок процентов. Сколько тех, кто платит такие деньги? Среди жителей Владимирской области их оказалось 40 процентов, Забайкальского края — 30 процентов. Зато в Орловской области — всего 10 процентов. А здесь, как помним, самая большая соцнорма, она почти в четыре раза выше, чем во Владимирской области (где, заметим, в четыре раза больше тех, кто не уложился в норму). Прямая зависимость очевидна, и региональные власти вполне могут управлять процессом.

Еще одна проблема, сигнализируют эксперты: сложность учета домов и квартир по существующим критериям. Сейчас при расчете нормы учитывается не только климатические условия региона, но и состав семьи, и тип жилого помещения. Но за такой короткий срок, по словам экспертов, сложно разобраться — у кого какой дом, сколько человек живет в семье, есть ли второе жилье, совпадает ли проживание с местом прописки и так далее. В связи с этим прозвучало еще одно предложение — отложить введение социальной нормы на неопределённый срок. «Регионы должны изучить жилой фонд, “поднять” необходимые документы. И двух лет до этого недостаточно», — уверяют эксперты. То есть «срок для раздумий» надо увеличить, впрочем, насколько, никто сказать не решается. А за это дополнительное время, по словам экспертов, россияне сами должны понять необходимость «умной» экономии энергии. И поменять старые советские холодильники на новые энергосберегающие, а лампочки накаливания — на светодиодные и так далее.

Но есть и более радикальные предложения. Законодатели подготовили законопроект, в котором предлагают вычеркнуть из законов об энергетике само понятие «социальная норма». По словам авторов, введение соцнорм не решит поставленных правительством задач — не сократит перекрёстное субсидирование и не подтолкнёт россиян к экономии электричества. «Они фактически станут еще одним механизмом повышения расходов населения на оплату коммунальных услуг», — говорится в пояснительной записке к документу.

Эти предложения вызвали жаркие споры среди специалистов по энергетики и коммунальному хозяйству.

Как вам это?

Алексей Макрушин, член рабочей группы по развитию ЖКХ экспертного совета при правительстве:

— Отменять социальную норму сейчас уже нельзя ни в коем случае, так как от этого пострадают жители пилотных регионов, которые укладываются в норму. Они сейчас платят по льготным тарифам, а если эту систему отменить — для них произойдет резкий скачек стоимости. Тот шум, который сейчас подняли по поводу введения этих норм покажется детским лепетом по сравнению с тем шумом, который могут поднять эти люди.

Не исключаю, что среди «перешагнувших» норму есть малоимущие, но таких все-таки значительно меньше, чем уложившихся в нее. Прослеживается прямая взаимосвязь между уровнем дохода и количеством потребления электроэнергии — много бытовой техники, компьютеры, теплые полы и другое оборудование в квартирах обеспеченных россиян работают постоянно. А если где-то у пенсионеров включен телевизор, а мама не может уследить за своими детьми, которые забывают выключать за собой свет, то я не вижу смысла включать их в список льготников. Зачем помогать тем, кто даже не пытается экономить?

Владимир Фролов, глава Центра комплексной энергоэффективности и энергосбережения ФГБУ ИПК Минобрнауки России:

— Сам смысл социальной нормы должен вести к защите малоимущих слоев населения — тех, кто не сможет платить то новым тарифам, которые у нас неизбежно увеличиваются. Если платежи за коммуналку после введения соцнормы составят больше 15 процентов от совокупного дохода семьи, то государство должно им это компенсировать. Что-то похожее приходило и в Англии: когда у них встал вопрос о повышении тарифов в связи с нехваткой газа для внутреннего потребления, они свои социальные нормы вводили с учетом доходов граждан. Если этого не сделать, то это может привести к социальному взрыву.

Александр Калинин, вице-президент «ОПОРА России»:

— Перекрестное субсидирование на сегодняшний день одна из самых острых проблем для малого и среднего бизнеса. По оценкам специалистов из Сколково, оно составляет более 250 миллиардов рублей в год. Очень крупному бизнесу эту проблему решить удалось — предприниматели заключили прямые договоры с сетевыми компаниями, и в течение двух лет полностью уйдут от этой схемы расчетов. Это значит, что для тех, кто остался — в том числе и бюджетным организациям — положение еще больше усугубиться. Но социальные нормы полностью эту проблему точно не решат.

Чтобы уйти от этого «перекрестка», мы предлагаем для населения устанавливать тарифы чуть выше инфляции — рост по 7-8 процентов в год, а для промышленности, наоборот, чуть меньше — 4 процента в год, например. В результате этого, уже через несколько лет мы могли бы таким образом довести перекрестное субсидирование до 50 миллиардов рублей в год.

Анатолий Либет, член Общественной палаты РФ:

— Могу констатировать, что какого-либо существенного снижения перекрестного субсидирования в шести регионах не произошло. Не была решена и задача защиты социально незащищённых граждан. Нет никаких достоверных данных о том, что все малоимущие укладываются в социальную норму, как нет и конкретных примеров того, что ее ведение подтолкнуло россиян к экономии.

Рашид Артиков, гендиректор Ассоциации организаций в области энергетики:

— Регионы на сегодняшний день не готовы к введению соцнорм, а особенно не готовы сами потребители. Которые, кстати, сегодня не так уж много «жгут» электричества по сравнению с другими странами. По данным Института проблем естественных монополий, житель нашей страны в среднем потребляет 935 киловатт в год, немец — 1700, англичанин — 1800, китаец — 3700, финн — 4200, американец — 4500. Мы потребляем в пять раз меньше, зачем нас ограничивать? Боюсь, что в первую очередь пострадает малообеспеченные россияне, которые до сих пор пользуются старым энергоемким оборудованием.

Наталья Невмержицкая, председатель правления НП Гарантирующих поставщиков и энергосбытовых компаний (один из авторов соцнорм):

— Хочу напомнить, что государство и так предоставляет малоимущим льготы или субсидии на компенсацию коммунальных расходов.

В России субсидирование населения при оплате электроэнергии осуществляется одновременно двумя способами — через пониженную цену, которую субсидирует промышленность, и дополнительно через систему жилищных субсидий из бюджета в зависимости от уровня доходов. Первый из них действует по принципу «чем больше потребление, тем больше получаемая субсидия». Поскольку связь между уровнем доходов и потребления очевидна, наибольшую помощь получают состоятельные граждане.

Официально

Андрей Чибис, замминистра строительства и ЖКХ:

— Минстрою изначально была поставлена задача проанализировать ход эксперимента в пилотных регионах и дать реальную «картинку» происходящего. Что же показал этот анализ? То, что параметры, установленные постановлением правительства при введении социальной нормы, были выполнены полностью.

Применение ее в пилотных регионах показало, что она одновременно решает три ключевые задачи: ликвидацию перекрестного субсидирования, стимулирование населения к энергосбережению и предоставление электричества по льготному тарифу для социально незащищенных категорий населения. Тем не менее было принято решения о необходимости корректировки постановления. По инициативе Минстроя в документ внесены поправки, согласно которым, в том числе, увеличен размер социальной нормы для многодетных семей, а также семей, имеющих в своем составе инвалидов, детей-инвалидов.

http://news.mail.ru/economics/17204997/?frommail=1
31 марта 2015, вторник
RR RR
«КурскАтомЭнергоСбыт» предупреждает: долги за свет отразятся на кредитной истории

ОП «КурскАтомЭнергоСбыт» обращает внимание должников по расчетам за потребленную электроэнергию о вступлении в силу поправок к федеральному закону «О кредитных историях», в соответствии с которыми с 1 марта 2015 года должникам за электроэнергию будет значительно сложнее получить потребительский кредит.

Теперь вся информация о задолженности потребителей будет направляться в базу данных всероссийского Кредитного бюро. Направленные сведения будут учитываться банками при принятии решения о выдаче того или иного потребительского кредита. Идею лишать должников возможности быстро и без проблем получить очередной кредит еще в 2013 году предложил Член Комитета Совета Федерации по экономической политике Виктор Рогоцкий.

«Граждане ставят выплату по кредитам выше, чем погашение долгов за ЖКХ и потребленные энергоресурсы, порой увязая и здесь, и там» - отметил член Совета Федерации. Сегодня действие вступившего в силу закона в Курской области напрямую распространяется на 451 абонентов ОП «КурскАтомЭнергоСбыт», не только накопивших значительные долги за свет, но и не предпринявших никаких действий для их погашения, что в результате привело к судебному разбирательству.

Именно столько исков о взыскании долгов сегодня рассматривается в судах различных уровней Курской области. Общая сумма долгов по этой группе неплательщиков – более 2,8 миллионов рублей, что в среднем составляет по 6 тысяч рублей долга на каждого. «Разово заплатить такую сумму и снять проблему подчас нелегко.

Поэтому мы предлагаем должникам простой выход из ситуации. Не нужно доводить дело до суда и ждать внесения «черной информации» в кредитную историю. Гораздо разумнее обратиться в ОП «КурскАтомЭнергоСбыт», заключить с гарантирующим поставщиком электроэнергии договор о рассрочке платежа и последовательно гасить долг частями», - поясняет заместитель директора по юридической работе ОП «КурскАтомЭнергоСбыт» Валентина Ломакина.

Проверить наличие задолженности за электроэнергию и погасить ее потребители электроэнергии Курской области могут через онлайн-сервис «Личный кабинет», с мая 2014 года функционирующий на официальном сайте АО «АтомЭнергоСбыт».

Пресс-служба АО «АтомЭнергоСбыт»

Тут >>>
29 ноября 2016, вторник
RR RR
В Курске растет число жалоб на высокие платежи за электроэнергию на ОДН

Еженедельник «Друг для друга» первым поднял проблему начислений в этом году платы за электроэнергию на общедомовые нужды в Курске. Писать о ней мы начали 4 октября. А в номере от 11 октября вместе со специалистами Государственной жилищной инспекции Курской области дали подробные разъяснения, как самостоятельно вычислить пресловутый норматив потребления на ОДН, выше которого платежи не должны быть. Однако за эти полтора месяца ситуация не улучшилась. Более того, в октябре и ноябре в госжилинспекцию по поводу завышения начислений за свет на ОДН обратилось столько же граждан, сколько за предыдущие девять месяцев. Жалобы по поводу завышенной платы на ОДН куряне пишут в прокуратуру, губернатору и даже президенту.

Ситуация стала поводом для пресс-конференции, которая прошла сегодня в Доме журналиста. Участие в ней приняли руководитель Государственной жилищной инспекции Курской области Игорь Афонькин, его заместитель Ольга Нащёкина, возглавляющая отдел по надзору за соблюдением законодательства в сфере ЖКХ, а также директор обособленного подразделения «КурскАтомЭнергоСбыт» Сергей Токарев.

Было отмечено, что в этом году в госжилинспекцию поступило более 700 обращений по поводу начислений за электроэнергию на ОДН. Причем, около 300 из них — за последние два месяца.

- В некоторых случаях плата за ОДН в два раза превышает индивидуальное потребление, — сообщил Игорь Афонькин.

Его заместитель Ольга Нащёкина отметила: примерно 97% жалоб находят подтверждение. Выданные предписания компания исполняет безоговорочно. Однако в целом ситуация, увы, не меняется.

То, что проблема существует, отрицать Сергей Токарев не стал. Он выделил несколько причин, влияющих на рост начислений на ОДН. По его словам, это неодновременное снятие показаний ИПУ и ОПУ, непередача или некорректная показаний ИПУ потребителями, неудовлетворительное состояние внутридомовых сетей, устаревшие индивидуальные приборы учета и банальное воровство электроэнергии. Руководитель компании заверил, что во всех случаях высоких цифр в платежках специалисты компании будут разбираться.

- Жалобы по поводу начислений на ОДН находятся на моем личном контроле, — отметил Сергей Викторович.

Газета "Друг для друга" >>>>>>
Есть 2 новых сообщения
У вас нет прав, чтобы писать на форуме, .