Сообщения за сегодня
Активность на форуме
2 дня назад
2 дня назад
RR добавляет сообщение в теме Повезло
2 дня назад
2 дня назад
RR добавляет сообщение в теме Готовим шашлык!
2 дня назад
Онлайн 2
RR
Были за 24 часа
Статистика
Тем 5 073
Сообщений 170 440
Пользователей 2 459

В России могут запретить «лампочки Ильича»

Просмотров 23877 Сообщений 184
9 октября 2009, пятница
RR RR
[HIDE="100"]
полностью теперь из пластика делают, так что производители просекли этот вариант и учли
Падонки sad [/HIDE]
22 ноября 2009, воскресенье
ВЖИК ВЖИК Награда За атеизм!
Энергосберегающие лампы светят почти вполовину хуже
""


Энергосберегающие лампы в течение срока эксплуатации теряют в среднем 22% яркости. В некоторых случаях они на 40% тусклее ламп накаливания эквивалентной мощности.

Редакция британского журнала Engineering and Technology пришла к выводу, что потребители введены в заблуждение информацией, содержащейся на упаковке лампочек.

Редактор журнала Дикон Росс заявил Би-би-си, что сведения о мощности ламп на упаковке не соответствуют представлениям людей о силе света. «Показатель мощности не завышается, он рассчитывается в соответствии с официально установленными методиками, но потребителям нет дела до физических параметров, они получают меньше света, чем привыкли», — подчеркнул Дикон Росс.

Традиционные «луковицы» теряют не более 7% яркости ко времени выхода из строя, а горят они примерно 2 000 часов. Из 18 энергосберегающих ламп, которые проверялись в течение 10 000 часов британским Институтом техники и технологии, три не дожили до конца эксперимента, хотя должны работать в 8–15 раз дольше обычных.

Новые энергосберегающие модели, известные как компактные флуоресцентные лампы, потребляют до 80% меньше электроэнергии, чем традиционные, и, по некоторым подсчетам, позволяют британцам экономить на электроэнергии до £37 в год. Критики, однако, утверждают, что они могут вызвать мигрень, нанести вред коже и привести к другим проблемам со здоровьем.

В нынешнем году страны ЕС в принудительном порядке начали отказываться от 100-ваттных матовых ламп.

Подготовлено по материалам Би-би-си.

""

[SIZE="1"]Считается, что около 85% европейских домов потребляют избыточное количество электроэнергии.[/SIZE]
""
22 ноября 2009, воскресенье
ВЖИК ВЖИК Награда За атеизм!
Долго думал в какую тему разместить этот пост, пусть решает администрация, по моему это не технический прогресс, а очередной лохотрон.

В Россию запретят ввоз телевизоров, не поддерживающих MPEG4
""


Весной 2010 года планируется ввести запрет на ввоз в Россию телевизоров, поддерживающих не совместимый с цифровым вещанием формат MPEG2. Об этом заявил директор департамента цифрового телевидения и использования новых технологий в средствах массовых коммуникаций Министерства связи России Виталий Стыцько.

«В феврале-марте 2010 года в рамках федеральной целевой программы «Развитие телерадиовещания в Российской Федерации на 2008−2015 годы» будет введен запрет на ввоз телевизоров, не поддерживающих формат изображения MPEG4», — уточнил чиновник. Объем рынка телевизоров «старого» формата составляет около 70%, оценивает директор департамента цифрового телевидения.

Торговые сети от такого нововведения не пострадают, перестраиваться придется в первую очередь производителям, считает Виталий Стыцько.

Производители считают поправку бессмысленной из-за наличия на рынке провайдеров цифрового телевидения, а также спутниковых операторов. «Если человек пользуется услугами операторов, то ему цифровое телевидение будет уже не нужно. Такие операторы предлагают зрителю сто каналов, а цифровое телевидение распространяется пока лишь на восемь бесплатных каналов», — рассуждает менеджер по аудио— и видеопродукции компании Sharp Александр Сиволап.


Нововведение ударит по кошельку потребителя, считают эксперты. «Телевизоры формата MPEG4 со встроенным цифровым тюнером стоят в три раза дороже аналоговых телевизоров», — говорят в «М.Видео»
""
22 ноября 2009, воскресенье
ВЖИК ВЖИК Награда За атеизм!
RR;51810:
Вот вам и энергосберегайки.. А как расхваливали, даже госпрограмму разработали, сэкономим на электричестве, расплатимся трудовыми сбережениями граждан. Вот кто-то кармашки набъёт.

Мне ещё понравилось статья про телевизоры, что ВЖИК выложил на обоянском. Очередное доилово. Сколько уже можно? Что будет следующим?

Ну ладно картинки Вы не видите, но пост про телевизоры я размещал ПОСЛЕ Вашего, как он запрыгнул ДО? Ох не нужно было приведений фотографировать, не нужно.*JOKINGLY* Чего теперь с форумом то будет...
""

23 ноября 2009, понедельник
RR RR
Вот вам и энергосберегайки.. А как расхваливали, даже госпрограмму разработали, сэкономим на электричестве, расплатимся трудовыми сбережениями граждан. Вот кто-то кармашки набъёт.

Мне ещё понравилось статья про телевизоры, что ВЖИК выложил на обоянском. Очередное доилово. Сколько уже можно? Что будет следующим?
27 ноября 2009, пятница
Goshik2004 Goshik2004
[CENTER]С сегодняшнего дня все население страны, начиная от производителей электроэнергии до ее конечных потребителей - гигантских заводов и жильцов крохотных "хрущевок", начнут учиться экономить электричество, тепло, газ и воду.[/CENTER]

А в городах и весях появятся специальные региональные программы энергосбережения и повышения энергоэффективности. Все это предусматривает Федеральный закон "Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности". Сегодня его публикует "Российская газета".

"Особое место в законе уделено жилищной сфере", - пояснил "РГ" директор департамента государственной энергетической политики и энергоэффективности Минэнерго России Сергей Михайлов. По его словам, на фасаде каждого многоквартирного дома появятся указатели класса его энергетической эффективности. Кроме того, все дома будут оснащены приборами учета тепла, электроэнергии, газа и воды. С их помощью жильцы будут платить только за реально потребленные энергоресурсы. А имеющиеся в процессе их "доставки" до пользователей потери лягут на поставщиков. Это заставит компании заняться реальными мероприятиями по энергосбережению и повышению энергоэффективности, а не перекладывать собственную энергорасточительность на плечи потребителей.

Напомним, правительство Российской Федерации ставит задачу снизить энергоемкость российской экономики на 40 процентов к 2020 году. А реализация конкретных мер по энергоэффективности позволит стране ежегодно сэкономить до 2,5-3 триллионов рублей в год.

Отвечая на вопрос, за чей счет будут устанавливаться в подъездах счетчики общего пользования, Михайлов сказал, что там, где созданы товарищества собственников жилья, расходы могут понести сами жильцы, тем более что объем затрат невелик. Там, где товариществ нет, приборы установят энергоснабжающие организации с включением их в тариф на поставляемые ресурсы с возможной рассрочкой до пяти лет.

Что касается индивидуальных счетчиков воды и тепла, то здесь тоже будет выбор. Жильцы смогут приобретать и устанавливать их в своих квартирах как за свой счет, так и с помощью муниципальных или региональных субсидий - как распорядятся местные власти.

То, что это так, население сможет проверить на практике уже через год.
С 1 января 2011 года в магазинах сначала запретят продавать 100-ваттные электрические лампы накаливания.
С 1 января 2013 года исчезнут лампочки мощностью 75 ватт, а с 1 января 2014 года - электрические лампы накаливания мощностью 25 ватт и более. Но начнет государство с себя. В течение 2010 года по новому закону оно откажется от закупок лампочек накаливания для госнужд.

Производители старых ламп не найдут сбыта и будут вынуждены строить заводы по выпуску энергосберегающих - люминесцентных и светодиодных, в том числе для уличного наружного освещения. А также заводы для их утилизации. По-новому почувствуют себя производители и поставщики бытовой техники. Вся она, начиная от электрочайников до компьютеров, правда, начиная с 2010 года, будет поделена на классы в зависимости от их энергоэффективности. И в обязательном порядке снабжена специальными ярлычками с информацией. В дальнейшем "неэф фективные" приборы при наличии более качественных аналогов будут просто запрещены для продажи. Как утверждают наблюдатели, бизнес уже потихоньку готовится к переходу на выпуск новых энергоэкономичных товаров.

В законе предусмотрены и финансовые стимулы для того, чтобы предприятиям было выгодно экономить. В частности, предполагается поощрять те, которые будут активно менять старое оборудование на более эффективное. Независимые эксперты, впрочем, полагают, что самым действенным стимулом к экономии станет снижение цен на электроэнергию.

[size="1"]Добавлено через 3 минуты[/size]
[CENTER]Всемирная организация здравоохранения (ВОЗ) высказывает серьезные опасения по поводу безопасности компактных флуоресцентных ламп (CFL). [/CENTER]

Ранее об опасности энергосберегающих ламп для здоровья человека предупреждали и британские ученые. Они установили, что ультрафиолетовое излучение энергосберегающих ламп может вызвать раздражение кожи, если источник света находится слишком близко. Эксперты сравнивают уровень ультрафиолетового излучения таких ламп с воздействием солнца в погожий день. Флуоресцентные лампы могут обострить уже имеющиеся у человека кожные заболевания, вызвать мигрень и головокружение, а также стать причиной возникновения рака кожи, считают ученые из Британской ассоциации дерматологов, рассказывает Turist.rbc.ru.

Во многих странах мира сейчас наблюдается переход от ламп накаливания к энергосберегающим лампам, так как такие лампы позволяют сэкономить до двух третей расходуемой электроэнергии. Однако в данном типе ламп кроме высокого уровня радиационного фона и электромагнитного излучения, эквивалентного прямому воздействию ультрафиолетовых солнечных лучей, присутствует еще и высокотоксичная ртуть (4-5 милиграмм), сообщает MIGnews.com.

Таким образом, несмотря на то, что на Энергетическом международном форуме в Найроби в феврале представители 140 стран поддержали декларацию по снижению использования ртути в товарах общего пользования, таких как термометры или электроприборы, энергосберегающие лампы приобретают все большую популярность.
Что делать если разбилась флуоресцентная лампа?
Медики рекомендуют, немедленно открыть окна и вывести из помещения людей и домашних животных, по меньшей мере, на 15 минут, пока не выветрятся ядовитые пары ртути.
18 января 2010, понедельник
Фрида Крюгер Фрида Крюгер За Питерские репортажи За фоторепортаж За проявленный героизм! За Белгород! За стихотворчество!
[SIZE=3]Россиянам некуда девать ртутные лампы

[/SIZE]Роспотребнадзор бьет тревогу по поводу неумения россиян избавляться от опасных ртутных ламп. По советской привычке люди и предприятия выбрасывают эти приборы на свалку и разбивают их.

Федеральная служба по надзору в сфере защиты прав потребителей бьет тревогу по поводу варварских методов избавления от отслуживших ртутных ламп. По данным ведомства, россияне до сих пор не осознают опасность паров ртути и выбрасывают лампы на свалку. По данным Роспотребнадзора, в 2008 году в стране было продано около 50 млн компактных люминесцентных ламп. По предварительным оценкам, в 2009 году продажи увеличились на 20% и составили около 60 млн штук.


«В настоящее время, из-за отсутствия централизованной сети сбора и переработки, плохой информированности и безответственности граждан отработанные лампы выбрасываются вместе с обычным мусором с последующим размещением на полигонах твердых бытовых отходов, что недопустимо», — сообщает ведомство.


«По гигиенической классификации ртуть относится к первому классу опасности (чрезвычайно опасное химическое вещество). Предельно допустимая концентрация ртути в атмосферном воздухе и воздухе жилых, общественных помещений составляет 0,0003 мг/м3. В условиях стандартного закрытого помещения без проветривания в результате повреждения одной лампы кратковременно, в течение нескольких часов, возможно достижение концентрации ртути в воздухе до 0,05 мг/м3 и более, что превышает предельно допустимую концентрацию более чем в 160 раз», — предупреждает Роспотребнадзор.


23 ноября президент России Дмитрий Медведев подписал закон об энергосбережении и энергоэффективности. В соответствии с ним с 1 января 2011 года на территории России вводится запрет на электрические лампы накаливания мощностью 100 Вт и более, с 2013 года может быть введен запрет на оборот электроламп мощностью 75 Вт и более, а с 2014 года — ламп мощностью 25 Вт и более.


Общее количество ртути, загрязняющее объекты окружающей среды в пределах селитебных территорий, составляет более 1,5 т в год.

Лампы примут в ДЕЗе


Как напоминает Greenрeace, перегоревшие люминесцентные лампы можно отнести в свой районный ДЕЗ или РЭУ, где установлены специальные контейнеры. Там их должны бесплатно принять. В дальнейшем перегоревшие лампы централизованно сдаются на специальные предприятия, которые и занимаются их переработкой. В Москве основанием для того, чтобы в ДЕЗе приняли лампы, является распоряжение правительства Москвы «Об организации работ по сбору, транспортировке и переработке отработанных люминесцентных ламп» от 20 декабря 1999 года.

Отсюда>>>

P.S. Я никогда не бросаю мусор мимо урны, но отслужившую лампочку для утилизации в ЖЭУ (которое, к тому же, находится в 6-ти троллейбусных остановках от меня) никогда не повезу!!! :-[
18 января 2010, понедельник
RR RR
В условиях стандартного закрытого помещения без проветривания в результате повреждения одной лампы кратковременно, в течение нескольких часов, возможно достижение концентрации ртути в воздухе до 0,05 мг/м3 и более, что превышает предельно допустимую концентрацию более чем в 160 раз»
Помрём, но наказ выполним, "Сэкономим электроэнергию!"
19 января 2010, вторник
Семицветик Семицветик
Фрида Крюгер;58192:
В Москве основанием для того, чтобы в ДЕЗе приняли лампы, является распоряжение правительства Москвы «Об организации работ по сбору, транспортировке и переработке отработанных люминесцентных ламп» от 20 декабря 1999 года.

В Москве есть распоряжение, а вот в райцентрах такое распоряжение есть навряд ли, даже если муниципальные образования и издали подобные распоряжения, то исполнять их все равно никто не торопится.Вот и приходится перегоревшие люминесцентные лампы выкидывать в мусорный контейнер.А дома предпочитаю не изменять старым привычкам, и пользуюсь
"лампочками ильича", глаза чувствуют себя более комфортно при таком освещении.
""
24 января 2010, воскресенье
ВЖИК ВЖИК Награда За атеизм!
Энергосберегающие лампы могут вызвать рак и эпилепсию*THIS*

Все более популярными становятся энергосберегающие лампы. Между тем, с ними не все так эффективно и, главное, безопасно, пишет UBR.

Энергосберегающая лампа — это та же трубка, свернутая в спираль или змейку и наполненная парами ртути. На стенки трубки нанесен люминофор. Пары ртути под действием электрического разряда начинают излучать ультрафиолетовые лучи, а те, в свою очередь, заставляют нанесенный на стенки трубки люминофор излучать свет. В цоколь лампы помещается ЭПРА (электронная пускорегулирующая аппаратура), которая обеспечивает старт такой лампы (в офисных светильниках ЭПРА обычно помещается в сам плафон).

Упаковка 100 ваттной энергосберегающей лампы за 30-40 гривен гласит, что света она дает столько же, сколько обычная, а энергии потребляет всего 20 Вт. Но, на практике, с энергосберегающей лампой в комнате темнее, чем с обычной. Кроме того, они зачастую не помешаются в стандартные некрупные плафоны, часть колбы торчит, и свет слепит глаза.

Но основной недостаток ламп нового поколения в том, что они содержат пары ртути, приблизительно по 3-5 мг вещества каждая. Ртуть относится к первому классу опасности (чрезвычайно опасное химическое вещество). Система же утилизации энергосберегающих ламп в нашей стране не продумана. В стране практически нет предприятий, которые могли бы правильно утилизировать эту продукцию. Люди привыкли выкидывать использованные лампы вместе с обычным бытовым мусором. В данном случае это недопустимо. Самый большой вред могут принести органические соединения ртути, образующиеся после попадания химического вещества в окружающую среду вместе с осадками.

Неаккуратное обращение с энергосберегающими лампами может привести к отравлению ртутью. Например, если вы случайно разобьете одну только лампочку, превышение предельно допустимой концентрации ртути в воздухе достигнет 160 раз. Как следствие, у человека поражаются нервная система, печень, почки и желудочно-кишечный тракт.

Кроме того лампочки нового поколения производят более интенсивные излучения, нежели обычные. По данным Британской ассоциации дерматологов, от этого могут пострадать прежде всего люди с повышенной светочувствительностью кожи. Как утверждают ученые, использование энергосберегающих ламп может нанести вред человеку, имеющему кожные заболевания, и привести к раку кожи, а также вызвать мигрень и головокружение у людей, страдающих эпилепсией.

Ранее сообщалось, что энергосберегающие лампы используют до 80% меньше электричества, чем традиционные. Однако лампочки с низким энергопотреблением теряют в среднем 22% яркости в течение срока их эксплуатации. В некоторых случаях традиционные модели излучают на 60% больше света, чем энергосберегающие лампы эквивалентной мощности, доказало исследование британского журнала «Разработки и технологии». Из 18 энергосберегающих ламп, которые проверялись в течение 10 000 часов, три перестали работать до конца эксперимента.


""
25 января 2010, понедельник
BobNet BobNet
Упаковка 100 ваттной энергосберегающей лампы за 30-40 гривен гласит, что света она дает столько же, сколько обычная, а энергии потребляет всего 20 Вт.
Статью явно писал далекий человек, т.к. энергосберегайка в 20-25 ватт заменяет 100 ваттную лампу накаливания, а уж 100 ваттная энергосберегайка в квартире просто ослепит.
Ну вообще в этом предложении каламбур у него вышел joke
Кроме того, они зачастую не помешаются в стандартные некрупные плафоны, часть колбы торчит, и свет слепит глаза.
Обычные без плафона тоже слепят, так что это совсем не показатель, не помещается в плафон - поменяй его, ведь не кто же не сетует что его новая плазменная панель не поместилась на тумбочке из под старого ТВ - и соответственно из-за это плазменные панели плохие joke
Но основной недостаток ламп нового поколения в том, что они содержат пары ртути, приблизительно по 3-5 мг вещества каждая. Ртуть относится к первому классу опасности (чрезвычайно опасное химическое вещество).
Почему тогда не пишут об термометрах в которых ртути еще больше и риск быть разбитым у них в 100 раз больше чем у лампочки под потолком.
Например, если вы случайно разобьете одну только лампочку, превышение предельно допустимой концентрации ртути в воздухе достигнет 160 раз.
А если вы разобьете термометр то концентрация превысит 16000 раз -D
доказало исследование британского журнала «Разработки и технологии»
Про британских ученых и их предложение запретить сливочное масло в Англии т.к. от него умираю мы уже читали тут на форуме joke

P.S. Вывод из всего написанного выше - очередная "жаренная" скандальная новость от журналистов, от которой дурно пахнет :stinker:
25 января 2010, понедельник
ВЖИК ВЖИК Награда За атеизм!
Тем не менее, хвалёная долговечность "энергосберегаек" оставляет желать лучшего. В Украине на них хотя-бы гарантию дают и меняют без проблем. А я уже задолбался их в мусорное ведро выкидывать, хотя они изредка подлежат ремонту. Мой выбор- обычные лампы "Ильича". Пока эти новые технологии напоминают мне очередной лохотрон.
25 января 2010, понедельник
RR RR
А мне всё-равно сберегайки не нравятся, по мне лучше платить больше, но жить в привычном свете.
И вообще, у человека должен быть выбор!
25 января 2010, понедельник
BobNet BobNet
ВЖИК;58852:
Тем не менее, хвалёная долговечность "энергосберегаек" оставляет желать лучшего.
Вся проблема в том что на нашем рынке доминируют энергосберегайки пр-ва "Made in China" - отсюда все проблемы со сроком службы, а так же желание потребителя купить данную лампу как можно дешевле. Качественные лампы не стоят дешево.
RR;58858:
И вообще, у человека должен быть выбор!
Не в этом мире joke

А чего так все переживают за лампочки "Ильича", их пока вроде не запретили, так что каждый может пользоваться тем чем хочет и свобода выбора есть.

Тем более под табу попадают лампы мощнее 100ватт и я очень сомневаюсь что у патриотов лампочек "Ильича" стоят более мощные в домах/квартирах, а про лампы менее 100 ватт речи о запрете пока и не было, так что панику опять подняли на "пустом месте" joke
25 января 2010, понедельник
Nataly Nataly
BobNet;58861:
под табу попадают лампы мощнее 100ватт и я очень сомневаюсь что у патриотов лампочек "Ильича" стоят более мощные в домах/квартирах,
Если только в старых люстрах, да и то сомневаюсь, бабульки у нас экономные, раньше работала в хозяйственном магазине, они лампочки берут в основном на 24-40 ватт... а у меня в люстры лампочки только до 60 ватт подходят, так там написано было, а больше и не брала, в спальне на 6 рожков, в зале на 8... и так ярко будет! как эти отменят, перейдём на сберегающие, благо их сейчас уже и маленьких размеров продавать стали, а то пришлось бы люстру менять...
""
Есть 2 новых сообщения
У вас нет прав, чтобы писать на форуме, .