Сообщения за сегодня
Активность на форуме
2 дня назад
RR добавляет сообщение в теме Цены на топливо
2 дня назад
RR добавляет сообщение в теме Небо
2 дня назад
2 дня назад
RR добавляет сообщение в теме Цены на топливо
3 дня назад
Онлайн 1
Нет пользователей
Были за 24 часа
Статистика
Тем 5 071
Сообщений 170 125
Пользователей 2 453

Доживём до пенсии

Просмотров 38001 Сообщений 287
8 сентября 2016, четверг
RR RR
Механизм начисления пенсий дал сбой

Счетная палата не смогла разобраться в пенсионных баллах

Пенсионные баллы, которые заложены в основу стартовавшей в 2015 г. новой пенсионной реформы, до сих пор остаются загадкой для россиян. Как ни изощрялся Пенсионный фонд России (ПФР) в попытках объяснить гражданам, что они получат на старости лет взамен отчисляемых государству ежемесячно взносов с зарплат, какие бы калькуляторы ни составляли чиновники, эта схема так и осталась непонятой населением. Больше того, даже Счетная палата РФ признала, что на основании новой системы до сих пор невозможно определить, насколько правомерно проводится индексация и начисление пенсий.

Проблема в том, что методология расчета пенсионного балла - условного показателя, который отражает, сколько человек перечислил на собственную пенсию, так и не была принята из-за разногласий между социальным и финансово-экономическим блоком правительства. Поэтому оценить адекватность расчета этих коэффициентов и правомерность начисления пенсий аудиторам не удалось, пишут "Известия".

Подсчитать собственно пенсионные баллы довольно просто. Максимум 10 таких "очков" за год может получить человек, который заработает за этот период 796 тыс. руб. - максимальную зарплату, облагаемую взносами. Стоимость пенсионного балла ежегодно определяется правительством и с 1 февраля 2016 г. равняется 74,27 рублям. Но как формируется стоимость балла, понять нельзя.

Предполагалось, что этот показатель будет устанавливаться как отношение запланированных доходов ПФР к сумме индивидуальных пенсионных коэффициентов всех пенсионеров. Но, как сообщили в Счетной палате, методика расчета обеих этих вводных правительством так и не утверждена. А произошло это из-за разногласий между чиновниками, курирующими социальный и финансово-экономический блоки, по поводу самой сути пенсионной формулы.

Таким образом, пенсионная реформа находится в подвешенном состоянии. По крайней мере, механизм начисления пенсий остается непрозрачным.

При этом в Минтруда успокаивают, что отсутствие методик не влияет на формирование пенсионных прав граждан. Норма об индексации стоимости одного пенсионного коэффициента не ниже инфляции содержится в федеральном законе "О страховых пенсиях". В 2017 г. согласно этому документу индексация страховых пенсий будет произведена по фактической инфляции за 2016 г., сообщил представитель ведомства.

В ПФР отказались от комментариев, заявив, что вопросы о методике расчета пенсионного балла надо задавать правительству.

Андрей ПЕТРОВ

Источник >>>>
16 сентября 2016, пятница
Prospero Prospero
Что-то сомневаюсь что доживу до пенсии. А у минфина только один путь спасения бюджета: поднять налоги и пенсионный возраст.
22 сентября 2016, четверг
Prospero Prospero
Заместитель министра финансов РФ Максим Орешкин сегодня заявил, что при планировании бюджета на 2017 год в «стрессовом сценарии» Минфин предполагает, что среднегодовая цена на нефть не превысит $30 за баррель, причем такая ситуация будет сохраняться в течение нескольких лет. Поводом для разработки такого «стрессового сценария», по заявлению замглавы Минфина, стали негативные прогнозы по ситуации в мировой экономике с горизонтом прогнозирования на несколько ближайших лет. Об источниках таких прогнозов замруководителя финансового ведомства не сообщил.

Данный «стрессовый сценарий» вызывает у нас недоумение. Дело в том, что МВФ по итогам 2016 года прогнозирует рост мировой экономики на 3,1%, а по итогам 2017 года – несколько более высокий рост (3,4% к 2016 году). Прогноз МВФ по росту мировой экономики на 2016 и следующий год летом этого года был снижен, но всего на 0,1 процентного пункта, в связи с тем, что в прогноз был включен ранее неучтенный (по понятным причинам) фактор Brexit. Более того, эксперты МВФ неоднократно отмечали, что Brexit способен уменьшить мировой спрос на нефть всего на 16 тыс. баррелей в день. На днях Международное энергетическое агентство снизило прогноз спроса на нефть в 2016-2017 годах, однако незначительно, всего на 200 тыс. баррелей в день. Более того, в прогнозе МЭА предполагается, что даже после понижения цифр по глобальному спросу на нефть в 2017 году спрос на нефть все равно будет выше на 1,2%, чем в 2016 году.

Из этого следует, что в 2017 году цены на нефть в любом случае будут выше, чем в текущем году. А в текущем году средняя цена нефти WTI, которая всегда торгуется примерно на $2-2,5 ниже, чем нефть сорта Brent, за январь-август составляла примерно $41,8 за баррель, в наиболее сложном первом полугодии была на среднем уровне в $41 за баррель. Поэтому, для того чтобы прогнозировать среднегодовой уровень цены на нефть в $30 за баррель, необходимо в качестве базового допущения предполагать, что в 2016-2017 годах мировая экономика как минимум расти не будет и, скорее всего, упадет на 2-3%.

Поэтому мы не исключаем, что Минфин делает такие заявления с целью, во-первых, охладить предвыборный популизм, предполагающий рост государственных расходов. А во-вторых, не исключено, что уже при утверждении бюджета на 2017 год Минфин будет пытаться продвинуть как минимум одну из непопулярных идей – повышение налогов или повышение пенсионного возраста. В любом случае, если в ближайшие несколько лет существенного роста цены на нефть не будет, то этот вопрос в Госдуме придется обсуждать. Однако полагаем, что в настоящий момент руководство Минфина сильно перепугано сокращением объемов Резервного фонда либо ищет любые аргументы для того, чтобы убедить парламент и правительство, а может быть, и президента России в необходимости непопулярных мер. Но такая необходимость представляется столь же сомнительной, сколько и подобный «апокалиптический» прогноз. Источник: http://www.alpari.ru/ru/analytics/reviews/securities/15779_14092016/
22 сентября 2016, четверг
RR RR
настоящий момент руководство Минфина сильно перепугано сокращением объемов Резервного фонда либо ищет любые аргументы для того, чтобы убедить парламент и правительство, а может быть, и президента России в необходимости непопулярных мер.
О чем говорили и выше...
23 сентября 2016, пятница
RR RR
В 2018 году в РФ запустят новую пенсионную систему

Министерство финансов РФ намерено запустить новую накопительную пенсионную систему с 2018 года. Об этом на Московском финансовом форуме заявил министр финансов России Антон Силуанов.

По его словам, с 2018 года новая накопительная пенсионная система будет запущена, чтобы работать и приносить доходы участвующим в ней гражданам.
Новую схему стимулирования накопительной пенсии Минфин разрабатывает совместно с Банком России.

Помимо этого, Силуанов подтвердил сведения о том, что власти не предусматривают возможность обновления работы накопительной системы пенсий в 2017 году.

ТАСС >>>>>>
4 ноября 2016, пятница
RR RR
ПФР: Работающим пенсионерам поднимать пенсии не будут

Глава ПФР Антон Дроздов заявил, что индексация пенсий работающим пенсионерам в 2017 году не предусмотрена.

«Мы поступаем в рамках действующего законодательства», — сказал Дроздов по итогам заседании комитета Госдумы по труду, социальной политике и делам ветеранов, передает ТАСС.

Глава ПФР также добавил, что в следующем году работающих пенсионеров будет около 9,6 млн человек.

Отметим, индексацию пенсий работающим пенсионерам отменили с 2016 года.

Источник >>>>
16 ноября 2016, среда
RR RR
К 2020 году пенсии на селе вырастут

Государственная дума приняла в первом чтении законопроект о приостановке на 3 года вступления в силу нормы о ежегодном увеличении на 25% фиксированной части пенсий сельских жителей с большим трудовым стажем.

Эта мера должна была вступить в силу с 1 января 2016 года, однако в связи с необходимостью экономии бюджета ее введение было отложено на год.

В октябре 2016 года правительство внесло в Думу законопроект, который предлагает не вводить эту норму в действие до 1 января 2020 года.

С учетом сложившейся финансово-экономической ситуации законопроектом предлагается приостановить до 1 января 2020 года действие соответствующих положений закона "О страховых пенсиях", сказано в пояснительной записке к законопроекту.

Государственная дума >>>>>
17 ноября 2016, четверг
RR RR
Работа на чужой карман
Бесконечные эксперименты государства с пенсионными накоплениями не дают людям возможность обеспечить себе достойную старость

Смотреть здесь >>>>>>
17 ноября 2016, четверг
Greine Greine
И люди уже не верят в пенсию, Многие согласны работать для конверта.
18 ноября 2016, пятница
RR RR
Greine:

И люди уже не верят в пенсию, Многие согласны работать для конверта.
Да потому что другой альтернативы нет. Если не ты, то значит твое место займет другой, кто будет согласен получать в конверте....
sad
27 января 2017, пятница
RR RR
Россияне назвали приемлемый размер пенсии

Большинство россиян (76,8 процента) считают приемлемой пенсию в размере от 5 до 30 тысяч рублей. Об этом в пятницу, 27 января, пишет газета «Известия» со ссылкой на результаты опроса, проведенного Российским государственным социальным университетом (РГСУ).

При этом 36,5 процента респондентов посчитали достаточными выплаты в размере 20–30 тысяч рублей, 28,1 процент опрошенных назвали сумму в 15-20 тысяч рублей. Примерно каждый десятый (11,4 процентов) сообщил, что приемлемый уровень пенсии составляет 10–15 тысяч рублей. Почти четверть респондентов (22,7 процента) хотели бы получать на заслуженном отдыхе более 30 тысяч рублей.

При этом, большинство опрошенных считают приемлемым уровень пенсии, который замещает 40 и более процентов получаемой ранее заработной платы. Только 15 процентов респондентов оценили достаточный размер выплат исходя из коэффициента замещения менее 30 процентов от зарплаты.

Как отмечают эксперты, ожидания многих россиян формируются исходя из текущего среднего размера пенсии. «Люди исходят из этой величины и думают, что хорошо бы прибавили еще немного — и будет достаточно», — отметила ректор РГСУ Наталья Починок.

23 января вице-премьер по социальным вопросам Ольга Голодец сообщила, что средний размер пенсий в России в 2017 году достигнет 13 620 рублей. Премьер министр Дмитрий Медведев заявил, что с 2017 года правительство возвращается к системе индексации пенсий на уровень роста цен. Так, с 1 февраля размер пенсий увеличится на 5,4 процента, а с 1 апреля — на 0,4 процента.

21 января глава Минтруда Максим Топилин заявил, что в ближайшие три года реальный размер пенсий в России будет снижаться. Выплаты в реальном выражении будут уменьшаться примерно на 0,5 процента ежегодно, уточнил чиновник.

Согласно последним данным Росстата, средний размер пенсии в ноябре 2016 года составил 12 428 рублей (36,4 процента от размера средней зарплаты). За год в реальном выражении пенсия уменьшилась на 3,5 процента.

Источник >>>>>
10 марта 2017, пятница
RR RR
«Хотите пенсию — копите сами»

Минэкономразвития придумало, как побудить россиян откладывать деньги на пенсию. Эксперты объясняют, почему из этой затеи не выйдет ничего хорошего.

полностью по ссылке

Источник >>>>
31 марта 2017, пятница
RR RR
Депутат: Из-за балльной системы без пенсии останутся миллионы россиян

Балльная система начисления пенсий способна породить социальные стрессы и привести к резкому обострению социальной ситуации в стране, считает член комитета Госдумы по труду, соцполитике и делам ветеранов Олег Шеин. Как рассказал депутат корреспонденту «Росбалта», условия балльной системы могут привести к лишению пенсий миллионы людей.

«К 2025 году (а это уже близко) людям надо будет наработать не менее 30 баллов, чтобы выйти на пенсию. При этом за год дается не больше 2 баллов, а 1 балл дается, если человек отработал на МРОТ. Причем зарплатой считается именно та, с которой были отчисления в Пенсионный фонд. Это означает, что если у человека была минимальная зарплата, то ему необходимо иметь 30 лет стажа. Если зарплата составляла две «минималки» и больше – 15 лет стажа», - отметил Олег Шеин.

Депутат подчеркнул, что опасность системы заключается в структуре работников, сложившейся в нашей стране. «Из 78 млн работников отчисления в Пенсионный фонд осуществляют только 45 млн. Ну, и еще есть около 2,5 млн предпринимателей. То есть 30 млн человек не являются плательщиками. По мере достижения пенсионного возраста в 60 лет для мужчин и 55 лет для женщин, многие неожиданно для себя поймут, что пенсии они и близко не увидят», - констатировал Олег Шеин.

Напомним, что сотням россиян уже в прошлом году власти отказали в выплате пенсии, несмотря на достижение пенсионного возраста. Это было вызвано нехваткой пенсионных баллов, и это при наличии пенсионного возраста и необходимого трудового стажа. Количество баллов, которые нужно «наработать», растет каждый год и к 2025 году достигнет 30-ти.

Источник >>>>
11 апреля 2017, вторник
RR RR
Рост пенсий только видится

В последние дни повестка забита размышлениями о молодежи в извечном томлении интеллектуальной прослойки общества, вдруг вспомнившей про то, что, вообще-то, дети – цветы жизни (хотя, впрочем, для кого-то – скорее, сорняки на грядке), и нуждаются в заботливых руках "флориста". Минувший "бунт детей" удивил почти всех. Кого-то приятно, кого-то неприятно, но все же давайте признаем, мало кто из "непосвященных" ожидал, что в протестном потоке в этот раз будет участвовать исключительно молодежь.

Интересно, что даже и контрвыступлений, например, пенсионеров во главе с Кургиняном, подобных тем, что проходили в 2012 г., не было. Тогда, пять лет назад, преданным "жрецам" стабильности казалось, что пенсии будут расти как на дрожжах, что все прекрасно, а дальше - если и не светлое, то вполне себе ясное не туманное надежное будущее. Но вот ведь незадача: очень скоро накопительную часть пенсий заморозили, индексации сократили, ЖКХ подорожало. Интерес к "заград-активности" заметно упал.

Правда, аккурат к массовым выступлениям пенсионеров подкормили разовыми выплатами и индексациями. Очевидно, что подкармливать бабушек и дедушек вчерашних бунтарей продолжат. Во всяком случае, до 2018-го уж точно. Только вот что будет дальше? Учитывая нынешнее состояние экономики и отсутствие каких-либо планов по выходу из экономического кризиса, такое ощущение, что правительство надеется на то, что до этой даты многие "лишние рты" просто не доживут.

Так уж исторически сложилось, что в России пенсионеры могут рассчитывать либо на собственные сбережения под подушкой, либо на поддержку государства. Такая ситуация создана не без помощи государства, которое многократно меняло пенсионную систему, ввело баллы, суть расчетов которых не ясна рядовому пенсионеру, и заморозило накопительную часть пенсии. Надежду на достойное пенсионное обеспечение с таким отношением потеряли очень многие. Но есть ли надежда, что хотя бы хуже некуда, и поэтому не поплохеет? Ну как надежда, скорее, иллюзия.

Новости о пенсиях в этом году сыплются, как из рога изобилия: сначала в январе пенсионерам выплатили разовое пособие в размере 5 тыс. руб., потом - в феврале - произвели индексацию в размере формальной прошлогодней инфляции в 5,4%, теперь с апреля еще на 1,5% повышают. Итого прибавка к средней пенсии составила порядка 870 рублей. Жить стало лучше, жить стало веселее? По относительным цифрам - да, вот только не стоит забывать, что средний размер пенсии теперь лишь немногим больше 13 тыс. рублей. На такую сумму сильно не разгуляешься. Растут ведь не только пенсии. Взлет расходов произошел куда быстрее. Здесь и естественный рост цен за счет инфляции (хоть и рекордно низкая, но она всё-таки есть), и рост расходов на услуги ЖКХ, и рост цен из-за целого ряда сомнительных инициатив правительства.

По итогам января и февраля инфляция в годовом исчислении составила 4,6%, март тоже идет близкими темпами. То есть значительную часть пенсионной прибавки съедят элементарно бытовые расходы. Собственно, ни на какие иные цели у пенсионеров денег и не остается. А по некоторым отдельным категориям продуктов рост цен так и вообще не оставляет шансов жить, а не выживать на эти 13 тыс.: за три неполных месяца картофель подорожал на 17,7%, морковь - на 9,6%, лук - на 19%, а помидоры - так и вовсе на 22,5%. Ездить за продуктами тоже дешевле не стало, проезд на автобусе подорожал на 7,8%. Вот так, богатея формально - на бумаге, в чиновничьих отчетах, - пенсионеры на самом деле в реальной жизни беднеют.

Проблем добавляет еще и рост тарифов ЖКХ. Счета за воду, газ, свет и отопление росли в прошлом году, будут расти и в нынешнем. В Москве, например, средний чек должен стать больше на 7%, то есть примерно на 200 рублей. В других регионах прирост в процентах поменьше, но и изначальные ставки нередко выше. Так, в Якутске, где рост тарифов составит 6%, электроэнергия сама по себе почти на треть дороже московской.

Всего же в трети регионов повышение тарифов на услуги ЖКХ превысит запланированную инфляцию. Да, в ряде регионов вроде Северной Осетии повышение совсем незначительное, только 2,5%, но это лишь оттягивание решения проблемы. Там попросту не занимаются развитием инфраструктуры. Течет кое-как вода с перебоями, и ладно. Но рано или поздно и эти регионы настигнет волна значительного повышения тарифов - совсем не менять трубы не получится, а новые на какие средства устанавливать?

Вот так и перекрывается хоть какой-то возможный эффект от подачек, брошенных государством людям в виде пилюли успокоения. Но если все вышеперечисленное - это, можно сказать, естественные причины и последствия безалаберной экономической политики последних лет, то есть еще и искусственно созданные нашим правительством дополнительные механизмы, просто высасывающие из карманов граждан все, что там осталось.

В первую очередь, это просто блестящие предложения министра финансов Антона Силуанова провести налоговый маневр со снижением социальных отчислений и повышением НДС с 18% до 22% или ввести налог с продаж. С точки зрения пенсионеров, совершенно не важно, какие там социальные отчисления платит работодатель, а вот то, что к цене товара будет добавлено еще 4% его стоимости, люди ощутят очень явственно. И тут возрастная категория уже не важна - почувствуют эффект и пожилые люди, и молодежь, и все остальные.
Вообще стремление повысить нагрузку на граждан, не имеющих мощного лобби во властных кругах (теоретически такую роль должны выполнять депутаты, однако же, на практике, в условиях отсутствия политической конкуренции, они отстаивают совсем другие интересы), сейчас похоже на навязчивую идею. Налоги стремятся повысить, а вот экспортные пошлины на нефть и нефтепродукты, наоборот, снижают. Такой подход стимулирует отправлять добывающие компании как можно больше сырья на внешние рынки, сокращая предложение на внутреннем. Меньше предложения - выше цены.

Но этого оказалось мало, как всем известно, еще повышаются сборы за проезд грузовиков. Казалось бы, какое до этого всего дело основной массе людей. Однако все эти меры ведут к еще большему росту цен. Особенно это скажется на тех же пенсионерах, у которых каждая копейка на счету. И причем в самое ближайшее время.

Повышения пенсий - лишь пыль в глаза. Все эти выплаты 5 тыс. руб., повышения на 5,4% и 1,5% хорошо выглядят, если рассматривать их в разрезе последних трех месяцев. А в прошлом году, например, индексация была в три раза меньше инфляции. Январские же разовые выплаты ситуацию в плане качества жизни не исправляют, разве что могут подправить статистику, и показать рост реальных располагаемых доходов на протяжении одного месяца. Но они не заменят полноценную индексацию. Во-первых, пенсионеры в среднем за прошлый год недополучили не по 5 тыс., а по 12 тыс. руб., а во-вторых, по-прежнему им оставляют низкую базовую часть выплат. Да и эти копеечные пенсии не всегда выплачиваются. Дошло до того, что, например, пенсионеры из Нижневартовска начали собирать подписи под петицией о выплате пенсий за прошлый год. Люди требуют не повышений, не индексаций, а просто выплатить пенсии с февраля 2016 года.

Разовые выплаты, индексации – сейчас на пенсионеров пустили все средства, что есть в распоряжении, лишь бы обеспечить пресловутые 70/70 на предстоящих президентских выборах. Понятно, что пенсионеры - пока еще самый активный электорат, и 2017 г. пройдет под знаком заботы о старшем поколении. Поэтому не исключено, что пенсии проиндексируют еще раз во второй половине года, но вот на что-то рассчитывать в 2018 г. не приходится. Все, что можно, выдадут авансом в 2017-м. На большее в Пенсионном фонде просто нет денег. Сейчас ПФР сам себя обеспечивает доходами меньше, чем на половину. Остальное - трансферт из федерального бюджета. При политике тотального сокращения расходов никто на дополнительное финансирование не раскошелится.

Причем возможности-то есть для того, чтобы реально повысить качество жизни тех же пенсионеров. Первое, принципиальное и одно из самых важных правил - налоги нужно не повышать, а снижать. Пенсионному фонду не хватает денег потому, что предприниматели - и большие, и малые - стараются избавиться от непосильного бремени огромных платежей (часть из них называется не налоговыми, но по факту они также являются налоговой нагрузкой), чтобы выжить, и уходят в тень. Соответственно, и отчисления в пенсионный фонд значительно меньше тех, что могли бы быть.
Во-вторых, дефицит ПФР очень даже реально компенсировать за счет сокращения неэффективных расходов. Сейчас госзакупки - это черная дыра, засасывающая триллионы рублей (а если точнее - 24,5 трлн рублей). Несовершенство законодательства до сих пор позволяет делать неадекватные закупки вроде позолоченных кроватей для МВД и проводить фиктивные контракты. Закрыв все эти лазейки, можно высвободить минимум 1,5 - 2 трлн рублей. Этого с лихвой хватит на восстановление пенсионной системы.

И последнее. Государству необходимо вернуть доверие населения к пенсионной системе. Это самое сложное. Например, возврат накопительной части мог бы стать неплохим началом. Только, к сожалению, о выстраивании доверия общества к государству наша власть не думает. А ведь именно такое доверие - в том числе и залог устойчивости политической системы в целом. Когда люди доверяют власти, они на улицы не выйдут ни за какие коврижки. Но в этом случае работать нужно не на показатели на выборах, а действительно играть в долгую, вместо того чтобы заставлять глотать обезболивающее при гангрене. Однако в этом и есть весь цинизм политики ради "галочек" - в бюллетенях и в отчетах, когда цель - заранее оправдаться, а не сделать что-то для улучшения жизни людей.

Источник >>>>>>
31 мая 2017, среда
RR RR
Пенсии не будут расти ближайшие 20 лет, посчитали в Минэкономразвития

Минэкономразвития закладывает почти нулевой реальный рост пенсий на ближайшие 20 лет, сообщают "Ведомости" со ссылкой на целевой вариант макропрогноза-2035. Документ при этом предполагает повышение пенсионного возраста. Сэкономленное на пенсиях компании смогут пустить на инвестиции, и это будет способствовать экономическому росту, полагают в ведомстве.

Минэкономразвития называет три главных ресурса для активизации роста экономики: это увеличение числа занятых, повышение инвестиционной активности и рост производительности труда. Рост занятости достигается в том числе за счет повышения пенсионного возраста - до 65 лет для мужчин и до 63 лет для женщин. Благодаря этой реформе к 2035 году пенсионеров станет на 23% (7 млн человек) меньше.

Как отмечают "Ведомости", повышение пенсионного возраста сопровождается резким падением уровня пенсий относительно зарплат. Сейчас пенсия составляет около 35% зарплаты, а будет - лишь 22%. Выходит, что от реализации плана как минимум пятая часть населения не только ничего не выигрывает, но, наоборот, проигрывает: их доходы в сравнении с другими сильно сокращаются.

Зарплаты и доходы ближайшие два десятилетия будут расти медленнее, чем экономика, рост которой, по прогнозу, тоже будет невыдающимся. Реальные доходы населения, за последние три года упавшие на 10%, только к 2022 году достигают уровня докризисного 2013. Целевой вариант предполагает, что по сравнению с 2016-м годом экономика вырастет на 78%, зарплаты и доходы - на 55-56%, а пенсии - всего на 2,5%, причем рост начинается лишь в 2024 году.

Отметим, что, помимо целевого, есть еще два варианта прогноза, отличающиеся более умеренными ценами на нефть и сдержанными реформами - консервативный и базовый. Там прогресс еще скромнее.

При этом в расчетах заложена индексация пенсии только неработающим пенсионерам.

Эксперты, опрошенные "Ведомостями", указывают, что такая политика делает из пенсий пособие по бедности, называют отсутствие роста при повышении пенсионного возраста несправедливым. А один из аналитиков, назвавший прогноз "очень жестким сценарием", попросил не называть своего имени, чтобы не поссориться с Минэкономразвития.

Главный экономист БКС Владимир Тихомиров критикует и предположение МЭРТ о росте инвестиций. Он указывает, что свободные средства охотно направляются в инвестиции лишь при наличии неудовлетворенного спроса. А когда спрос не растет, нет смысла вкладываться в производство.

Подробнее: >>>>>
Есть 2 новых сообщения
У вас нет прав, чтобы писать на форуме, .