Сообщения за сегодня
Активность на форуме
1 день назад
2 дня назад
RR добавляет сообщение в теме Отморозки
3 дня назад
3 дня назад
3 дня назад
RR добавляет сообщение в теме Водка и Россия
Онлайн 2
Нет пользователей
Были за 24 часа
Статистика
Тем 5 076
Сообщений 170 726
Пользователей 2 463

Про приставов, про коллекторов и про долги

Просмотров 40738 Сообщений 221
2 февраля 2018, пятница
RR RR
ФССП не нравятся соглашения, заранее устанавливающие частоту взаимодействия кредитора с должником

Федеральная служба судебных приставов (ФССП) решила добиться запрета на заключение соглашений, заранее устанавливающих частоту взаимодействия кредитора с должником, пишет газета "Коммерсант" со ссылкой на письмо службы в ЦБ.

Банки и микрофинансовые организации (МФО) заключают такие соглашения с клиентами при выдаче кредита, обходя таким образом ограничение закона о взыскании долгов физлиц (230-ФЗ) на количество звонков должникам при возврате просроченной задолженности. В ФССП считают, что данная практика нарушает закон, так как по нему должником является физлицо, имеющее просроченное денежное обязательство.

А при заключении договоров займа заемщик не является должником в смысле, придаваемом этому термину законом. Таким образом, соглашение, предусматривающее частоту взаимодействия с должником по инициативе кредитора, отличную от предусмотренной профильным законом, может быть заключено только после возникновения просроченной задолженности.

ФССП, с прошлого года ставшая регулятором рынка взыскания, не обладает полномочиями, достаточными для эффективного воздействия на банки и МФО, но проводит проверки на основании жалоб граждан. В результате уже были выявлены нарушения в работе около семи МФО.

В службе указывают, что практика заключения договора с целью обойти законодательство судом признана нелегитимной, поскольку протоколы, составленные по факту выявления таких нарушений, были рассмотрены судом и признаны обоснованными.

МФО со своей стороны настаивают на том, что, согласно положениям Гражданского кодекса и мировой правовой практике, должником считается лицо, у которого есть обязательства, и они появляются, как только человек получил заем.

В ЦБ ранее заключили, что закон предусматривает лишь возможность заключения соглашения, а заемщик вправе отказаться, что, в свою очередь, не должно повлиять на заключение кредитного договора. Регулятор еще не получал письма ФСПП, но пообещал содержательно обсудить поднимаемые вопросы после его изучения. В ЦБ, правда, не считают данную проблему масштабной.

Юристы, с которыми пообщалось издание, подтверждают недостаточность полномочий приставов, а позицию Банка России считают излишне пассивной. Штраф до 50 тыс. рублей, который вправе наложить ФССП, не заставит кредиторов прекратить подобную практику, а вот ЦБ может применять более суровые меры вплоть до лишения лицензии, говорят они.

Подробнее:>>>>>>



Кстати.....


В России слишком трудно взимать долги, показало исследование международной коллекторской компании


Россия заняла пятое место в мире по сложности возврата корпоративных займов, пишет газета "Ведомости" со ссылкой на исследование коллекторской компании Euler Hermes.

Euler Hermes работает в 35 странах. В рейтинг включено 50 стран, на долю которых приходится 90% мирового ВВП. Чаще всего коллекторы жалуются, что вернуть долг почти невозможно, если процедура банкротства уже началась. Процедура банкротства - главный фактор, объясняющий сложность или простоту взыскания, его вклад в общую оценку составляет 51%, отмечает Euler Hermes. Вклад работы судов - 31%, системы платежей - 18%.

Сложности взимания корпоративных долгов изучены по трем направлениям: система платежей в стране (сроки, методы, условия платежей, регулирующие нормы); работа судов (длительность процедур, шансы на успех, защита прав собственности, решения о дефолте, альтернативные методы урегулирования споров); процедура банкротства (внесудебные соглашения, процедуры реструктуризации и ликвидации, приоритетность кредиторов, отмена предыдущих сделок).

Как показало исследование Euler Hermes, зарубежным кредиторам сложнее всего добиться возврата долгов, не выплаченных компаниями, в Саудовской Аравии. За ней идут ОАЭ, Малайзия и Китай, замыкает пятерку Россия.

"В Саудовской Аравии выплаты обычно происходят не ранее чем через 90 дней, а судебные разбирательства чрезвычайно долгие и неопределенные. Они также дороги, а выполнение их решений трудно обеспечить", - пояснила Дженнифер Баерт, которая руководит взиманием долгов в Euler Hermes.

В Китае взимать долги сложно из-за административной структуры. "Там много языков и провинций, в каждой из которых разная система, что мешает быстрому взиманию долгов", - говорит она.

В России следует избегать процедуры банкротства, подчеркивает Euler Hermes. Процедура ликвидации является основной (в США, например, неплатежеспособные компании обычно получают защиту от кредиторов и реструктурируют долг), шансы на возврат необеспеченных кредитов совсем не велики. Суды действуют эффективно, когда долг очевиден и не оспаривается, но в противном случае судебные процедуры могут быть сложны; нет упрощенной процедуры, нельзя полагаться на альтернативные методы разрешения долговых споров, чтобы избежать суда.

К тому же компании в России часто задерживают платежи и имеют сложную юридическую структуру. Период погашения дебиторской задолженности в среднем составляет 3-60 дней, но в некоторых отраслях может быть 60-90 дней.

США заняли 18-е место из-за сложности судебной системы и относительно хорошей защиты должников, которую обеспечивает местная процедура банкротства. Добиться возврата долга в таких странах, как Сенегал, Колумбия и Бразилия, легче.

Проще всего коллекторам работать в странах Евросоюза благодаря эффективной деятельности судов. Восемь из 10 стран по легкости взимания долгов - страны ЕС, самые благоприятные для коллекторов страны - Швеция, Германия, Ирландия, Финляндия и Нидерланды.

Подробнее: >>>>>
7 февраля 2018, среда
RR RR
Сибиряк спрятался от судебных приставов в мешке с картошкой

Житель Новосибирска задолжал 200 тыс. рублей по кредитам и спрятался от пришедших в дом приставов в мешке с картофелем. Об этом сообщается на сайте регионального управления ФССП в среду, 7 февраля.

На пороге дома приставов встретила мать сибиряка, которая заявила, что сына нет дома. При этом она позвала их войти, чтобы те убедились в этом лично.

Когда приставы уже собрались покинуть жилье, в стоящем на кухне мешке с картошкой кто-то начал чихать.

«Вдруг мешок завалился набок, после чего из него показался неплательщик», — говорится в пресс-релизе.

Уточняется, что мужчина был одет в красивый костюм, в котором собирался идти на свидание в ресторан.

«Судебные приставы описали бытовую технику, мебель и электронику неплательщика. По всей видимости, если мужчина не захочет, чтобы его имущество было реализовано, ему придется неплохо сэкономить на ужине с возлюбленной», — сообщили в УФССП.

Источник >>>>>
14 февраля 2018, среда
RR RR
К должнику за зарплатой
Долги до 100 тысяч можно будет взыскать без приставов

Министерство юстиции России приступило к разработке законопроекта, повышающего до 100 тысяч рублей планку долга, когда исполнительный лист можно принести на работу должника. Минуя судебных приставов.

Сегодня максимальная сумма, когда возможен упрощенный вариант, 25 тысяч рублей. Когда у должника есть легальная работа и постоянная зарплата, намного легче отдать судебные документы сразу в бухгалтерию. Она проконтролирует, чтобы долг был выплачен.

"Реализация законопроекта будет способствовать обеспечению прав граждан на своевременное исполнение требований исполнительного документа и снижению нагрузки на судебных приставов-исполнителей", - поясняют в минюсте.

Приставы смогут расследовать нарушения коллекторов
Если же с должником возникают какие-то проблемы, то у взыскателя всегда есть право прийти к судебным приставам.

"На практике в целом данная инициатива поможет ускорить процедуру возврата денежных средств по решению суда, - полагает адвокат Виктория Данильченко. - Ведь, получив исполнительный лист допустим на 70 тысяч, например, кто-то кого-то затопил, теперь не надо будет идти возбуждать исполнительное производство, занимать время приставов и т.д.".

Дешевле будет такая процедура и для должника. После подключения к делу судебных приставов, ему придется заплатить еще и исполнительский сбор.

"С другой стороны, если судебные приставы не будут вникать в ситуацию, которая сложилась в каждом конкретном случае, то иногда могут возникать проблемы, - говорит Виктория Данильченко. - Например, в случае долгов по алиментам ситуации не всегда бывают однозначными. Нередко дети проживают с отцом. При этом мать получает определение суда и будет иметь право напрямую через работодателя получать алименты на свой расчетный счет. И вернуть эти суммы как необоснованное обогащение будет очень сложно".

Если у должника есть постоянное место работы, отнести исполнительный лист можно туда
Сейчас ведомство сообщило о начале работы над проектом. Сам проект еще будет проходить общественное обсуждение, и ведомство готово к диалогу.

Напомним, что сейчас министерство юстиции разрабатывает ряд проектов, призванных усовершенствовать процедуру взыскания долгов. Например, готовится инициатива, которая пропишет процедуру, как третьи лица (то есть де-юре посторонние) смогут официально погасить за кого-то долг.

Закон разрешает любому человеку помочь должнику рублем, даже полностью погасить за него долг. Это может сделать как кто-то близкий, так и совершенно посторонний. Но есть проблема: процедура детально не прописана.

Как объясняют в ведомстве, сегодня кредитор не обязан принимать исполнение, предложенное за должника третьим лицом, если из условий обязательства вытекает обязанность должника исполнить обязательство лично. Проще говоря, если в договоре значится один должник, то деньги со стороны кредитор может и не взять.

Поэтому процедурные проблемы возникают, скажем, если кто-то погашает чужой долг по налогам. Есть и более сложный случай: гражданин осужден за преступление и по решению суда должен возместить ущерб. Как быть, если кто-то третий захочет погасить этот долг?

"Соглашусь с тем, что нужно подробно разработать этот механизм, - говорит руководитель филиала финансовой компании Юлия Лысенко. - Какие-то формальности не должны служить препятствием для того, чтобы погасить долг, когда есть такая возможность".

Источник >>>>>
17 февраля 2018, суббота
RR RR
Учтенные приставами долги россиян приближаются к 5 трлн рублей

По итогам прошлого года суммарная задолженность россиян приближается к 5 трлн рублей, говорится в проекте годового отчета Федеральной службы судебных приставов, которые занимаются взысканием долгов по вступившим в силу судебным решениям. На документ обратил внимание "Дождь".

Согласно данным приставов, в 2016 году долги россиян составляли 4,76 трлн рублей. Это на 118,5 миллиарда рублей меньше, чем в 2017 году - 4,87 трлн.

ФССП констатирует, что взыскать удалось лишь 14% из того, что россияне должны выплатить по решениям суда, - лишь 633 млрд рублей. Это на 72,8 млрд рублей больше, чем в прошлом году. Большую часть этих денег взыскали в пользу граждан и юридических лиц.

За год также выросло число заведенных из-за долгов исполнительных производств - на 6 млн до 60,2 млн. На исполнении судебных приставов в прошлом году было 84,6 млн дел.

Сумма долгов россиян непрерывно растет с 2013 года. Тогда задолженность составляла 2,1 трлн рублей, в 2014 - 3 трлн, в 2015 году - 3,8 трлн. Почти на триллион рублей сумма задолженности выросла по итогам 2016 года.

Подробнее: >>>>>
22 февраля 2018, четверг
RR RR
В Курской области зарегистрировано первое коллекторское агентство

21 февраля управлением Федеральной службы судебных приставов по Курской области выдано первое свидетельство о внесении сведений о юридическом лице в государственный реестр юридических лиц, осуществляющих деятельность по возврату просроченной задолженности в качестве основного вида деятельности.

В управлении пояснили, что с 1 января 2017 года на ФССП России возложены функции по ведению государственного реестра юрлиц, осуществляющих деятельность по возврату просроченной задолженности в качестве основного вида деятельности, и осуществлению государственного контроля (надзора) в указанной сфере деятельности.

Для включения в указанный реестр юридическое лицо должно соответствовать требованиям, предъявляемым Федеральным законом от 3 июля 2016 №230 «О защите прав и законных интересов физических лиц при осуществлении деятельности по возврату просроченной задолженности и о внесении изменений в Федеральный закон «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях».

В январе текущего года в УФССП России по Курской области поступило заявление Общества с ограниченной ответственностью «Центр Альтернативного Финансирования» о внесении сведений о юридическом лице в государственный реестр юридических лиц, осуществляющих деятельность по возврату просроченной задолженности в качестве основного вида деятельности. 21 февраля его директору вручено свидетельство о внесении сведений в госреестр.

Источник >>>>>
26 февраля 2018, понедельник
RR RR
Убрали физическое и психологическое давление на должником, и все пришло к законному способу взыскания - через суд, то есть так, как и должно было быть!!!


Коллекторы стали чаще обращаться в суд

Коллекторы все чаще прибегают к судебному взысканию задолженности, пишет газета "Коммерсант". О новой тенденции газете рассказали в нескольких крупных коллекторских агентствах. Это связано с требованиями вступившего в силу с 1 января 2017 года закона о взыскании долгов физлиц, сильно ограничившего контакты с должниками, а также со снижением платежеспособности должников.

Кроме того, растет финансовая грамотность должников, которые зачастую сами требуют судебного решения ситуации, что в ряде случаев не оставляет перспектив досудебного урегулирования.

Так, по данным издания, объединенная компания "Национальная служба взыскания/Первое коллекторское бюро" (НСВ/ПКБ), возглавляющая список коллекторских агентств по объему цессионных долгов, в 2017 году увеличила количество поданных заявлений в суд почти в восемь раз, с 35 тысяч до 270 тысяч.

Аналогичная ситуация отмечается и в двух других ведущих коллекторских агентствах - "Кредитэкспресс финанс" (рост с трех тысяч заявлений в 2016-м до 20 тысяч в 2017 году) и ЭОС (доля судебного взыскания в рабочем портфеле составила 10,2%, увеличившись на 3 процентных пункта к 2016 году по сравнению с 2016 годом).

Судебное взыскание задолженности прежде считалось дорогостоящим, так как госпошлина для получения судебного приказа и решения зависит от суммы долга, поясняет "Коммерсант".

Однако, по оценкам экспертов, в среднем затраты с учетом пошлины не превышают пяти тысяч рублей, а пороговое значение долга для обращения в суд - от 10 тысяч рублей. По оценкам участников рынка, затраты на судебное взыскание более растянуты во времени, но при этом оно оказывается гораздо эффективнее.

"В 2017 году эффективность сборов на судебной стадии по цессионным (переуступленным. - ред. NEWSru.com) портфелям увеличилась более чем на треть, - сообщил газете управляющий директор объединенной компании НСВ/ПКБ Павел Михмель. - Если в 2016 году судебное взыскание давало нам 15% от всех сборов, в 2017 году его доля составляла уже 38%".

По оценке гендиректора коллекторского агентства ЮВС Сергея Шпетера, при портфеле равного качества сборы на досудебном взыскании (без учета себестоимости) составляют в среднем по рынку 2-3%, при судебном же они доходят до 7-8%.

Участники рынка, с которыми пообщалось издание, ожидают дальнейшего перехода к судебному взысканию долгов. Правозащитники говорят, что такая тенденция благоприятно скажется на положении должников: в тех нередких случаях, когда у должника нет средств, коллекторам остается только ждать.

Подробнее: >>>>>
20 марта 2018, вторник
RR RR
Поправки ЦБ запретят кредиторам переуступать долги кому попало

Российский ЦБ готовит поправки в закон о взыскании просроченной задолженности, которые запретят кредиторам переуступать долг юрлицам, которые не входят в реестр профессиональных коллекторов. Об этом, как передает ТАСС, на круглом столе в Совете Федерации сообщил руководитель по защите службы по защите прав потребителей и обеспечению доступности финансовых услуг Банка России Михаил Мамута.

Это "серая", даже "черная" зона рынка взыскания, заявил он, необходимо законодательно ее отрегулировать.

"Ведь закон у нас ограничивает определенные полномочия по взысканию, но не право на переуступку, как таковое", - пояснил он. В итоге долг может переуступаться несколько раз, в итоге организация - конечный взыскатель может грубо нарушать закон.

"Они фактически, представляясь МФО или коллектором, производят действия непосредственно по взысканию. Но, поскольку эти организации не являются поднадзорным ни нам, ни ФССП субъектом, человек может жаловаться на них только в полицию", - пояснил Мамута.

Кроме того, Федеральная служба судебных приставов (ФССП), с прошлого года являющаяся регулятором рынка взыскания, предлагает дать Банку России возможность возбуждать административные дела против банков и МФО, нарушающих правила взыскания просроченной задолженности, либо в качестве альтернативы дать возможность взыскивать задолженность только лицам (в том числе банкам и МФО), включенным в государственный реестр коллекторов, который ведет ФССП.

Как сообщил замглавы ведомства Игорь Савенко, ФССП столкнулась с недостатком полномочий по истребованию доказательств при работе с жалобами на организации, которые не входят в реестр, так как закон не устанавливает требований по взысканию для тех, у кого взыскание не является основным видом деятельности. Это повлечет увеличение штата ФССП и роста затрат из него, указали в службе.

В 2017 году ФССП получила 16500 жалоб граждан на нарушения закона о взыскании - порча имущества должника, угрозы, в том числе причинение вреда здоровью, непристойные выражения. 37,7% жалоб касалось деятельности МФО, 35,2% - включенных в государственный реестр коллекторов, 14,8% - банков.

Было составлено 403 протокола о таких нарушениях, 205 протоколов рассмотрено. 154 юридических лица оштрафовано на 8,14 млн руб., одному вынесено устное замечание, восьми организациям - предупреждение, по 42 делам производство прекращено.

Подробнее: >>>>>
30 мая 2018, среда
RR RR
В Нижнем Новгороде судебных приставов обязали заплатить бывшей должнице за пропавшую путевку

Суд Нижнего Новгорода обязал судебных приставов выплатить компенсацию местным жителям за испорченный отпуск. Приставы несколько месяцев не закрывали исполнительное производство, в результате чего у них пропала путевка в Объединенные Арабские Эмираты.

Суд постановил взыскать в пользу истицы 86 тысяч рублей. В эту сумму входят убытки туристов в размере 69 тысяч рублей, компенсация морального вреда в размере 10 тысяч рублей, расходы истицы на оплату юридических услуг и госпошлина.

По данным издания Legal.Report, супружеская пара из Нижнего Новгорода задолжала 47 049 рублей 17 копеек за коммунальные услуги. В феврале 2017 года мировым судьей был выдан судебный приказ о взыскании с граждан этой суммы, пени и госпошлины в размере 64 106 рублей.

В сентябре 2017 года долг был погашен, однако служба судебных приставов не закрыла исполнительное производство. Об этом супруги узнали, когда собрались посетить ОАЭ.

Женщина заранее обратилась к судебному приставу-исполнителю Ленинского районного отдела судебных приставов областного управления ФССП с требованием о его закрытии. Пристав сказала, что у них не прошла сумма в 4 174 рубля 57 копеек, поэтому сейчас закрыть производство невозможно. При этом пристав заверила гражданку, что производство будет закрыто в ближайшее время и никаких проблем с выездом у них не будет и даже выдала справку о том, что у них нет долговых обязательств.

Женщина оформила новый загранпаспорт и купила в турагентстве путевку на себя, мужа и сына. Путевка обошлась им в 69 тысяч рублей. В середине декабря глава семьи на всякий случай получил в жилищно-коммунальной организации справку об отсутствии задолженности и отвез ее судебным приставам, где его в очередной раз заверили, что семья может отправляться в поездку и проблем не будет.

Тем не менее, 22 декабря бывшую должницу сняли с рейса в аэропорту Нижнего Новгорода, так как исполнительное производство так и не было закрыто. Поскольку у женщины случилась истерика, то остальные члены семьи тоже отказались от полета.

В итоге жительница Нижнего Новгорода подала иск против судебных приставов в Ленинский районный суд.

Источник
11 июля 2018, среда
RR RR
Коллекторы смогут «ловить» должников по голосу

Коллекторы уже в 2019 году получат доступ к Единой биометрической системе (ЕБС) и смогут идентифицировать должников по голосу.

Как пишут «Известия» со ссылкой на свои источники в Центробанке, цель нововведения — упростить процесс идентификации должника и исключить ошибки, когда коллекторы «наезжают» на добросовестных граждан.

При этом сами коллекторы собирать биотметрию влезших в кредиты россиян не будут. Этим займутся кредитные организации, , а при продаже долга коллекторам они станут передавать и биометрические данные клиента для сверки при взыскании долга. Предполагается, что при звонке коллектора «голосовой слепок» гражданина будет проходить проверку по ЕБС.

Единая биометрическая система заработала 1 июля 2018 года. Тогда же банки начали сбор биометрических параметров (изображений лица и голосовых слепков) в своих отделениях.

Коллекторы «двумя руками» голосуют за нововведение. По их словам, сейчас процесс идентификации должника занимает слишком много времени, причем иной раз человека проверяют не только когда ему звонит коллектор, но и когда сам заемщик звонит коллекторам, чтобы уточнить условия погашения долга. Идентификация по голосу снимет эту проблему, говорят коллекторы, а также устранит ситуации, когда коллекторы дозваниваются по старым номерам должников и попадают на других граждан, что сейчас случается очень часто.

Источник
20 августа 2018, понедельник
RR RR
Переданные приставам долги россиян достигли двух триллионов рублей

Судебным приставам переданы долги россиян перед кредитными организациями на сумму два триллиона рублей. Она включает долги прошлых лет.

Всего за первые шесть месяцев этого года на исполнении в Федеральной службе судебных приставов находилось 5,6 миллиона дел о взыскании задолженности в пользу банков. Год назад за этот же период их было меньше на миллион, передает ТАСС со ссылкой на пресс-службу ведомства.

Сумму долгов перед банками можно сравнить с годовым бюджетом Москвы или бюджетом космической программы на десять лет.

Два триллиона рублей - это четверть от общей суммы долга, которую взыскивают судебные приставы с физических и юридических лиц.

Источник
27 августа 2018, понедельник
RR RR
Россиянам присвоят персональный кредитный рейтинг

Россиянам в следующем году начнут присваивать персональный кредитный рейтинг. Об этом сообщает «Российская газета».

С 2019 года в силу вступят поправки в закон о кредитных историях.

Как пояснил исполняющий обязанности гендиректора Объединенного кредитного бюро Николай Мясников, кредитный рейтинг — «это некий балл, который рассчитывается автоматически на основе разных параметров из кредитной истории: наличия просрочек, уровня долговой нагрузки, количества запросов на проверку кредитной истории, „возраста“ этой истории».

«Выше балл — ниже риск. По сути это то же самое, что скоринг, который активно используют кредиторы при принятии решения о выдаче заемщику кредита», — отметил он.

С середины 2014 года кредитные организации обязаны передавать информацию о своих клиентах хотя бы в одно бюро кредитных историй. Кредитную историю человека с его согласия может получить любое юридическое лицо, но в основном интересуются банки и микрофинансовые организации.

Источник
Есть 2 новых сообщения
У вас нет прав, чтобы писать на форуме, .